- Registrato
- 5 Novembre 2023
- Messaggi
- 4,671
- Reaction score
- 3,817
Il problema poi è trovare collocazione pure a Reijnders e Pulisic
Difesa a 3. Unico modulo in italia che paga.
- Creatore Discussione KILPIN_91
- Data di inizio
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 31,383
- Reaction score
- 18,019
Cosa che dico e ridico da tanto tempo...
Reijnders mezzala sinistra e Pulisic mezzala (pura) di destra.
Maignan
Tomori Gabbia Pavlovic
Jiminez Pulisic Fofana Reijnders Theo
Abraham Leao
Poi possono giocare Musah a destra al posto di Jimenez, Thiaw al posto di Tomori o Gabbia, Loftus mezzala, Gimenez al posto di Abraham...
Per me questa è la formazione base con questa rosa.
Tra l'altro Pulisic è un regista, fortissimi nei mezzi spazi, nello stretto, nella protezione della palla, ha visione di gioco e tempi di inserimento. Per me non ha nulla dell'ala, sempre detto, mentre è perfetto per caratteristiche per giocare mezzala a centrocampo.
PS: a me piacerebbe anche l'esperimento di Loftus a tutta fascia sulla destra come ha giocato al Chelsea con Tuchel. Ma tanto è tutto rotto per cui mi resterà solo una curiosità rivederlo in quella posizione.
- Registrato
- 5 Novembre 2023
- Messaggi
- 4,671
- Reaction score
- 3,817
Pulisic dici fa come Mikitharian ? Da esterno trq a mezzala ?
- Registrato
- 5 Novembre 2023
- Messaggi
- 4,671
- Reaction score
- 3,817
Pulisic dici fa come Mikitharian ? Da esterno trq a mezzala ? In quella formazione vedo bene Saele a dx
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 31,383
- Reaction score
- 18,019
Esattamente. Il principio è simile.
Pulisic ha piu qualità dell'armeno, è piu forte palla al piede e tecnicamente. Per me deve venire piu indietro nel possesso palla e sfruttare gli inserimenti.
E' anche uno che non si risparmia e corre tanto.
In fase di possesso secondo me arretrando la posizione e piu centrale puo diventare micidiale, è un giocatore molto difficile da intercettare, forte nell'uno contro uno, ambidestro, messo piu in regia diventa chiave per avere superiorità numerica in mezzo e dettare il gioco, per come la vedo io.
Nella fase difensiva il suo problema è che è troppo leggero e non veloce. Quando è in fascia e si trova un esterno potente e veloce lo mettono sempre in croce.
In mezzo invece sfrutta meglio la sua intelligenza tattica, spazio piu stretto, è meno attaccabile, coperto alle spalle dal braccetto e ai lati da esterno e mediano.
- Registrato
- 29 Ottobre 2017
- Messaggi
- 7,724
- Reaction score
- 5,240
gli ultimi 3 campionati, li han vinti due difese a 4 e una difesa a 3.
Semplicemente bisogna trovare equilibrio.
- Registrato
- 29 Agosto 2020
- Messaggi
- 256
- Reaction score
- 212
Concordo, quello che manca a noi da due anni perché dovevamo passare a 3 dietro già con Pioli.
Questo perché Theo non ha assolutamente la concentrazione per pensare a difendere. Sarebbe fortissimo anche come centrale, e lo ha dimostrato, ma a quanto pare non ha proprio la testa in questo momento per farlo.
Esonerarlo da compiti difensivi significa togliere a lui pressioni , così diventa un'arma per noi e non un peso. Stesso discorso per Leao. Sono giocatori che devi sfruttare per le loro caratteristiche, tutto inutile chiedere la fase difensiva a Leao.
Costruisci la squadra in modo da lasciare liberi di attaccare Theo, Leao e Rejinders e il gioco è fatto. Centrocampo a 4 o 5 non importa, l'importante è coprire le spalle a loro tre e siamo già più forti di 18 squadre su 20 in serie A
- Registrato
- 29 Ottobre 2017
- Messaggi
- 7,724
- Reaction score
- 5,240
comunque è anche un po' una leggenda metropolitana che se giochi come quinto, non devi pensare a difendere. Se giochi come quinto devi farti avanti e indietro tutta la fascia, corri di più che come terzino. Idem come seconda punta. Come attaccante esterno hai solo una "ristretta" porzione di campo da coprire, mentre come seconda punta devi fare anche il centrocampista, ne più ne meno.
Secondo me, è sbagliato piegarsi sempre tatticamente al carattere dei giocatori. Se vuoi giocare nel Milan, devi correre. Punto.
Non bisogna pensare a tattiche che prevedano giocatori che non corrano. Perchè comunque con Leao abbiamo fatto così per 5 anni. L'abbiamo lasciato nella sua zolla di campo a pascolare ed adattato il resto della formazione a lui, per poi accorgerci dopo 5 anni che non esiste giocare solo in 10 o solo in 9 o nel nostro caso in solo 3-4 a fare la fase difensiva.
Ultima modifica:
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 31,383
- Reaction score
- 18,019
Non c'entra solo il correre, comunque.
Conta piu il saper difendere che è una cosa diversa.
Un giocatore puo anche correre tanto, rientrare sempre, ma se poi nell'uno contro uno e nelle scelte difensive non è capace l'avversario lo supera e subisci comunque.
Saper difendere è come saper attaccare. Sono identici concetti. Cosi come Tomori non sa attaccare allo stesso modo Leao non sa difendere.
Se pero uno difende da seconda punta, va in contrasto con un difensore centrale, al massimo con un mediano, compito faticoso e difficile, ma comunque molto meno che contrastare un terzino o addirittura un'ala.
Questo per dire che non è una questione sono di "dover correre", è una questione di saper difendere e ancora di piu in che zona lo fai (l'esterno a volte contrasta al limite della propria area, una seconda punta mai o quasi).
Per dire, Pulisic quando sta in fascia corre come un dannato, fa anche 13 km a partita. Eppure non ne prende una. In questa stagione sono stati talmente tanti i goal subiti su cross o sovrapposizioni del suo uomo... non meno di 15. Questo per dire che non si parla solo e sempre di Leao, anche Pulisic ha l'identico problema difensivo, la differenza è che ha un atteggiamento diverso per cui "sembra" che difenda meglio sebbene la sostanza sia la stessa.
L'errore con Leao e Theo sia di Fonsega che di Conceicao è stato di intestardirsi contro i giocatori anziche pensare ad una soluzione tattica, che poi cavolo se non è il principale compito di un allenatore trovare soluzioni tattiche...
Per il resto, difendere da terzino di una difesa a 4 è molto diverso che farlo da esterno di una a 5.
Guarda sotto l'azione al secondo 17, l'unica in pratica dell'Udinese. E' simile a mille goal presi quest'anno. La differenza è che difendendo a 5 c'è Pavlovic dietro a Theo che copre sulla diagonale lunga l'inserimento di Ezibuhe. Fossimo stati a 4 avremmo preso l'ennesimo goal allo stesso modo.
Ultima modifica:
- Registrato
- 29 Ottobre 2017
- Messaggi
- 7,724
- Reaction score
- 5,240
hai ragione, ho scritto "correre" per generalizzare pure troppo come hai ben detto, però permettimi, non è che bisogna essere, ma nemmeno esistono, giocatori totali. Giocatori che attaccano come Leao e difendono come Tomori. Se sei attaccante o comunque un giocatore con caratteristiche prettamente difensive, devi applicarti e tornare.
Perchè nessuno chiede a Leao di difendere come Tomori, così come nessuno chiede a Tomori di attaccare come Leao.
Però come Tomori quando ha palla prova a giocarla ai centrocampisti o ai terzini, così Leao o Theo devono seguire l'avversario che passa dalle loro parti e/o abbozzare un minimo di pressione. Devono essere "vivi" quando hanno palla gli altri. Perchè altrimenti se Leao è giustificato, allora anche Tomori appena ha la palla, è giustificato a spararla a caso su al portiere avversario perchè tanto lui non deve partecipare alla fase offensiva, lui deve solo difendere. E comunque stiamo palrando di Tomori, non di Franco Baresi. Mentre di Leao non si dice che è un Tomori dell'attacco, ma a volte partono dei paragoni con gente di attacco dallo spessore simile a Baresi come calciatori.
poi bisogna dire che Leao ultimamente, negli ultimi 2-3 mesi, un minimo di applicazione alla fase difensiva l'ha messa, però siamo sempre lì, sembra che ogni volta stiamo parlando di un bambino. E se si impegna il minimo sindacale per qualche partita, bisogna fargli i complimenti. Questo è quello che prende nettamente più di tutti in rosa, non può essere trattato come gli altri. E' il metro di paragone con il quale i procuratori degli altri si presenteranno in sede a trattare il rinnovo dei loro assistiti. "Se Leao guadagna tot. allora Theo deve prendere almeno tot..."
Theo invece è completamente perso da un anno e mezzo ormai. Un po' perchè ci aveva abituato troppo bene e quindi se fa delle partite normali sono in automatico bruttine, un po' perchè ormai sembra che stiano arrivando i nodi al pettine di una vita da atleta mai fatta, oltre a motivazioni sottozero.