Diego Lopez

[bmb]

Fisicamente Dida era di tutt'altro livello, aveva un'esplosività che tutt'ora mentiene i record a milanello, fai te. Sul discorso tecnico ti do ragione, anche per me Lopez è più bravo, ma Dida aveva un'istinto e reattività da fuoriclasse assoluto. Ripeto, parlo di picco non certo di rendimento nella carriera. Altrimenti pure Abbiati ha fatto una carriera più continua del brasiliano, non ci vuole molto.

Io penso che Dida abbia avuto il momento della gloria, ritrovandosi con la fortuna di essere difeso da Cafù, Nesta, Stam e Maldini.

 

[Biss]

Io penso che Dida abbia avuto il momento della gloria, ritrovandosi con la fortuna di essere difeso da Cafù, Nesta, Stam e Maldini.

Cafù Nesta Stam Maldini

 

[folletto]

Io penso che Dida abbia avuto il momento della gloria, ritrovandosi con la fortuna di essere difeso da Cafù, Nesta, Stam e Maldini.

Certo ma senza le sue doti atletiche non avrebbe mai fatto delle parate (alcune disumane a dir poco) come quelle che ci lasciarono a bocca aperta. Di sicuro Lopez è fortissimo e molto più affidabile di Dida, come testa è tutta un'altra cosa

 

[Jino]

Io penso che Dida abbia avuto il momento della gloria, ritrovandosi con la fortuna di essere difeso da Cafù, Nesta, Stam e Maldini.

Non sono d'accordo, il tuo ragionamento per me è proprio contrario alla realtà. E' più difficile esser portiere di una grande squadra che subisce 2 tiri in porta a partita, ti devi far trovare pronto e non puoi sbagliare piuttosto di difendere i pali di una squadra che prende 10-15 gol a partita ed è più facile essere sul pezzo.

 

[The Ripper]

Io penso che Dida abbia avuto il momento della gloria, ritrovandosi con la fortuna di essere difeso da Cafù, Nesta, Stam e Maldini.

rivediti un po' le parate che ha fatto Dida. Grande difesa ma concedevamo parecchio perché giocavamo alti.
Ricordo parate mostruose anche con le provinciali di turno tipo Siena che erano sempre lì lì per fare il colpaccio.

Diego Lopez deve fare un bel po' di cose per poter dire: "Sono stato meglio di Dida", al di là dei trofei vinti... parlo solo di prestazioni.

 

[bmb]

Il mio ricordo di Dida è più negativo che positivo.

 

[Black]

sono anch'io d'accordo con chi dice che Dida, come picco di rendimento, sia stato il miglior portiere mai visto al Milan, almeno nell'era berlusconiana.

Io penso che Dida abbia avuto il momento della gloria, ritrovandosi con la fortuna di essere difeso da Cafù, Nesta, Stam e Maldini.

In realtà il top Dida lo raggiunse dalla stagione 2002-2003, a quella 2004-2005 (fino al famoso petardo). La difesa che tu citi era schierata solo nell'ultima stagione. Stam non c'era, così come nel 2002-03 Cafu.
E comunque è molto più difficile per un portiere fare bella figura quando hai solo 2 conclusioni da parare in 90', che quando te ne sparano addosso 20, come in questo Milan disastrato.

 

[7AlePato7]

Parlo di picco di talento, al top Dida era una cosa pazzesca, era definito il migliore al mondo e se la giocava con un certo Buffon. E' come oggi poter paragonare Lopez a Neur per dire.

Non sono d'accordo stavolta. Dida era l'esempio di come un portiere dalla tecnica e talento non eccelsi sia potuto stare al top per un paio d'anni grazie all'applicazione e all'abnegazione. Perché Dida ha fatto due anni ad alti livelli al Milan. In quei due anni se la giocava con Buffon, come ci fu anche un periodo in cui Toldo stesso era ai livelli di Buffon. Ma per l'appunto parliamo di periodi temporalmente circoscritti. Diego Lopez è più talentuoso e tecnico di Dida, per questo è un portiere migliore del brasiliano.

 

[tifoso evorutto]

Io penso che Dida abbia avuto il momento della gloria, ritrovandosi con la fortuna di essere difeso da Cafù, Nesta, Stam e Maldini.

In questi casi non conta la difesa,
Rossi e Galli ebbero la fortuna di avere davanti una difesa ancora più forte:
Tassotti Costacurta Baresi Maldini,
ma le loro belle figure di melma le hanno fatte

 

[The Ripper]

Comunque nella nostra storia il più forte è stato il "Ragno nero" e non credo ci sia da discutere a riguardo.