Diamo un taglio a queste ali invertite

[Roten1896]

A prescindere da cosa deciderà Mihajlovic riguardo al modulo secondo me sarebbe ora di farla finita con questa storia che va avanti da anni degli esterni offensivi invertiti, i mancini che giocano a destra e viceversa, tutti a fare gli incursori e il pallone in area non ci arriva mai. Se vogliamo che dalle fasce arrivi qualche pallone buono per gli attaccanti / l'attaccante è necessario che gli esterni possano provare a metterla in area usando il piede giusto.

 

[Jino]

Diciamo che da un lato hai ragione, nel senso che questa cosa di giocare con i piedi invertiti sembra esser diventato un obbligo. Certo il Milan ali vere non ne ha, è questo il punto, quindi per noi il problema nemmeno sussiste.

 

[tifoso evorutto]

Le ali invertite hanno senso se giocano da punte esterne, in questo modo quando entrano in area si trovano col piede giusto per calciare in porta, da noi fanno i terzini pertanto la cosa risulta inutile se non controproducente,
per i cross non c'è problema, tanto nessuna delle nostre ali riesce ad arrivare sul fondo per crossare.

 

[gabuz]

Le ali invertite hanno senso se giocano da punte esterne, in questo modo quando entrano in area si trovano col piede giusto per calciare in porta, da noi fanno i terzini pertanto la cosa risulta inutile se non controproducente,
per i cross non c'è problema, tanto nessuna delle nostre ali riesce ad arrivare sul fondo per crossare.

.

 

[hiei87]

In effetti questa è una moda che in alcuni casi ha finito per snaturare certi giocatori. Se uno come Robben è fatto per giocare a destra, nonostante sia mancino, ci sono casi di calciatori che probabilmente renderebbero di più giocando sul lato del loro piede naturale. Penso a Bale ad esempio. Dovendosi accentrare risulta prevedibile e finisce sempre per imbucarsi dove ci sono meno spazi, mentre, stando a sinistra, gli basterebbe tirarsi il pallone in avanti e calciare.
Per quanto riguarda i nostri, Bonaventura può giocare può giocare in entrambi i lati, anche se probabilmente rende di più a sinistra.
Cerci ha sempre giocato a destra. Fosse per me non vedrebbe mai il campo, però si potrebbe fare un tentativo, visto che ormai per come gioca è la prevedibilità fatta calciatore.
Poi c'è Niang che forse potrebbe combinare qualcosa nell'unico ruolo in cui al Milan non ha mai giocato: quello di punta centrale, magari in un 4-4-2 con Bacca...

 

[Superdinho80]

In effetti questa è una moda che in alcuni casi ha finito per snaturare certi giocatori. Se uno come Robben è fatto per giocare a destra, nonostante sia mancino, ci sono casi di calciatori che probabilmente renderebbero di più giocando sul lato del loro piede naturale. Penso a Bale ad esempio. Dovendosi accentrare risulta prevedibile e finisce sempre per imbucarsi dove ci sono meno spazi, mentre, stando a sinistra, gli basterebbe tirarsi il pallone in avanti e calciare.
Per quanto riguarda i nostri, Bonaventura può giocare può giocare in entrambi i lati, anche se probabilmente rende di più a sinistra.
Cerci ha sempre giocato a destra. Fosse per me non vedrebbe mai il campo, però si potrebbe fare un tentativo, visto che ormai per come gioca è la prevedibilità fatta calciatore.
Poi c'è Niang che forse potrebbe combinare qualcosa nell'unico ruolo in cui al Milan non ha mai giocato: quello di punta centrale, magari in un 4-4-2 con Bacca...

per me la cosa è semplice, le ali d'attacco devono giocare a piedi invertiti perchè vanno al tiro, gli esterni di centrocampo in un 4-4-2 devono giocare con il loro piede per crossare al centro, noi non abbiamo esterni di centrocampo ma solo esterni offensivi, bonaventura è l'unico che può fare le due fasi ma gli altri cioè niang cerci honda ecc ecc sono tutti o mezzepunte o punte o ali ma non esterni di centrocampo..

 

[hiei87]

per me la cosa è semplice, le ali d'attacco devono giocare a piedi invertiti perchè vanno al tiro, gli esterni di centrocampo in un 4-4-2 devono giocare con il loro piede per crossare al centro, noi non abbiamo esterni di centrocampo ma solo esterni offensivi, bonaventura è l'unico che può fare le due fasi ma gli altri cioè niang cerci honda ecc ecc sono tutti o mezzepunte o punte o ali ma non esterni di centrocampo..

E' vero anche quello, infatti, tornando al mio discorso iniziale, un Bale (per fare un esempio che esula dai bidoni che abbiamo in rosa, sui quali è difficile imbastire un ragionamento di natura tecnico-tattica) è un esterno puro, che nasce addirittura terzino, non una punta esterna. Un Neymar è una punta che parte larga...

 

[Danielsan]

per me la cosa è semplice, le ali d'attacco devono giocare a piedi invertiti perchè vanno al tiro, gli esterni di centrocampo in un 4-4-2 devono giocare con il loro piede per crossare al centro, noi non abbiamo esterni di centrocampo ma solo esterni offensivi, bonaventura è l'unico che può fare le due fasi ma gli altri cioè niang cerci honda ecc ecc sono tutti o mezzepunte o punte o ali ma non esterni di centrocampo..

Esatto, e aggiungo una considerazione, un particolare che può rendere piu' imprevedibilta' alla fase offensiva mettendo un esterno offensivo dal lato debole , gli dovrebbe permettere di accentrarsi sul suo piede naturale risultando piu pericoloso e di conseguenza liberare spazio sulla fascia per la sovrapposizione del terzino. Situazione tattica che nelle ultime partite non ho visto fare una volta.

 

[BossKilla7]

per me la cosa è semplice, le ali d'attacco devono giocare a piedi invertiti perchè vanno al tiro, gli esterni di centrocampo in un 4-4-2 devono giocare con il loro piede per crossare al centro, noi non abbiamo esterni di centrocampo ma solo esterni offensivi, bonaventura è l'unico che può fare le due fasi ma gli altri cioè niang cerci honda ecc ecc sono tutti o mezzepunte o punte o ali ma non esterni di centrocampo..

Esatto, in generale gli esterni d'attacco DEVONO essere a piedi invertiti, basta farsi un giro in Europa e guardare nelle grandi squadre, non siamo più negli anni '70 dove si giocava con le ali che crossavano, bisogna capire che il calcio è cambiato.
Poi se c'e il pazzo che come hai detto vuole giocare col 4 4 2 è libero di farlo per carità ma è un modulo antiquato che funziona solo con certi tipi di squadre, vedi l' Atletico

 

[Superdinho80]

Esatto, in generale gli esterni d'attacco DEVONO essere a piedi invertiti, basta farsi un giro in Europa e guardare nelle grandi squadre, non siamo più negli anni '70 dove si giocava con le ali che crossavano, bisogna capire che il calcio è cambiato.
Poi se c'e il pazzo che come hai detto vuole giocare col 4 4 2 è libero di farlo per carità ma è un modulo antiquato che funziona solo con certi tipi di squadre, vedi l' Atletico

Che poi tra l altro l'atletico madrid giocava con gli esterni di centrocampo a piedi invertiti vedi Coke e arda turan..ormai il calcio è cambiato, quelli che devono crossare sono i terzini, il problema è che i nostri non sono capaci a nulla