Di Liberatore:"Monza Milan, due errori arbitrali"

[diavoloINme]

Il var non può smontare proprio niente, ma da chi avete preso lezione di arbitraggio, da suma e pellegatti?
Il var non può intervenire in una azione del genere. Non può in nessun modo.
Al termine dell'azione la sala VAR deve dire all'arbitro solamente se il contatto c'è o non c'è stato.

Dal momento che c'è stato un contato tra i 2 giocatori, seppur lieve, il VAR non può giudicare la gravità, quella spetta all'arbitro che aveva già deciso che il contatto fosse fallo.

Non c'è bisogno di offendere , innanzitutto, e ,dato che hai offeso, non ti rispondo nemmeno.
Perdonami.

Sono educato con tutti, non merito sarcasmo di partito.

 

[Divoratore Di Stelle]

Non c'è bisogno di offendere , innanzitutto, e ,dato che hai offeso, non ti rispondo nemmeno.
Perdonami.

Sono educato con tutti, non merito sarcasmo di partito.

Se avessi avuto l'intenzione di offenderti, avrei scritto direttamente che avevi preso lezioni di arbitraggio da Marelli

 

[Giofa]

Il var non può smontare proprio niente, ma da chi avete preso lezione di arbitraggio, da suma e pellegatti?
Il var non può intervenire in una azione del genere. Non può in nessun modo.
Al termine dell'azione la sala VAR deve dire all'arbitro solamente se il contatto c'è o non c'è stato.

Dal momento che c'è stato un contato tra i 2 giocatori, seppur lieve, il VAR non può giudicare la gravità, quella spetta all'arbitro che aveva già deciso che il contatto fosse fallo.

Ti contraddici: se non può intervenire in nessun modo significa che non c'è da protocollo, invece non è così. Tanto è vero che come dici il Var potrebbe intervenire qualora non ci fosse contatto.
Ma in fase di review il Var dice chiaramente che la magli di Theo si tira.
Decisione discutibile? Sicuramente
Scandalo? Assolutamente no

 

[Divoratore Di Stelle]

Ti contraddici: se non può intervenire in nessun modo significa che non c'è da protocollo, invece non è così. Tanto è vero che come dici il Var potrebbe intervenire qualora non ci fosse contatto.
Ma in fase di review il Var dice chiaramente che la magli di Theo si tira.
Decisione discutibile? Sicuramente
Scandalo? Assolutamente no

"Al termine dell'azione la sala VAR deve dire all'arbitro solamente se il contatto c'è o non c'è stato."
"Dal momento che c'è stato un contato tra i 2 giocatori, seppur lieve, il VAR non può giudicare la gravità, quella spetta all'arbitro che aveva già deciso che il contatto fosse fallo."
Scritto proprio nel commento da te quotato

 

[pazzomania]

Non c'è bisogno di offendere , innanzitutto, e ,dato che hai offeso, non ti rispondo nemmeno.
Perdonami.

Sono educato con tutti, non merito sarcasmo di partito.

Se avessi avuto l'intenzione di offenderti, avrei scritto direttamente che avevi preso lezioni di arbitraggio da Marelli

Quello che volevo dire anche io.

Il VAR deve valutare questioni evidenti.
Nel caso del gol annullato al Monza, quel falletto è un fallo di campo.

O fischi subito, o non fischi dopo.

Premesso che, anche essendo un falletto, per me ha impedito a Theo di ostacolare il giocatore del Monza che ha crossato.
Quindi non è una bestemmia aver fischiato il fallo, ma il modus quello si.

 

[Divoratore Di Stelle]

Quello che volevo dire anche io.

Il VAR deve valutare questioni evidenti.
Nel caso del gol annullato al Monza, quel falletto è un fallo di campo.

O fischi subito, o non fischi dopo.

Premesso che, anche essendo un falletto, per me ha impedito a Theo di ostacolare il giocatore del Monza che ha crossato.
Quindi non è una bestemmia aver fischiato il fallo, ma il modus quello si.

Se questo arbitro stupidello dovesse arbitrare altre partite, praticamente non esisterebbero più goal scaturiti da corner
O fallo o rigore ad ogni corner.

 

[Antokkmilan]

Lo dicevi ieri…manca solo Materazzi e siamo apposto hanno parlato tutti.

 

[diavoloINme]

Ma poi non capisco perchè ci si scandalizza se l'arbitro fa correre su un fallo che ha già deciso di fischiare e si trova vergognoso che l'azione continui , ma non avete visto che si fa correre anche su fuorigioco palesi di 15 metri che vedrebbe un cieco?
Perchè lo si fa secondo voi??

Le direttive sono queste.
Non piacciono? Ok , nemmeno a me ma è il regolamento.

 

[Antokkmilan]

Ma poi non capisco perchè ci si scandalizza se l'arbitro fa correre su un fallo che ha già deciso di fischiare e si trova vergognoso che l'azione continui , ma non avete visto che si fa correre anche su fuorigioco palesi di 15 metri che vedrebbe un cieco?
Perchè lo si fa secondo voi??

Le direttive sono queste.
Non piacciono? Ok , nemmeno a me ma è il regolamento.

Non è la classe arbitrale il problema, ma sono gli antimilanisti, i moralisti che hanno preso la palla al balzo per montare su un caso mediatico come l’anno scorso contro il Genoa. E tutto nella norma tutto da regolamento, ma c’è il Milan di mezzo…se fosse successo al contrario secondo te succedeva tutto questo? la risposta la sai.

 

[DavMilan]

comunque a parte il discorso fallo o non fallo la cosa REALE è che abbiamo fatto schifo e vinto di cu.
Ma questo basta e avanza per tenere ben saldo Fonsega.