Degrado CorSport: Pavlovic antisportivo, andava espulso.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
252,235
Reaction score
49,044
Il solito degrado CorSport by Zazzaroni ha espresso una critica durissima nei confronti di Strahinja Pavlovic, protagonista di un episodio controverso nei minuti finali di Milan-Genoa. Il difensore serbo è stato accusato di una condotta "spudoratamente e volgarmente antisportiva" per aver danneggiato deliberatamente il dischetto del rigore prima dell'esecuzione di Stanciu, il quale ha poi fallito la trasformazione calciando alto. Il quotidiano paragona il gesto al celebre precedente di Maspero nel derby di Torino del 2001, sostenendo che un simile comportamento dovrebbe essere punito non solo con l'espulsione diretta del calciatore, ma anche con la ripetizione del tiro dagli undici metri. Secondo l'analisi del giornale romano, il Genoa sarebbe stato palesemente danneggiato dall'azione di Pavlovic, sollevando un dibattito sulla necessità di sanzioni più severe per preservare la lealtà sportiva in campo, indipendentemente dal fatto che l'arbitro non abbia preso provvedimenti drastici durante il match.

080159482-ffd75d43-cb0c-4cef-bb85-1aae4ad382a1.jpg
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
73,350
Reaction score
42,658
Il solito degrado CorSport by Zazzaroni ha espresso una critica durissima nei confronti di Strahinja Pavlovic, protagonista di un episodio controverso nei minuti finali di Milan-Genoa. Il difensore serbo è stato accusato di una condotta "spudoratamente e volgarmente antisportiva" per aver danneggiato deliberatamente il dischetto del rigore prima dell'esecuzione di Stanciu, il quale ha poi fallito la trasformazione calciando alto. Il quotidiano paragona il gesto al celebre precedente di Maspero nel derby di Torino del 2001, sostenendo che un simile comportamento dovrebbe essere punito non solo con l'espulsione diretta del calciatore, ma anche con la ripetizione del tiro dagli undici metri. Secondo l'analisi del giornale romano, il Genoa sarebbe stato palesemente danneggiato dall'azione di Pavlovic, sollevando un dibattito sulla necessità di sanzioni più severe per preservare la lealtà sportiva in campo, indipendentemente dal fatto che l'arbitro non abbia preso provvedimenti drastici durante il match.

080159482-ffd75d43-cb0c-4cef-bb85-1aae4ad382a1.jpg
Ma lo stabilisce lui che è da rosso?
Se uno spacca una bandierina con un calcio è ,da regolamento ,ammonizione mentre se uno ara il dischetto del rigore è rosso?

Oltretutto mica ha sabotato il punto del calcio : il giocatore del genoa ha avuto tutto il tempo e il modo per sistemarsi la palla.

Questi giornalai solo uno dei mali del calcio italiota.
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
19,490
Reaction score
9,992
Il solito degrado CorSport by Zazzaroni ha espresso una critica durissima nei confronti di Strahinja Pavlovic, protagonista di un episodio controverso nei minuti finali di Milan-Genoa. Il difensore serbo è stato accusato di una condotta "spudoratamente e volgarmente antisportiva" per aver danneggiato deliberatamente il dischetto del rigore prima dell'esecuzione di Stanciu, il quale ha poi fallito la trasformazione calciando alto. Il quotidiano paragona il gesto al celebre precedente di Maspero nel derby di Torino del 2001, sostenendo che un simile comportamento dovrebbe essere punito non solo con l'espulsione diretta del calciatore, ma anche con la ripetizione del tiro dagli undici metri. Secondo l'analisi del giornale romano, il Genoa sarebbe stato palesemente danneggiato dall'azione di Pavlovic, sollevando un dibattito sulla necessità di sanzioni più severe per preservare la lealtà sportiva in campo, indipendentemente dal fatto che l'arbitro non abbia preso provvedimenti drastici durante il match.

080159482-ffd75d43-cb0c-4cef-bb85-1aae4ad382a1.jpg
Mandatelo in galera con quelli di Crans Montana
 

numero 3

Member
Registrato
28 Maggio 2014
Messaggi
5,617
Reaction score
2,621
Stanciu e tutti i giocatori del Genoa sono però degli ingenui
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
73,350
Reaction score
42,658
Stanciu e tutti i giocatori del Genoa sono però degli ingenui
Ma è una furbata di campo fine a se stessa dai, non stiamo davvero a inorridire per tutto perchè già di calcio ne è rimasto ben poco...

Oltretutto avrei potuto capire se il pallone fosse già stato posizionato ma pavlovic sta 'zappando' la terra.

Il giocatore del genoa vuoi che non abbia sistemato la zolla prima di adagiare la palla?
Se non lo ha fatto è poco furbo.

Del resto perchè il rigorista di turno posiziona la palla alla fine del dischetto ??
Non è un caso, si posiziona la palla dove la zolla è più livellata con l'arbitro di turno che sta a sindacare sul cm.

Pavlovic non ha nascosto un limone dietro la palla come fece qualcuno tanti anni fa..
 
Registrato
23 Giugno 2017
Messaggi
3,212
Reaction score
2,089
Il solito degrado CorSport by Zazzaroni ha espresso una critica durissima nei confronti di Strahinja Pavlovic, protagonista di un episodio controverso nei minuti finali di Milan-Genoa. Il difensore serbo è stato accusato di una condotta "spudoratamente e volgarmente antisportiva" per aver danneggiato deliberatamente il dischetto del rigore prima dell'esecuzione di Stanciu, il quale ha poi fallito la trasformazione calciando alto. Il quotidiano paragona il gesto al celebre precedente di Maspero nel derby di Torino del 2001, sostenendo che un simile comportamento dovrebbe essere punito non solo con l'espulsione diretta del calciatore, ma anche con la ripetizione del tiro dagli undici metri. Secondo l'analisi del giornale romano, il Genoa sarebbe stato palesemente danneggiato dall'azione di Pavlovic, sollevando un dibattito sulla necessità di sanzioni più severe per preservare la lealtà sportiva in campo, indipendentemente dal fatto che l'arbitro non abbia preso provvedimenti drastici durante il match.

080159482-ffd75d43-cb0c-4cef-bb85-1aae4ad382a1.jpg
Pavlović andava espulso, portato al tribunale dell’Aja per crimini contro l’umanità come il suo connazionale Milošević, dichiarato colpevole senza possibilità di appello, impiccato, cremato, le sue ceneri gettate al largo del Mare del Nord e l’urna nelle quali erano contenute ripulita per bene (qualcuno ha parlato di Eichmann a Ramla?); Allegri doveva essere radiato per aver allenato Pavlović; il Genoa doveva vincere la partita a tavolino 15-0; il Milan doveva fare la fine del Chievo; l’Inter doveva ricevere tutte le nostre Champions e i nostri scudetti perché loro sono la “banda degli Onesti” e in più vincere a tavolino la Champions dello scorso anno; Chalanoglu doveva ricevere un bonifico in banca per i suoi “onesti rapporti” con la Curva Nord interista; Marotta doveva prendere il posto di Leone XIV come nuovo e “onesto” pontefice.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,095
Reaction score
12,082
Ma è una furbata di campo fine a se stessa dai, non stiamo davvero a inorridire per tutto perchè già di calcio ne è rimasto ben poco...

Oltretutto avrei potuto capire se il pallone fosse già stato posizionato ma pavlovic sta 'zappando' la terra.

Il giocatore del genoa vuoi che non abbia sistemato la zolla prima di adagiare la palla?
Se non lo ha fatto è poco furbo.

Del resto perchè il rigorista di turno posiziona la palla alla fine del dischetto ??
Non è un caso, si posiziona la palla dove la zolla è più livellata con l'arbitro di turno che sta a sindacare sul cm.

Pavlovic non ha nascosto un limone dietro la palla come fece qualcuno tanti anni fa..
Gesto molto antisportivo anche se lo fanno tutti.
Per me sarebbe una regola giusta dare un rosso in quella situazione.
Ma non si deve iniziare alla diciannovesima di campionato.
Bisogna decidere oggi, comunicare oggi e iniziare ad applicare questa regola alla prossima stagione.

Se non e mai stato dato un rosso ad un giocatore per questa ragione, che non vengano a rompere le palle a noi in pieno mezzo del campionato.

Comunque questa cosa la facevo già quasi 35 anni fa.
E c'erano sicuramente giocatori che lo facevano ancora prima di me.
Praticamente è un comportamento che esiste da quando esiste il calcio.

Però vogliamo guardare pure gli altri comportamenti antisportivi che ci sono stati in quella partita?
Leali che si tiene la palla in mano per quasi mezzo minuto invece va bene?
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
48,259
Reaction score
20,334
Il solito degrado CorSport by Zazzaroni ha espresso una critica durissima nei confronti di Strahinja Pavlovic, protagonista di un episodio controverso nei minuti finali di Milan-Genoa. Il difensore serbo è stato accusato di una condotta "spudoratamente e volgarmente antisportiva" per aver danneggiato deliberatamente il dischetto del rigore prima dell'esecuzione di Stanciu, il quale ha poi fallito la trasformazione calciando alto. Il quotidiano paragona il gesto al celebre precedente di Maspero nel derby di Torino del 2001, sostenendo che un simile comportamento dovrebbe essere punito non solo con l'espulsione diretta del calciatore, ma anche con la ripetizione del tiro dagli undici metri. Secondo l'analisi del giornale romano, il Genoa sarebbe stato palesemente danneggiato dall'azione di Pavlovic, sollevando un dibattito sulla necessità di sanzioni più severe per preservare la lealtà sportiva in campo, indipendentemente dal fatto che l'arbitro non abbia preso provvedimenti drastici durante il match.

080159482-ffd75d43-cb0c-4cef-bb85-1aae4ad382a1.jpg

Ma chi paga questo def...?🤣
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
6,053
Reaction score
2,899
Il solito degrado CorSport by Zazzaroni ha espresso una critica durissima nei confronti di Strahinja Pavlovic, protagonista di un episodio controverso nei minuti finali di Milan-Genoa. Il difensore serbo è stato accusato di una condotta "spudoratamente e volgarmente antisportiva" per aver danneggiato deliberatamente il dischetto del rigore prima dell'esecuzione di Stanciu, il quale ha poi fallito la trasformazione calciando alto. Il quotidiano paragona il gesto al celebre precedente di Maspero nel derby di Torino del 2001, sostenendo che un simile comportamento dovrebbe essere punito non solo con l'espulsione diretta del calciatore, ma anche con la ripetizione del tiro dagli undici metri. Secondo l'analisi del giornale romano, il Genoa sarebbe stato palesemente danneggiato dall'azione di Pavlovic, sollevando un dibattito sulla necessità di sanzioni più severe per preservare la lealtà sportiva in campo, indipendentemente dal fatto che l'arbitro non abbia preso provvedimenti drastici durante il match.

080159482-ffd75d43-cb0c-4cef-bb85-1aae4ad382a1.jpg
Va bene denunciare l'antisportività di Pavlovic, ci sta, ma chi denuncia l'antisportività a cadenza praticamente settimanale dei quotidiani romani? E quali sanzioni andrebbero applicate per chi mistifica la realtà o chiede sempre due pesi e due misure a seconda se siano nemici antipatici o amici per i quali si simpatizza?
 

Similar threads

Alto