Crisi Gimenez. Terza scelta. 9 mln a gol.

[KILPIN_91]

Come riportato dalla GDS in edicola, Santiago Gimenez è in profonda crisi. L'attaccante messicano da rinforzo del mercato di gennaio è diventato la terza scelta dietro Abraham e Jovic. Non segna da due mesi ed i tre gol segnati fino ad oggi sono costato circa 9,5 mln di euro l'uno. Paradossalmente, lo stesso Gimenez rischia di diventare l'unico riferimento in avanti per il futuro considerato che le posizioni di Abraham (che potrebbe comunque essere riscattato) e Jovic (deciderà il nuovo allenatore) sono in bilico. Per rinforzarsi, il Milan guarda sempre a Lucca che costa 35 mln e che piace anche all'Inter. Offerto anche David, ma i costi sono altissimi.

Il Graziano Pellè messicano.

 

[Antokkmilan]

Gimenez è giocatore con determinate caratteristiche. Puó essere un attaccante di completamento, il problema è quando decidi di affidargli tutto il peso dell'attacco. Lo possiamo inquadrare in quella cerchia di attaccanti su cui abbiamo investito più di 30 mln da 8 anni a questa parte. Lui è il quarto. Gli altri sono stati nell'ordine Andrè Silva, Higuain e Piatek.
Ma nessuno di quelli arrivati mi ha mai fatto dire: "Finalmente abbiamo il nove da Milan, anche solo potenzialmente".
Per lo meno pretendo dalla società che riesca a scovare un 9 POTENZIALMENTE da Milan. E non lo vedo, nè vedo la volontà di farlo.

Ma certo Gimenez è inadeguato ( per ora magari domani ci ricrederemo tutti), ma 9 fortissimi oggi non esistono. Oggi esiste il 9 che sappia fare un po’ tutto e non è detto che ti garantisca 20 è passa gol a stagione. Oggi il ruolo dell’attaccante è diverso, quelli vecchia scuola non esistono più e quei pochissimi non te li vendono neanche per 100 è passa milioni.

 

[Djici]

Gimenez e limitato
Fisicamente e tecnicamente.
Non farà mai al nostro caso.
Fa parte della tipologia : Matri, Destro.
Non per il livello. Ma come caratteristiche.

Non si scappa.
E lento sul lungo e non lo puoi mandare un profondità perché si fa rimontare.
Non e agile e quindi non e veloce nel breve.
Non e dominante di testa.
Non e potente.
Tecnicamente mediocre.
Non può fare salire la squadra giocando spalle alla porta.
Difficilmente potrebbe fare gli assist... Già con un controllo MOLTO approssimativo perdi quasi ogni speranza.

Mi dispiace. Ma non vedo come possa esserci utile.
E tutte queste cose le sapevo prima che arrivasse.

L'unico mio dubbio e su come si sarebbe mosso.
L'unica speranza è che sapesse muovere bene sul filo del fuorigioco...
Invece per ora nulla di nulla.

 

[KILPIN_91]

Gimenez e limitato
Fisicamente e tecnicamente.
Non farà mai al nostro caso.
Fa parte della tipologia : Matri, Destro.
Non per il livello. Ma come caratteristiche.

Non si scappa.
E lento sul lungo e non lo puoi mandare un profondità perché si fa rimontare.
Non e agile e quindi non e veloce nel breve.
Non e dominante di testa.
Non e potente.
Tecnicamente mediocre.
Non può fare salire la squadra giocando spalle alla porta.
Difficilmente potrebbe fare gli assist... Già con un controllo MOLTO approssimativo perdi quasi ogni speranza.

Mi dispiace. Ma non vedo come possa esserci utile.
E tutte queste cose le sapevo prima che arrivasse.

L'unico mio dubbio e su come si sarebbe mosso.
L'unica speranza è che sapesse muoversi bene sul filo del fuorigioco...
Invece per ora nulla di nulla.

Pensa te,altri 30 milioni buttati nel cesso

 

[Kyle Broflovsky]

purtroppo dopo una discreta impressione iniziale - forse dettata più da un pregiudizio in positivo e dalla speranza che da altro- devo dire che mi è calato parecchio

 

[Milanforever26]

35 milioni lo abbiamo pagato Gimenez. Non li definirei proprio spicci. Più gli ingaggi pesanti di Felix e Walker. Che si aggiungono al solito cinquantone estivo. La proprietà i soldi li ha messi e pure tanti. Casomai bisogna chiedere conto ai dirigenti su come sono stati spesi.

35 milioni per un nove titolare?!
Ma dai su..cifre ridicole..i nove, quelli veri, ne costano almeno 50 e hanno ingaggi top..

 

[Jino]

Lautaro non ha segnato per 5 mesi ma sti articoli tutti i giorni mai...

Lo hanno bastonato eccome Lautaro.

 

[Jino]

35 milioni per un nove titolare?!
Ma dai su..cifre ridicole..i nove, quelli veri, ne costano almeno 50 e hanno ingaggi top..

...si ma poi spesso sono i mezzi sconosciuti che peschi bene a diventare veramente dei top e non i potenziali tali.

 

[Milanforever26]

...si ma poi spesso sono i mezzi sconosciuti che peschi bene a diventare veramente dei top e non i potenziali tali.

Ma per favore..guarda da noi negli ultimi 30 anni i 9 che hanno spaccato davvero..
Van Basten era già una stella
Weah prossimo pallone d'oro
Sheva che si era già consacrato in cl
Inzaghi che aveva segnato a caterve coi gobbi
Ibra che era uno dei migliori 3 al mondo
Questi hanno fatto la storia mica javi Moreno, saudati, Matri, Lapadula, bacca, gilaz etc...
Al Milan servono i nove top (possibilmente prima che siano finiti vedi torres o Higuain)

 

[Jino]

Ma per favore..guarda da noi negli ultimi 30 anni i 9 che hanno spaccato davvero..
Van Basten era già una stella
Weah prossimo pallone d'oro
Sheva che si era già consacrato in cl
Inzaghi che aveva segnato a caterve coi gobbi
Ibra che era uno dei migliori 3 al mondo
Questi hanno fatto la storia mica javi Moreno, saudati, Matri, Lapadula, bacca, gilaz etc...
Al Milan servono i nove top (possibilmente prima che siano finiti vedi torres o Higuain)

Di tutti quelli che hai citato l'unica vera certezza era Zlatan, che conosceva benissimo il campionato ed era al top della carriera. E lo pagammo appena 24 mln, ricordo.

Van Basten era giù una stella, ma non giocava in un campionato top. Sheva, idem. Inzaghi la Juventus non ci pensò due volte a scaricarlo.

Al Milan non è mai servito andare a strapagare il centravanti, siamo sempre stati bravi a prendere il calciatore con il giusto rapporto qualità prezzo e a farlo poi diventare un top.

Il fatto è che negli ultimi anni non siamo in grado ne di scegliere, ne di valorizzare, questo è il problema.