Criscitiello:"Paratici, il ruolo di Marotta e il Milan...".

[admin]

Criscitiello sul mancato arrivo di Paratici al Milan:"Paratici a quanto pare non sarà il direttore sportivo del Milan. Qualcuno ha parlato di qualcosa di anomalo in questa trattativa. Sta di fatto che il Milan non era convinto non per il Paratici direttore, ma per i procedimenti penali e sportivi che ha Fabio Paratici per i suoi trascorsi. Il Milan si era convinto e voleva quindi mettere delle clausole nel contratto di Paratici, ma a quanto pare in molti lo hanno sussurrato nel mondo del calcio, ci sarebbe stato il tradimento di Beppe Marotta. Chiariamo questo punto, senza voler offendere nessuno. Marotta è anche il presidente dell'ADISE, nonché uomo vicino a Gravina, è un pezzo grosso del calcio italiano e merita di avere un ruolo chiave nel sistema. Sembra però che abbia fatto sapere con gentilezza al Milan che un ruolo così importante per Paratici stonava un po' per i procedimenti in atto. Se il Milan fosse stato convinto di qualcosa avrebbe firmato Paratici punto e basta. Il Milan per tante situazioni non era convinto di Paratici e per questo è andata così. Marotta era un po' il padre sportivo di Paratici inizialmente e oggi potrebbe avere influito nella scelta del Milan. Non lo sappiamo, ma una mano potrebbe averla messa in questa situazione. Il tema potrebbe essere: è giusto che il presidente dell'Inter sia anche il presidente dei direttori sportivi? Qui si torna ad un'altra questione. Il Milan è debole a livello politico. Scaroni è forte a livello politico, ma non nella politica sportiva. Furlani è debole a livello mediatico. Il Milan è in mano a dirigenti con troppe lacune".

 

[admin]

Qu lo diciamo ridendo e scherzando da un pò, ma vedendo come remano contro non mi stupirei manco un pò se fosse davvero Marotta a prendere le decisioni per affossare definitivamente questo club.

 

[kipstar]

la cosa che a me non è chiara è il perché lo si è cercato se poi lo scarti per questioni in essere che esistono da tempo. non ha senso......

IMHO

 

[Zanc9]

la cosa che a me non è chiara è il perché lo si è cercato se poi lo scarti per questioni in essere che esistono da tempo. non ha senso......

IMHO

Perchè qualcuno ha alzato la cornetta e noi ci siamo genuflessi

 

[Now i'm here]

Perchè qualcuno ha alzato la cornetta e noi ci siamo genuflessi

Anche secondo me abbiamo ricevuto pressioni da gravina o altri pezzi grossi della federazione.

 

[Ecthelion]

Qu lo diciamo ridendo e scherzando da un pò, ma vedendo come remano contro non mi stupirei manco un pò se fosse davvero Marotta a prendere le decisioni per affossare definitivamente questo club.

Lo dicevamo anche ieri infatti, a commento di quanto scriveva Zazzaroni, ma mica tanto per scherzo. Io ne sono convinto davvero.

 

[Oronzo Cana]

la cosa che a me non è chiara è il perché lo si è cercato se poi lo scarti per questioni in essere che esistono da tempo. non ha senso......

IMHO

Paratici se non sbaglio è ancora a libro paga del totocoso , forse volevano prenderlo per fare un favore agli inglese , poi si è messo di mezzo Marotta gravina e hanno cambiato idea

 

[Lineker10]

Criscitiello sul mancato arrivo di Paratici al Milan:"Paratici a quanto pare non sarà il direttore sportivo del Milan. Qualcuno ha parlato di qualcosa di anomalo in questa trattativa. Sta di fatto che il Milan non era convinto non per il Paratici direttore, ma per i procedimenti penali e sportivi che ha Fabio Paratici per i suoi trascorsi. Il Milan si era convinto e voleva quindi mettere delle clausole nel contratto di Paratici, ma a quanto pare in molti lo hanno sussurrato nel mondo del calcio, ci sarebbe stato il tradimento di Beppe Marotta. Chiariamo questo punto, senza voler offendere nessuno. Marotta è anche il presidente dell'ADISE, nonché uomo vicino a Gravina, è un pezzo grosso del calcio italiano e merita di avere un ruolo chiave nel sistema. Sembra però che abbia fatto sapere con gentilezza al Milan che un ruolo così importante per Paratici stonava un po' per i procedimenti in atto. Se il Milan fosse stato convinto di qualcosa avrebbe firmato Paratici punto e basta. Il Milan per tante situazioni non era convinto di Paratici e per questo è andata così. Marotta era un po' il padre sportivo di Paratici inizialmente e oggi potrebbe avere influito nella scelta del Milan. Non lo sappiamo, ma una mano potrebbe averla messa in questa situazione. Il tema potrebbe essere: è giusto che il presidente dell'Inter sia anche il presidente dei direttori sportivi? Qui si torna ad un'altra questione. Il Milan è debole a livello politico. Scaroni è forte a livello politico, ma non nella politica sportiva. Furlani è debole a livello mediatico. Il Milan è in mano a dirigenti con troppe lacune".

Si certo me la immagino la "gentilezza" di Marotta...

 

[KILPIN_91]

Si certo me la immagino la "gentilezza" di Marotta...

A me pare tutto molto strano.
Perché Marotta vorrebbe affossare il Milan se ha degli interessi in comune con lui (lo stadio)?
Cioè,secondo me,paradossalmente è addirittura buono che abbia fatto saltare lui paratici al Milan,visto che l'uomo ha dei procedimenti penali in essere, e probabilmente Marotta ha semplicemente avvisato i nostri per non mettersi in ulteriori guai.

Se fosse vera la storia che Marotta che ci vuole affossare,allora sarebbe stato zitto,e Paratici avrebbe firmato.

Imho.

 

[Jack92]

Tra poco finirà che marotta fa gli interessi del Milan più di Scaroni e paperino