Coutinho verso il Barça per 160 milioni di euro.

[Snake]

Avrei anche potuto starci se con una cifra del genere ci avessero preso, chessò, un Hazard, ma cristo santo è pazzesco prendere Cotechinho a simili condizioni.
Soldi che peraltro il Liverpool ha già buttato dalla finestra prendendo Van Dijk.

realisticamente Coutinho era l'unico top player che potevano prendere, impossibile strappare un Hazard al Chelsea come un Verratti al PSG o un De Bruyne al City, direi anche furbi a prenderlo ora perchè dopo il mondiale poteva pure costare sui 200. Strapagato ma ormai il mercato è questo, deal with it.

 

[juventino]

Guardate che PSG E CITY hanno fatto due anni chiudendo il mercato in pari e il bilancio in attivo.
Di fatto hanno caricato il fucile e adesso sfruttano lo spazio nel bilanciomper espandere le spese.

Il City e lo United beneficiano del divario economica della Premier rispetto agli altri campionati e ci può stare, ma ciò che il Psg ha fatto quest’estate è di una gravità inaudita per quanti ne concerne l’equilibrio del calcio europeo. Scusate, ma sono bravo pure io a far chiudere il bilancio in attivo alla mia società se i soldi della clausola li sgancia direttamente il proprietario e li da al giocatore senza che la squadra sganci un euro.

 

[juventino]

realisticamente Coutinho era l'unico top player che potevano prendere, impossibile strappare un Hazard al Chelsea come un Verratti al PSG o un De Bruyne al City, direi anche furbi a prenderlo ora perchè dopo il mondiale poteva pure costare sui 200. Strapagato ma ormai il mercato è questo, deal with it.

Il giocatore però non vale un’unghia di questi. È un’operazione folle e senza senso, a prescindere dalla piega che ha preso il mercato. Cotechinho sarà anche migliorato, ma non sposta un’acca a certi livelli.

PS: Hazard pare non voglia rinnovare, il Chelsea per me un’offerta monstre la prende almeno in considerazione.

 

[Snake]

Il giocatore però non vale un’unghia di questi. È un’operazione folle e senza senso, a prescindere dalla piega che ha preso il mercato. Cotechinho sarà anche migliorato, ma non sposta un’acca a certi livelli.

PS: Hazard pare non voglia rinnovare, il Chelsea per me un’offerta monstre la prende almeno in considerazione.

statistiche alla mano è il miglior giocatore della Premier League, mi sa che siete rimasti a quando giocava all'Inter.

 

[Zosimo2410]

Che scandalo. Il mercato come lo conosciamo ormai è finito. Dobbiamo assolutamente entrare nei top team mondiali a livello economico perchè tra un po assisteremo all'innalzamento di un muro tra due categorie che diventerà man mano sempre più invalicabile.

Per questo la via cinese é la speranza piú concreta. Solo un’espansione dei ricavi sui mercato asiatici puó permetterci di inserirci stabilmente nella primamcerchia

 

[juventino]

statistiche alla mano è il miglior giocatore della Premier League, mi sa che siete rimasti a quando giocava all'Inter.

Le statistiche da sole non bastano. Se Coutinho fosse davvero il miglior giocatore della Premier anche sul campo non dico che il Liverpool dovrebbe essere a giocarsi il titolo, ma almeno fare qualcosina in più di stare sempre ad affannarsi per la quarta piazza.

 

[Pit96]

Coutinho è fortissimo oggi. Il Barcellona coi soldi di Neymar si è preso Dembelè e Coutinho.
Deulofeu potremmo prendercelo noi in prestito dato che non avrà spazio

 

[Zosimo2410]

Il City e lo United beneficiano del divario economica della Premier rispetto agli altri campionati e ci può stare, ma ciò che il Psg ha fatto quest’estate è di una gravità inaudita per quanti ne concerne l’equilibrio del calcio europeo. Scusate, ma sono bravo pure io a far chiudere il bilancio in attivo alla mia società se i soldi della clausola li sgancia direttamente il proprietario e li da al giocatore senza che la squadra sganci un euro.

Non é cosí! Documentati. Il PSG sfrutta il fatto di aver chiuso gli ultimi 2 bilanci a + 30 milioni.
Spalmando i 230 milioni milioni in 5 bilanci sono 46 milioni l’anno, che con i 40 d’ingaggio sono 86 milioni.

Anche a paritá d’introiti é un passivo di 56 milioni che sommato ai +30 da -26 milioni sul triennio. Ben sotto il limite dei 90 richiesti dall’Uefa. Mettici i ricavi aggiuntivi (sportivi e commerciali) che l’arrivo di Neymar comporta e vedi che facilmente ci entra anche il futuro (2018) arrivo di Mbappe e altri.

Si chiama investimento e organizzazione.

Ormai le big sono squadre che devono spendere 700 milioni l’anno e cresceranno.

Sono tanti , tantissimi e andranno sempre spesi per 25 giocatori, non di piú.

 

[Zosimo2410]

Le statistiche da sole non bastano. Se Coutinho fosse davvero il miglior giocatore della Premier anche sul campo non dico che il Liverpool dovrebbe essere a giocarsi il titolo, ma almeno fare qualcosina in più di stare sempre ad affannarsi per la quarta piazza.

Diciamo che é il piú forte di quelli che gioca in squadre che con offerte monste cedono i giocatori.
Prova ad andare a comprare Sané o Silva o Jesus al City...

Sei il Barca, hai poco meno di 300 milioni da spendere per massimo (limitazioni della rosa) per sostituire Neymar.

Su chi vai.

Loro hanno sceltó Dembelé e Coutinho e dico che non é una cattiva scelta.
Prime punte non servivano avendo Suarez, tu chi avresti preso?

 

[Jino]

Incredibile, il mercato ormai è drogato.

La UEFA si vergogni, questa è tutta colpa del suo FFP, poi sta li ad indagare su di noi che ne abbiamo spesi 200 per una sessione intera quando ci sono club che li spendon per un singolo giocatore.