Cosa serve per la Remuntada?

[diavoloINme]

Ma quali sarebbero ste grandi occasioni che hanno avuto con Empoli e Monza?

Con la fiorentina si sono mangiati due gol clamorosi, ma anche la viola ha fatto lo stesso sullo 0 a 0.

Hanno perso in modo netto con lazio Roma juve ed udinese.

Lo scorso anno pure loro sono stati presi a parlare a domicilio dal sassuolo.

Nella partita decisiva di Bologna, preso il pareggio di arnautovic, mancava un'ora di gioco: occasioni create? Una forse.

Sono rientrati in gioco a fine campionato vincendo in casa juve una partita nella quale hanno fatto la figura del Milan l'altra sera, portata a casa con un episodio.

Le partite col porto sono state equilibratissime. L'andata col barca la ricordate?

Sono una squadra forte Hanno, nessuno lo nega. Hanno fatto partite bellissime, Barcellona nel girone, Lisbona, andata semifinali, alcune in campionato. Ma esistono anche episodi di segno opposto, come citato, che dimostrano che hanno i loro problemi.
Altrimenti, in 72 partite di campionato, non avrebbero fatto gli stessi punti del Milan ma molti di più

Chi segue inzaghi dai tempi della lazio sa come gioca.
E vi dirò di più : l'inter con la perdita di skriniar si è migliorata.
Sembra un paradosso ma non lo è.

 

[diavoloINme]

Si, anche se l'adagio secondo cui perso Perisic e Sanchez sarebbero dovuti morire per mancanza di driblatori è esagerata.
Non hanno più driblatori ma ne fanno a meno grazie al saper far girare palla bene e velocemente, la loro manovra sembra quasi sempre molto .... ariosa... sicura...
Certo che se gli lasci i deserti o due nomadi a centrocampo non te la fanno vedere neanche nello stretto.
Alcuni dei nostri erano in bambola totale.
Bastoni che mi fa due discese palla al piede manco fosse Maradona.
Cosa che Theo non ha avuto modo di fare.

Nel gioco del calcio la cosa più difficile è generare spazi e tempi e loro contro di noi ci riescono senza saltare l'uomo.
Geni loro o fessi noi?
Per me entrambe.

 

[Trumpusconi]

Ok lo sappiamo tutti, le probabilità sono oramai risicate. Ma siamo il Milan e dobbiamo crederci fino alla fine. Cosa servirebbe secondo voi per la remuntada la prossima settimana?

La partita giocata meglio degli ultimi 10 anni e che contemporaneamente loro se la facciano addosso.
Probabilità 1% non di più.
Metterli sotto dal minuto 1, con Leao indiavolato e tutti gli altri in stato di grazia.
Benissimo che ci vada potremmo forzare il supplementare e puntare su momentum positivo ed eventuali rigori.
Ma per me finirà 0-0, giocheremo meglio ma loro sono comunque troppo piu forti e soprattutto il loro stile di gioco si accoppia alla perfezione con il nostro.

 

[Roten1896]

Ma ragazzi ma con un allenatore che invece che prendersela con l'approccio molle dice che i primi 7 minuti gli avversari non sono mai entrati in area, sinceramente, cosa sperate di ribaltare????

Mi aspetto uno tra questi due risultati per certificare l'epic fail e le perculate dei prossimi anni

1) perdiamo dal 3-0 in su
2) vinciamo 0-1 con prese in giro post eliminazione per la vittoria più umiliante di sempre

 

[Marcex7]

Stai parlando di una squadra , l'inter , che in serie A ne perde di media quasi una ogni 3.

Punto.
Questa è statistica.

Se poi vuoi farli passare per il real madrid di zidane fallo pure.
Per me sono una squadraccia.
La classica squadra di simone inzaghi .

Non sto dicendo noi siamo uno squadrone, attenzione.

Non devi rapportare l'Inter al mondo intero ma a noi.
Di noi sono più forti.
Ci hanno sempre battuto e non perchè Pioli è incapace di mettere 11 calciatori in campo,ma perchè sono più bravi

 

[Lineker10]

Non devi rapportare l'Inter al mondo intero ma a noi.
Di noi sono più forti.
Ci hanno sempre battuto e non perchè Pioli è incapace di mettere 11 calciatori in campo,ma perchè sono più bravi

Tra l'altro in questa stagione ci hanno battuto tre volte in modo schiacciante se non proprio umiliante.

Poi possiamo aggrapparci a mille giustificazione ma il campo dice che ci sono nettamente e largamente superiori, almeno quest'anno, nei derby.

 

[PoloNegativo]

Sono d'accordo sulla parte psicologica, ma credo sia solo una conseguenza del resto.

I problemi nell'affrontare l'inter oramai sono entrati nella testa dei nostri, quasi rassegnati all'ineluttabilita degli eventi.
E questo probabilmente spiega i sistematici gol nei primi 15'.

Tuttavia, se i restanti 75 sembrano diversi è semplicemente perché l'inter li controlla, senza spingere per non rischiare di aprire il fianco alle ripartenze del Milan.


Sulla parte tattica sono abbastanza d'accordo con Lineker, tranne su diaz ma non è che abbia molte alternative.

Quando abbiamo perso ad Udine a fine marzo, prima della pausa, ho benedetto la cosa essendo tornati al solito modulo: con il Napoli a 3 sarebbe finita diversamente.
Ma con l'inter purtroppo possiamo pensare di tenere botta solo inserendo un centrale in più che chiuda gli spazi aperti dai loro due attaccanti quando escono a prender palla (sono tecnicamente forti e tatticamente bravissimi a mandarci in confusione con quei movimenti). Questo vuol dire rinunciare alla superiorità sulle fasce e giocarsela 1 vs 1 con dumfries e di marco, tutt'altro che impossibile.

Purtroppo però sono cose che, col sennò di poi, andavano fatte all'andata, ora è tardi.
Ora, facile parlare dopo indubbiamente, ma speravo francamente di vedere almeno kalulu e messias per Calabria e diaz, poiché quello che ha fatto di marco era facilmente prevedibile.
L'avevamo scritto in tanti che per uno come Calabria, paradossalmente, di marco sarebbe stato molto peggio di kvara.

Ci sta quello che dici. Assolutamente.

Però la parte del controllo dell'Inter non mi convince. Fossero partite di campionato potrei anche capire ma nel contesto della champions non trovo il senso di accontentarsi di un 2-0 se la differenza tra Milan e Inter è veramente quella vista nei primi 15 minuti.

Perché correre il rischio che al ritorno il Milan con un eventuale Leao e un approccio diverso, tatticamente e/o psicologicamente, possa recuperarla?

Secondo me è più probabile che dopo quei 15 minuti, probabilmente anche più di 15, il Milan sia ritornato in sé.

Tra l'altro se si guarda il secondo tempo, quando in teoria la partita era in pieno "controllo" dell'Inter, hanno rischiato di prendere due gol. In altre parole non vedo nessun motivo logico per cui l'Inter abbia volutamente reso la partita più equilibrata.

Secondo me hanno semplicemente sfruttato il nostro momento di shock che è stato causato da un gol che, nonostante l'errore di fondo di Calabria su Dzeko, al 99% non si fa.

È possibile che avessimo anche "sorpassato" questa barriera psicologica con l'Inter, ma dopo un gol del genere i fantasmi sono ritornati. È questo che mi fa rabbia. Se avessero segnato il primo gol su un nostro evidente errore oppure dopo una serie di attacchi avrei accettato la cosa molto più facilmente, invece in questo modo il dubbio che ci abbiano dominato per aver overperformato al momento giusto io ce l'ho.

 

[Kyle Broflovsky]

Non devi rapportare l'Inter al mondo intero ma a noi.
Di noi sono più forti.
Ci hanno sempre battuto e non perchè Pioli è incapace di mettere 11 calciatori in campo,ma perchè sono più bravi

d'accordo, ma possiamo per una volta perdere con dignità senza venire asfaltati brutalmente, sempre con gli stessi pattern tecnico-tattici?

 

[Zenos]

Addormentarli con un 3-5-2 speculare facendoli pensare di essere in controllo e che difendiamo lo 0-0. Davanti Rebic e Origi.
Al 63' fare un primo gol con Hernandez che va in fascia dx.
Al 75' metti Leao.
Al 82' segna Pobega.
Si svegliano spaventati.
Al 93' segna Tonali.

Poi ti segli sul divano e vedi che è appena finito il 1 tempo e sono 3 a 0 per loro.

 

[Milanoide]

Poi ti segli sul divano e vedi che è appena finito il 1 tempo e sono 3 a 0 per loro.

Si, ho tentato di immedesimarmi in un allenatore che a volte pensa di non avere un avversario ed insiste in assetti tattici da tempo rivelatisi impraticabili.
Però se qualcuno da lassù avrà pietà di Padre Pioli...