Corte UE vs Fifa su caso Diarra:"Regole che violano la libertà di movimento"

Franco

Well-known member
Registrato
22 Giugno 2022
Messaggi
2,759
Reaction score
2,895
Quindi, stando alla tua perfetta spiegazione di prima, la clausola rescissoria è inattaccabile giuridicamente e non è un'altra questione smontabile in sede di giustizia ordinaria?


Ci sono già state due sentenze da parte dei tribunali di Lisbona e di Milano. Quindi il suo caso è già passato al vaglio della magistratura ordinaria. Mai dire mai perché entriamo in un terreno nuovo e come spesso accade (almeno Italia) dipende dal giudice che trovi, ma non vedo molti spiragli per avere indietro i soldi. :)
 

Franco

Well-known member
Registrato
22 Giugno 2022
Messaggi
2,759
Reaction score
2,895
Perfetto.
E mi fa impazzire quel patto che hanno firmato tra le parti affinchè le regole della giustizia sportiva non vengano mai portate in un tribunale ordinario.
Hanno creato una bolla di illegalità.

Ma a questi livelli di professionismo e di business si possono eludere le regole del mercato e della democrazia chiedendo espressamente ai club di starci a quelle regole?
Non so se siano più pazzi o più mafiosi.


È la clausola compromissoria. Ed è carta straccia. In Belgio è stata dichiarata illegale e quindi nulla. Perché chiaramente non si può ledere il diritto costituzionale di un cittadino/società di appellarsi alla magistratura.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,112
Reaction score
34,617
È la clausola compromissoria. Ed è carta straccia. In Belgio è stata dichiarata illegale e quindi nulla. Perché chiaramente non si può ledere il diritto costituzionale di un cittadino/società di appellarsi alla magistratura.
ecco bravo, non mi veniva il nome.


Un patto tra mafiosi che esula dalla legalità.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,307
Reaction score
1,957
Quindi, stando alla tua perfetta spiegazione di prima, la clausola rescissoria è inattaccabile giuridicamente e non è un'altra questione smontabile in sede di giustizia ordinaria?
Direi di si visto che la accetta e la firma il calciatore quando firma il contratto.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,307
Reaction score
1,957
Allora i giocatori saranno equiparati ai manager che possono essere licenziati senza motivo con un annualità, se non sbaglio(spero che i giocatori non invochino le tutele degli operai visto che guadagnano 1000 volte un manager, ma dalla UE c'è da aspettarsi di tutto)
A quel punto gli Origi di turno non saranno felicissimi però.
In teoria si, si potrebbe andare incontro alla sola firma di contratti annuali (ma non conviene a nessuna delle due parti). Con la clausola rescissoria o buy out come si chiama nel basket si continuerà quasi come oggi, con la differenza che il prezzo del cartellino sarà sostanzialmente prefissato.
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
4,693
Reaction score
4,223
In teoria si, si potrebbe andare incontro alla sola firma di contratti annuali (ma non conviene a nessuna delle due parti). Con la clausola rescissoria o buy out come si chiama nel basket si continuerà quasi come oggi, con la differenza che il prezzo del cartellino sarà sostanzialmente prefissato.
Il parziale vantaggio per le società sarebbe che un giocatore deve sbattersi sempre e non può "accomodarsi" su un contratto garantito per 4 anni, vedi Legend...
 
Alto