Corte Suprema vs Trump:"Non puo imporre i Dazi" e lui aumenta del 10%

[Tifo'o]

Un duro colpo per Trump, la Corte Suprema americana ha infatti conluso che il presidente americano non può imporre Dazi massicci senza l'approvazione del congresso. Sono 6 giudici (3 dei quali dell'ala conservatore Trumpiana) vs 3 che hanno votato contro l'aumeto dei dazi. Trump ha subito convocato una conferenza stampa dicendo che i 6 giudici sono stati condizionati da "interesse esterni" e sono sciocchi in mano ai radicali di sinistra. Ha poi aggiunto che ora aggiungerà 10% di dazi che sarà a livello globalo ovvero si applicherà a tutti paesi in aggiunta ai dazi già imposti.

`

`

 

[hakaishin]

Ha rotto le pelle pure questo con sti dazi del c.azzo

 

[Rudi84]

Un duro colpo per Trump, la Corte Suprema americana ha infatti conluso che il presidente americano non può imporre Dazi massicci senza l'approvazione del congresso. Sono 6 giudici (3 dei quali dell'ala conservatore Trumpiana) vs 3 che hanno votato contro l'aumeto dei dazi. Trump ha subito convocato una conferenza stampa dicendo che i 6 giudici sono stati condizionati da "interesse esterni" e sono sciocchi in mano ai radicali di sinistra. Ha poi aggiunto che ora aggiungerà 10% di dazi che sarà a livello globalo ovvero si applicherà a tutti paesi in aggiunta ai dazi già imposti.

Alla faccia dell'uomo più potente del mondo. Anche lì i giudici rompono parecchio le palle

 

[Stanis La Rochelle]

La cosa si stava normalizzando mi pare, con sta mossa qua hanno ridato benzina al tutto. Così come la storia del nobel, gli davano il nobel e lo tenevano buono

 

[claudiop77]

Un duro colpo per Trump, la Corte Suprema americana ha infatti conluso che il presidente americano non può imporre Dazi massicci senza l'approvazione del congresso. Sono 6 giudici (3 dei quali dell'ala conservatore Trumpiana) vs 3 che hanno votato contro l'aumeto dei dazi. Trump ha subito convocato una conferenza stampa dicendo che i 6 giudici sono stati condizionati da "interesse esterni" e sono sciocchi in mano ai radicali di sinistra. Ha poi aggiunto che ora aggiungerà 10% di dazi che sarà a livello globalo ovvero si applicherà a tutti paesi in aggiunta ai dazi già imposti.

Trump, come Biden, sarebbe da prendere e rinchiudere in un manicomio.
Possibile che gli Usa non abbiano gente quanto meno decente da mettere come presidente?

 

[Milanismo]

Un duro colpo per Trump, la Corte Suprema americana ha infatti conluso che il presidente americano non può imporre Dazi massicci senza l'approvazione del congresso. Sono 6 giudici (3 dei quali dell'ala conservatore Trumpiana) vs 3 che hanno votato contro l'aumeto dei dazi. Trump ha subito convocato una conferenza stampa dicendo che i 6 giudici sono stati condizionati da "interesse esterni" e sono sciocchi in mano ai radicali di sinistra. Ha poi aggiunto che ora aggiungerà 10% di dazi che sarà a livello globalo ovvero si applicherà a tutti paesi in aggiunta ai dazi già imposti.

Ahahahah hanno pungolato il matto e si è incavolato come una biscia

 

[Toby rosso nero]

La cosa si stava normalizzando mi pare, con sta mossa qua hanno ridato benzina al tutto. Così come la storia del nobel, gli davano il nobel e lo tenevano buono

Per un anno tutti i media del patronato hanno gridato all'apocalisse per sti dazi.
Ora che c'è la sentenza del giudice tanto evocata, ho già letto di società che si lamentano della sentenza e dicono che era meglio lasciare le cose così.
Unione Italiana Vini: «Si rischia l'effetto boomerang e un blocco degli ordini»

 

[Milanoide]

Bimbominkia alla Casa Bianca

 

[Stanis La Rochelle]

Per un anno tutti i media del patronato hanno gridato all'apocalisse per sti dazi.
Ora che c'è la sentenza del giudice tanto evocata, ho già letto di società che si lamentano della sentenza e dicono che era meglio lasciare le cose così.
Unione Italiana Vini: «Si rischia l'effetto boomerang e un blocco degli ordini»

Si, ma sono dei rincoglioniti, o agisci subito o non rompi le palle dopo che tutto è stato normalizzato. Pure coi cinesi bene o male si erano messi d'accordo.

Ora ritornano le montagne russe per colpa di sti dementi

 

[vicky3464]

La questione credo fosse un filino più complessa di dazi sí o dazi no. Era stabilire un principio, e porre un confine al potere del Presidente. Semplificando, se gli avessero dato ragione, gli avrebbero concesso un potere quasi illimitato, perché adducendo la motivazione della sicurezza nazionale avrebbe potuto fare quasi tutto senza passare dal Congresso. Sarebbe entrato in crisi il sistema stesso del bilanciamento dei poteri del sistema americano, e nonostante la maggioranza conservatrice dell’attuale Corte Suprema, i membri hanno compreso la delicatezza della questione, e si sono pronunciati a sfavore del Presidente.