CorSport: era rigore per la Lazio. Pavlovic trattiene per primo.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
249,529
Reaction score
48,163
Incredibile CorSport, sempre e solo contro il Milan riguardo le decisioni arbitrali. La moviola del quotidiano: l'arbitraggio di Collu nella partita è stato sereno per la prima ora, ma si è complicato nel finale, con il direttore di gara che ha perso il controllo della direzione. L'episodio più controverso è avvenuto nel recupero: dopo un tiro di Romagnoli verso la porta, Pavlovic ha colpito la palla con un braccio in area, e la Lazio ha chiesto un rigore. Collu, richiamato dal VAR, ha optato per non assegnare il rigore, fischiando invece un fallo in attacco per una trattenuta di Marusic. Tuttavia, l'analisi suggerisce che l'abbraccio iniziale con blocco incorporato fosse del difensore rossonero, Pavlovic. Riguardo ai cartellini, l'arbitro ha espulso Allegri, descritto come "nervosissimo", per averlo ostacolato mentre andava al monitor del VAR. Si ritiene che ci potesse stare un secondo cartellino giallo per Romagnoli a causa di un intervento su Leao.

GDS in edicola: l'arbitro ha mancato due cartellini gialli chiari, uno a Gila su Nkunku al 24' e un altro a Modrić su Pedro al 46' st. Sono stati corretti i gialli a Tomori, Romagnoli e Gabbia, e fiscali quelli a Pellegrini e Ricci. Al 50' st, c'è stata una doppia trattenuta tra Marušić e Pavlović. Riguardo a un potenziale rigore, un tiro ravvicinato di Romagnoli ha colpito il gomito largo di un giocatore del Milan, ma il VAR ha stabilito che l'arto in posizione innaturale era conseguenza di un fallo del laziale, e la decisione finale è stata quella di non assegnare il rigore.

image-f2d3ce49-41c9-4b5a-86a5-ffd133ee445b-85-2560-1440.jpeg
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,853
Reaction score
4,197
Vabbe quotidiano romano che per altro si copre sempre di ridicolo. Solo a Roma ho visto gente andare in edicola a chiedere questo giornale, al nord se ne conosce a malapena l'esistenza.
 

Rudi84

Junior Member
Registrato
26 Ottobre 2020
Messaggi
3,730
Reaction score
3,950
Quindi era rigore sia per "l'abbraccio" di Pavlovic sia per il tocco di gomito stra attaccato al corpo. Auguro al corriere dello sport di ricevere una visitina nella propria redazione dai propal come ieri l'ha ricevuto la stampa
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
72,014
Reaction score
41,075
Quella trattenuta con quella intensità e in considerazione dove era la palla non è mai rigore.
Fate i seri.

Ché se poi mezzo mondo ci ride dietro, ci chiama mafiosi e offre 2 banane per i nostri diritti televisivi è ANCHE per queste dinamiche.

Ma chi lo fischia mai quel rigore in Europa!????
 

Milanismo

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2022
Messaggi
6,053
Reaction score
4,779
Quindi era rigore sia per "l'abbraccio" di Pavlovic sia per il tocco di gomito stra attaccato al corpo. Auguro al corriere dello sport di ricevere una visitina nella propria redazione dai propal come ieri l'ha ricevuto la stampa
Non basta. A certe porcherie di "testate" servirebbe ben altro...
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
12,369
Reaction score
5,923
Sarò ripetitivo ma va cambiato il regolamento.
Nel calcio bisogna cercare di fare gol tramite delle azioni di gioco, non andare a cercare il rigorino.
Un rigore incide troppo sul risultato di una partita per darlo per stupidaggini come se ne vedono, di conseguenza vediamo i giocatori fare sceneggiate sperando di influenzare l'arbitro che veda il contattino.
Quello e le perdite di tempo vanno combattute.
Reintroduciamo la punizione a due in area (non mi riferisco al caso di ieri, dove il fallo neanche c'è).
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
16,903
Reaction score
6,782
Quella trattenuta con quella intensità e in considerazione dove era la palla non è mai rigore.
Fate i seri.

Ché se poi mezzo mondo ci ride dietro, ci chiama mafiosi e offre 2 banane per i nostri diritti televisivi è ANCHE per queste dinamiche.

Ma chi lo fischia mai quel rigore in Europa!????
Perfetto. Da noi c'è l'interpretazione "dolosa" delle regole da parte dei Varisti che chiamano l'arbitro a rivedere seguendo le linee guida dei capi mafia ed il fischietto decide in base all'intensità delle critiche e dei bacchettamenti che verranno da chi conta di più. In altri campionati il VAR è molto meno invasivo da noi invece lo è molto di più ed è fazioso. Il non rigore su Nkunku in Milan Bologna è un evento esemplare di quanto sia schifoso l'uso del VAR in serie A con il risultato che da noi si assegnano rigori ridicoli e non si assegnano rigori solari con la complicità di giornalai ed opinionisti faziosi e / o prezzolati. Tutto ciò è inaccettabile e deve essere cambiato.
 

AntaniPioco

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
21,742
Reaction score
2,573
Alla Lazio stavolta è andata male. Sono come l'inter, abituati troppo bene dal var a richiesta. Rigore che non esiste
 
Alto