Corriere dello Sport su Juve-Roma: "Campionato Falsato"

[gianluca1193]

Corriere dello sport sempre più in basso:

-fallo inesistente di chiellini su nainggolan. Da quella punizione nascerà il rigore dubbio per la Roma (si trattengono entrambi, ma litch è ingenuo).



-rigore NETTO su marchisio non concesso, prova a tirare ma viene ostacolato impropriamente dall'ULTIMO UOMO giallorosso.


-Gol regolare di Bonucci:

"All 86' Bonucci inventa il gol della vittoria. Giusto convalidare: Vidal si trova oltre la linea difensiva della Roma, ma Skorupski vede partire il pallone e nessun giocatore è sulla traiettoria del tiro. E secondo le nuove disposizioni Fifa, non conta il fatto che Vidal sia nel campo visivo del portiere."
Fonte: Gazzetta dello sport che cita il regolamento fifa di agosto 2013

Certo che paragonare il fallo di Chiellini con gli episodi pro juve è proprio da gobbo. Stile Conte nel post-partita del Milan-Juve di Muntari...

 

[Angstgegner]

Io mi sono tirato fuori dalle discussioni di questi giorni perché per l'ennesima volta sto avendo la conferma dell'ignoranza di tutti coloro che ruotano intorno al mondo del calcio in Italia, dai giornalisti ai tifosi. Non sappiamo parlare di calcio.

Amen.

 

[Shevchenko]

Ragazzi io ho pensato un'altra cosa,nessuno l'ha pensata ne detta...La Roma qua sta veramente rischiando tanto.E' stata penalizzata e pure tanto...Ma state a vedere,appena la roma avrà un favorino arbitrale,come un fuorigioco di 10cm non visto etc. Si scatenerà l'ìnferno!La gente inizierà a montare i casi "Ecco avete visto?Ora gli arbitri cercano di favorire la Roma per compensare la partita con la Juve etc" state a vedere che accadrà questa cosa...La gente poi inizierà a dire che pure la Roma ruba,che ora cercheranno di farle vincere lo scudetto e bla bla bla...Ve lo dico io...Questo campionato è già bello che rovinato,da qui alla fine e siamo solamente alla sesta giornata..

 

[Shevchenko]

Il corriere falsifica la realtà e istiga alla violenza la massa belluina e becera dei romanisti, una delle tifoserie più violente, ideologizzate, piagnone, rosicone, ignoranti che il calcio ricordi. Di un provincialismo da fare spavento, di una ottusità con pochi paragoni. Guardate cosa stanno scatenando e ditemi se è normale: non c'è differenza tra un deputato giallorosso e un ultras. E' una cosa indegna e fuori dal mondo. Stanno indirizzando il campionato e condizionando gli arbitri. Chi si permetterà più di fischiare qualcosa contro la Roma, rischiando la gogna pubblica? Con quale coraggio?

Quei tifosi tanto beceri,ignoranti etc di cui parli te intanto non sono mai andati a minacciare la panchina avversaria!Come hanno fatto i tuoi cari colleghi Juventini che sono andati a minacciare Garcia,Destro e tutta la panchina della Roma!Bell'esempio che avete dato eh...Ma soprattutto da che pulpito escono fuori certe cose.Parla per i tuo itifosi,prima di guardare quelli degli altri e te lo sta dicendo un Milansita,non un Romanista.

 

[Juventino30]

Quei tifosi tanto beceri,ignoranti etc di cui parli te intanto non sono mai andati a minacciare la panchina avversaria!Come hanno fatto i tuoi cari colleghi Juventini che sono andati a minacciare Garcia,Destro e tutta la panchina della Roma!Bell'esempio che avete dato eh...Ma soprattutto da che pulpito escono fuori certe cose.Parla per i tuo itifosi,prima di guardare quelli degli altri e te lo sta dicendo un Milansita,non un Romanista.

Quei tifosi chi? Un tifoso, bisogna specificare. Un tifoso, perchè ciascuno rappresenta se stesso ed è responsabile delle proprie (e non altrui) azioni. Bocca mia taci su quanto accade all'Olimpico: prova a sentire i laziali e vedi che ti dicono dei giallorossi. Loro ci coabitano e li conoscono bene.

 

[Giada]

Quei tifosi chi? Un tifoso, bisogna specificare. Un tifoso, perchè ciascuno rappresenta se stesso ed è responsabile delle proprie (e non altrui) azioni. Bocca mia taci su quanto accade all'Olimpico: prova a sentire i laziali e vedi che ti dicono dei giallorossi. Loro ci coabitano e li conoscono bene.

Quindi per i tifosi juventini bisogna fare dei distinguo e non fare di tutta l'erba un unico fascio (giustamente peraltro), mentre per quelli della Roma si posso adottare questi pregiudizi tagliati con l'accetta? Poi parli dei laziali, molti dei quali hanno tifato contro la propria squadra e minacciato i giocatori in quello scandaloso Lazio - Inter; simbolo di sportività, non c'è che dire!
Tu non preferiresti vincere con merito, piuttosto che raccontarti di essere accerchiato da mitomani dietrologi e piagnoni?

 

[Juventino30]

Quindi per i tifosi juventini bisogna fare dei distinguo e non fare di tutta l'erba un unico fascio (giustamente peraltro), mentre per quelli della Roma si posso adottare questi pregiudizi tagliati con l'accetta? Poi parli dei laziali, molti dei quali hanno tifato contro la propria squadra e minacciato i giocatori in quello scandaloso Lazio - Inter; simbolo di sportività, non c'è che dire!
Tu non preferiresti vincere con merito, piuttosto che raccontarti di essere accerchiato da mitomani dietrologi e piagnoni?

No, semplicemente bisogna dire che c'è chi si incarica di dare lezioni morali (nel calcio!...) a qualcun altro, dipingendo lo Stadium come un covo di animali, quando è uno dei pochi stadi d'Italia dove si può andare rivestiti dei propri colori senza sentirsi in pericolo di morte...non credo che altrove (ad esempio a Roma) si possa dire lo stesso, e allora da quelli lì, che stanno facendo un casino galattico per uno che ha dato uno schiaffo ad un altro, da quelli lì noi non prendiamo lezioni di alcun genere.

 

[Giada]

Certo a voi la morale nel calcio deve sembrare un elemento improprio, per me invece è essenziale che vi sia, almeno qualche volta, almeno per sbaglio, trattandosi di sport.
Casino forse perché stadi e tifoserie sono state squalificate per molto meno?

 

[Juventino30]

Certo a voi la morale nel calcio deve sembrare un elemento improprio, per me invece è essenziale che vi sia, almeno qualche volta, almeno per sbaglio, trattandosi di sport.
Casino forse perché stadi e tifoserie sono state squalificate per molto meno?

Ti posso assicurare che la componente arbitrale (per dirne una) è tra le più pulite del mondo del calcio, anzi forse è la più pulita. Si contano sulle dita di una mano, infatti, arbitri italiani finiti in qualche scandalo, a differenza di calciatori, dirigenti, società. Quindi se gli arbitri sono i più puliti, questo vuol dire che i campionati sono puliti.

I romanisti questo non lo credono. Già alla sesta (!) giornata creano il caos, i giornali di riferimenti mettono su processi sommari, il povero Rocchi è stato crocifisso in piazza: questa è moralità? Questo è saper perdere o saper vincere?

E' morale fare quanto hanno fatto? E la sospensione di Rocchi che sta a significare? Che il prossimo che sbaglia a sfavore della Roma si ferma o va ad arbitrare in B? Si trattano così gli arbitri?

La Roma sta provando a condizionare questo campionato buttandola in caciara: interrogazioni parlamentari, titoli strillati, violenza verbale oltre ogni limite: uno scenario indegno. E' morale questo? Cosa si sta apparecchiando per Roma-Juve? Vogliono il morto? No, perchè già a Roma i napoletani non possono più andarci...oramai neppure gli juventini, perchè qua con quelli lì si tratta di salvare la pelle.

O qualcuno gli dà lo scudetto (ormai devono vincerlo loro, lo vuole Er Popolo de Roma) o questi buttano tutto per aria. Rocchi già ne ha fatto le spese.

 

[Andreas89]

Ragazzi basta OT!!!