Corbani:"Milan, niente La Maura. Mezza non si abbatte".

vicky3464

Junior Member
Registrato
11 Luglio 2019
Messaggi
744
Reaction score
601
Che poi a me sfugge sempre perche' dovrei ristrutture uno stadio con i miei soldi, se ritengo che sia - a torto o a ragione - antieconomico. Apprezzerei maggiormente che il Comune dicesse: ci sono due ipotesi, io ristrutturo San Siro a mie spese (possiamo metterci d'accordo su eventuali contributi) e ti impegni a non costruire un nuovo stadio in nessun posto per i prossimi 50 anni (se lo fai, continuerai a pagarmi l'affitto come se lo usassi), la seconda e' che ti tieni San Siro come sta, e ti cerchi una soluzione fuori Milano, perche' qui non si puo' fare. Fine dei discorsi.
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
22,050
Reaction score
10,262
Rompono tanto le palle con la storia dei due stadi ravvicinati, quando a Londra ci sono 150 mila stadi diversi.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
242,203
Reaction score
45,101
Corbani, presidente del comitato Sì Meazza, a Mediaset:"Hanno perso quattro anni attorno a progetti inesistenti. L'idea di abbattere il Meazza era ed è sbagliata. San Siro può essere usato per lo sport e lo spettacolo. L'annuncio del sindaco Sala che non interessa a nessuno non è credibile.Basterebbe fare una gara internazionale, ammodernarlo e darlo in gestione a una società senza dover spendere soldi pubblici.L'amministrazione ha sul tavolo da tempo una proposta della ASM Global che gestisce 350 impianti nel mondo, ma non ha ancora dato una risposta".


"Fino al 2026 San Siro non si può toccare perché sarà la sede della cerimonia di inaugurazione delle Olimpiadi . Dal 2025, inoltre, scatterà automaticamente la tutela architettonica per l'impianto visto che saranno trascorsi 70 anni dalla costruzione del secondo anello. Gli interessi di Milan e Inter non sono coincidenti. L'Inter si è sfilata dall'operazione Scaroni da tempo. Il Milan punta a realizzare un nuovo stadio, ma l'ipotesi dell'area La Maura non è percorribile perché significherebbe avere due impianti a poco più di un chilometro di distanza. Poi se vogliono costruire il nuovo stadio in un'altra area, si accomodino. Ma servono soldi. L'Inter non sembra avere le risorse per costruire un nuovo stadio e per quanto riguarda il Milan non mi è ancora chiaro quale sia la proprietà, se Red Bird o ancora Elliot

"Non esiste che si abbatta San Siro. E' un'icona nel mondo, un impianto unico. I progetti presentati finora da Milan e Inter sono anonimi. Cosa vogliano fare i club è un mistero. Un anno fa giravano già i render della 'Cattedrale', ma in questi anni non c'è stato nulla di concreto. Il Comune non ha una visione autonoma, ma segue le squadre come una bandiera al vento. L'area metropolitana di Milano può sopportare due stadi: San Siro e un altro impianto. Non due strutture a poco più di un chilometro una dall'altra.... Milano non ha un impianto con una pista di atletica per ospitare eventi importanti come la Diamond League. Non è possibile. Manca una visione dell'amministrazione e del consiglio metropolitano".

"San Siro non può essere abbattuto. .Può continuare a ospitare una squadra ed essere utilizzato 365 giorni l'anno con alcuni lavori di ammodernamento dell'impianto e di realizzazione della copertura. Solo con i concerti quest'anno ad esempio si incasseranno circa nove milioni di eur. I progetti di Milan e Inter sono fumosi. Per costruire servono soldi e al momento non vedo situazioni concrete all'orizzonte".
.
 

Similar threads

Alto