Conte commenta la vittoria contro il Milan. 21 settembre 2019.

Fabiuzzo90

New member
Registrato
2 Settembre 2014
Messaggi
3,103
Reaction score
14
Ai derby serve personalità e, non a caso, l'ultimo allenatore a vincerlo in panchina da noi è stato Sinisa Mihajlovic. Non so voi, ma io lo rimpiango visto chi gli ha fatto seguito.
miglior allenatore dal dopo Ancelotti....fatto ovviamente fuori per evitare di tornare in europa e vincere la coppa italia...che meraviglia
 

Fabiuzzo90

New member
Registrato
2 Settembre 2014
Messaggi
3,103
Reaction score
14
Era ovvio! Bastava vedere chi lo ha sostituito e c'era pure chi giustificava il suo esonero.
ma sai che ti dico??...fanno bene...fanno benissimo....se facevano un roba cosi alla juve....o anche in squadrette come roma e napoli...gli andavano in sede a dare fuoco...i nostri invece tutti belli felici...ci mettono in panchina BROCCHI e tutti belli muti...la famiglia del mulino bianco
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,211
Reaction score
36,070
Abbiamo sbagliato tanto tecnicamente ma è anche vero che loro hanno sempre provato a metterci nelle condizioni di sbagliare.
Loro hanno sbagliato meno ma è anche perché non li abbiamo messi in situazioni difficili.
Hanno giocato semplice.
E mi dispiace dirlo ma ancora una volta in avanti vedo zero idee.
Lo so che alla fine devono risolvere i giocatori... Con le proprie caratteristiche e qualità... Ma non si vedono azioni pensate e provate in allenamento.
Leao ha provato a mettere il fisico a disposizione... Però quanti dai e vai si sono visti? Quante sovrapposizioni sono arrivate "naturali".
Io vedo molte approssimazioni anche perché non abbiamo una trama di gioco da provare e riprovare. Non ci sono automatismi e temo che non è solo perché i giocatori in avanti cambiano sempre.
Certo che vedere Suso trequartista che si alzava pure più delle 2 punte e Piatek che si deve allargare sulla destra fa senso.
Leao invece può veramente fare l'esterno sinistro. Ha le qualità fisiche e tecniche per farlo. Dovrebbe fare meglio che da seconda punta. Sarà più libero.
Con Theo in rosa, RR non può essere schierato.

Non ero molto ottimista prima della partita, ero abbastanza certo che avremmo perso.
L'inter sta dentro la partita meglio di noi, occupa bene il campo, ha pazienza nel fare le cose semplici e hanno più qualità e muscoli di noi.
I problemi del nostro milan sono tanti e sono profondi.
Dici bene quando dici che loro sono riusciti a farci giocare male mentre noi non ci siamo riusciti che poi, dopotutto, è l'essenza del calcio e delle due fasi.
E l'inter le due fasi le gioca meglio di noi.
In difesa sono granitici, sulle fasce hanno corsa, in mezzo hanno densità e geometrie, davanti trovano sempre la zampata.
Sul milan potremmo parlare per ore e ore ma la prima cosa da fare sarebbe innalzare la qualità dell'11 e , vedendo i titolari e vedendo le riserve, credo si possa fare.
E' arrivato il momento di trovare il coraggio di fare scelte forti e coraggiose.
Suso giocava in mezzo con leao e piatek in fascia perchè il mister aveva pensato a questo compromesso tattico per abbassare i due esterni.
Lo aveva fatto essenzialmente per 3 motivi :
1- suso in fascia sul lungo non intimoriva la difesa nerazzurra;
2- piatek in mezzo fa fatica nel gioco di raccordo;
3- il pressing delle due punte serviva per indirizzare il gioco dell'inter in mezzo e suso è poco adatto/propenso al pressing.
Ecco l'ennesimo compromesso tattico studiato per consentire a suso di giocare nel tridente.
Ricollegandoci alla discussione di prima.
I giocatori danno con una mano e ti prendono con l'altra : suso quanto ti da e quanto ti priva?
Vorrei vedere un giorno un tridente 'totale' nelle potenzialità e senza compromessi tattici dettati da limiti dei singoli.
Te lo avevo anticipato che conte suso te lo annulla in due mosse.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,261
Reaction score
10,056
Non ero molto ottimista prima della partita, ero abbastanza certo che avremmo perso.
L'inter sta dentro la partita meglio di noi, occupa bene il campo, ha pazienza nel fare le cose semplici e hanno più qualità e muscoli di noi.
I problemi del nostro milan sono tanti e sono profondi.
Dici bene quando dici che loro sono riusciti a farci giocare male mentre noi non ci siamo riusciti che poi, dopotutto, è l'essenza del calcio e delle due fasi.
E l'inter le due fasi le gioca meglio di noi.
In difesa sono granitici, sulle fasce hanno corsa, in mezzo hanno densità e geometrie, davanti trovano sempre la zampata.
Sul milan potremmo parlare per ore e ore ma la prima cosa da fare sarebbe innalzare la qualità dell'11 e , vedendo i titolari e vedendo le riserve, credo si possa fare.
E' arrivato il momento di trovare il coraggio di fare scelte forti e coraggiose.
Suso giocava in mezzo con leao e piatek in fascia perchè il mister aveva pensato a questo compromesso tattico per abbassare i due esterni.
Lo aveva fatto essenzialmente per 3 motivi :
1- suso in fascia sul lungo non intimoriva la difesa nerazzurra;
2- piatek in mezzo fa fatica nel gioco di raccordo;
3- il pressing delle due punte serviva per indirizzare il gioco dell'inter in mezzo e suso è poco adatto/propenso al pressing.
Ecco l'ennesimo compromesso tattico studiato per consentire a suso di giocare nel tridente.
Ricollegandoci alla discussione di prima.
I giocatori danno con una mano e ti prendono con l'altra : suso quanto ti da e quanto ti priva?
Vorrei vedere un giorno un tridente 'totale' nelle potenzialità e senza compromessi tattici dettati da limiti dei singoli.
Te lo avevo anticipato che conte suso te lo annulla in due mosse.

Conte ha annullato tutti. Comunque vedere Piatek che si allarga sulla destra e Suso al centro non è una cosa studiata per fare giocare Suso. E proprio il 4312 di Giampaolo che vuole questa mossa.
Era stato la stessa cosa cin Silva che si allargava a sinistra, Suso a destra e Castillejo che si buttava in mezzo.
In quella partita mi era piaciuto quella mossa tattica. Però non lo puoi di certo fare con Piatek che va a destra... Li lo perdi completamente. E non lo puoi fare nemmeno con Suso che va in mezzo... Pure lui lo perdi completamente.
Insomma Conte ha annullato tutti, però Giampaolo ci ha messo del suo.
Che poi Leao (l'unico che ha mostrato qualcosa lì davanti) non è stato nemmeno preso dal quinto di centrocampo ma quasi sempre da Godin che usciva su di lui.
Hai parlato di pressing ma questa volta abbiamo pressato pochissimo... E ogni volta era un pressing spontaneo di un giocore che si incatsava e cercava di recuperare la palla... Non era un pressing corale e pensato a fare giocare male l'avversario.
E proprio nel 99% dei casi quel pressing individuale non ti porta nulla se non una diminuzione delle energie.
Il pressing deve essere asfissiante ma deve essere sopratutto fatto con tutti i giocatori per provare ad indirizzare il pallone verso il punto debole dell'avversario o ancora meglio, recuperare il pallone in zona alta.
Da Giampaolo mi aspettavo una linea difensiva alta e fino ad ora lo avevamo fatto e un pressing forte nella metà campo del avversario. Questa volta nessuna delle due cose. Per demeriti nostri ma anche per meriti di Conte.
Non mi è piaciuto nulla di tutto quello che dovrebbe essere materia del allenatore.
Donnarumma e Leao sono tra i pochi a salvarsi ma si salvano per le proprie qualità, non certo perché esaltati dal gioco di squadra.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,211
Reaction score
36,070
Conte ha annullato tutti. Comunque vedere Piatek che si allarga sulla destra e Suso al centro non è una cosa studiata per fare giocare Suso. E proprio il 4312 di Giampaolo che vuole questa mossa.
Era stato la stessa cosa cin Silva che si allargava a sinistra, Suso a destra e Castillejo che si buttava in mezzo.
In quella partita mi era piaciuto quella mossa tattica. Però non lo puoi di certo fare con Piatek che va a destra... Li lo perdi completamente. E non lo puoi fare nemmeno con Suso che va in mezzo... Pure lui lo perdi completamente.
Insomma Conte ha annullato tutti, però Giampaolo ci ha messo del suo.
Che poi Leao (l'unico che ha mostrato qualcosa lì davanti) non è stato nemmeno preso dal quinto di centrocampo ma quasi sempre da Godin che usciva su di lui.
Hai parlato di pressing ma questa volta abbiamo pressato pochissimo... E ogni volta era un pressing spontaneo di un giocore che si incatsava e cercava di recuperare la palla... Non era un pressing corale e pensato a fare giocare male l'avversario.
E proprio nel 99% dei casi quel pressing individuale non ti porta nulla se non una diminuzione delle energie.
Il pressing deve essere asfissiante ma deve essere sopratutto fatto con tutti i giocatori per provare ad indirizzare il pallone verso il punto debole dell'avversario o ancora meglio, recuperare il pallone in zona alta.
Da Giampaolo mi aspettavo una linea difensiva alta e fino ad ora lo avevamo fatto e un pressing forte nella metà campo del avversario. Questa volta nessuna delle due cose. Per demeriti nostri ma anche per meriti di Conte.
Non mi è piaciuto nulla di tutto quello che dovrebbe essere materia del allenatore.
Donnarumma e Leao sono tra i pochi a salvarsi ma si salvano per le proprie qualità, non certo perché esaltati dal gioco di squadra.

Potremmo parlare per ore dei nostri limiti.
Ti rispondo solo su due aspetti perchè non ti voglio annoiare.
La posizione anomala di piatek e suso ad inizio gara era dattata da due limiti :
-suso non può fare il pressing , non ribalta l'azione ;
-piatek ha difficoltà nel legare il gioco.

Con questa inversione tra i due interpreti il mister sperava di far quadrare i conti nella fase di possesso e non possesso.
Ieri mi parlavi poi di 4-3-1-2 e lo definivi un modulo antico , in disuso , e impossibile da utilizzare in quanto non ci sono tali giocatori in circolazione.
Iniziamo nel dire che il trequartista di tale modulo non è il rui costa di un tempo, questo giocatore si che è andato in estinzione, ma un centrocampista/attaccante offensivo capace di prendere palla tra le linee, fare gioco, dettare i tempi ma poi pensare da punta.
Se hai seguito la samp avrai notato come giocava e si muoveva il ramirez/saponara di turno.
Gli altri due interpreti ( seconda punta e centravanti ) lavorano poi su ampiezza e profondità alternandosi.
Il minimo comune multiplo di questo tipo di tridente è il movimento su tutto il fronte offensivo nella ricerca degli spazi.
Come vedi in tal senso questo modulo è affatto antico ma moderno e dinamico.
Il real ha vinto 3 champions con questo sistema di gioco (isco quarto di centrocampo senza palla in fase di non possesso scivolava tra le linee e fungeva da trequartista in fase di possesso).
Quindi condivido quando dici che il calcio oggi nei tra davanti richieda tecnica in velocità ma alla fin fine , nei vari moduli e nei vari sistemi di gioco, le figure offensive sono sempre le stesse e cioè un nove, un dieci , un undici.
Cosa intendo con questi numeri ? Ovvio, un centravanti, una seconda punta, un regista del reparto.
Il liverpool campione d'europa punta sull'ampiezza allargando i suoi tre davanti ma ha in firmino il regista mentre manè e salah fungono da seconda punta e centravanti molto spesso.
Il real aveva in isco il regista mentre benzema e cr7 erano centravanti e seconda punta.
Ma mentre firmino con la palla ti fa il regista ma poi è capace di farti tutto il resto, suso con la palla ti fa il regista ma sa fare poco altro.
Capirai che nella 'sommatoria' attacco perdi tante troppe cose.
Nel nostro attacco comunque a soffrire è anche Piatek che non è capace a fare da raccordo.
Se però il nostro uomo tra le linee avesse queste caratteristiche forse potremmo risolvere molti dei nostri problemi.
Ecco perchè ti dico che vedo nell'attacco oggi i problemi maggiori e credo il milan debba provare a giocare senza suso.
Se suso fosse capace di fare tutto giocherebbe da trequartista canonico tra le linee come abbiamo provato a fare per tutta l'estate, il mister studia movimenti e spaziature nuove perchè suso è un mezzo giocatore e non sa stare tra le linee ma solo nel suo recinto.
Quanto è durato suso in mezzo ieri???
Per l'ennesima volta si è sperimentato per poi riportarlo in mattonella.
Mi sarei anche stufato.
 

Similar threads

Alto