Possono farlo? Si, anche da 200 alla luce dei conti.
Il budget è il solito: 50M della CL circa, più le cessioni e quest'anno in teoria becchi 35M mal contati tra CDK e Saele, più probabili movimenti di seconde linee, al netto di qualsiasi cessione di un big. Se raschi bene il fondo del barile ci sono 100M senza dover vendere big, che non sono pochi. Questo al netto anche dei ragionamenti su ammortamenti e stipendi, solo come cash per cartellini.
Anche il Bologna, se prende Sarri, ha piu` ambizione, programmazione e competenza del Milan.
Beh se rimanesse Pioli il mercato sarebbe una roba simile sì, un po' come lo scorso mercato dove spesero abbastanza ma non toccarono minimamente la catena, penosissima, centrale, Thiaw, Isma e Giroud, roba proprio da Frosinone, se scegli un allenatore sul pezzo, quindi uno con ambizione alta, voglia di non godersi solamente il Milan ma di lasciare il segno beh 150 mln verrebbero spesi molto meglio, non dico alla perfezione ma se bastasse azzeccare 3-4 giocatori penso che non siamo così lontani dall'avere una squadra finalmente completa e senza più gente con credito da scudettino.
Sì sono 100 mln senza cessioni che, DI BASE, sono tantissima roba visto che, pur non facendo grosse cessioni, avresti almeno 150 mln da spendere e tutti assorbiti già nel momento in cui stacchi l'assegno.
Su questo li attendo al varco, cioè che spendano TUTTI i soldi che derivano da proventi sportivi (piazzamenti in campionato e coppe varie) più le cessioni, l'anno scorso è stato fatto quasi al centesimo (70 di entrate e 120 di uscite, che lasciano giusti giusti i 50M dei proventi sportivi come disavanzo), mi aspetto come minimo questo. Il punto è che Conte al Napoli non avrebbe neanche questo, dato che senza coppe, ADL spenderà, se va bene, i proventi delle cessioni (se va male pure meno) di una squadra arrivata 8°-9°-10°. Se va lì vuol dire proprio che non si è voluto neanche pensarci a Conte da parte del Milan.
a sto punto rimane Pioli mi sa.
