Confusione tattica

[diavoloINme]

Ero molto scettico prima della gara sullo schieramento messo in campo dal mister e sulla scelta di alcuni singoli.
A parziale giustificazione del mister i tanti infortuni dell'ultima ora ( veri , presunti o diplomatici non sta a me dirlo) ma non basta ciò a spiegare la figuraccia alla quale abbiamo assistito.
Il mister ha puntato sul 4-3-1-2 ma , come dico sempre, sono le qualità dei singoli e fare il ruolo e mai il contrario.
Qualcuno ha visto baka fare la mezz'ala?
No, non può farlo perchè non lo è e non è nelle sue corde.
Come abbiamo di fatto giocato?
Direi che in campo si stava con uno strano 4-2-2-2 dove paquetà e calha spaziavano tra le linee ma i terzini salivano mai e mancava l'ampiezza.
L'azione ristagnava sempre centralmente e i terzini non avevano i tempi delle salite.
La palla girava lentamente, solo le punte riuscivano a dare ampiezza e profondità.
Non è un caso se il gol e altre situazioni pericolose sono state confezionate da cutrone e piatek da soli o quasi.
La squadra era messa in campo in modo scellerato, la qualità della manovra era pessima e abbiamo reso agevole il compito a una compagine veramente modesta e con molte assenze.
Il reparto arretrato dell'udinese era qualcosa di pauroso tra limiti e assenze forzate di alcuni titolari.
Ma in allenamento si prova qualcosa nel palleggio e del gioco o si punta solo sulla corsa, sulla determinazione e sui valori???
Disarmante vedere un milan cosi piccolo.
Apprezzo la voglia di provare qualcosa di nuovo ma questo presunto 4-3-1-2 era veramente orrendo.
Perchè si schifa tanto il 4-2-3-1 che dovrebbe essere il modulo più naturale viste le nostre qualità?
Invito il mister a vedere la samp come sviluppa gioco con il suo 4-3-1-2 e forse potrà apprendere qualcosa.
Questo milan sbaglia tanto, troppo tecnicamente a tal punto da non riuscire in fase offensiva a fare 3 passaggi di fila.
La qualità del nostro gioco d'attacco è infimo e la preparazione tattica della squadra inesistente quando si va oltre il 'tutti sotto palla'.
Limiti della rosa e dei singoli?
Limiti di personalità?
L'avversario di oggi toglie anche questi alibi.

 

[evangel33]

Salvo Paqueta che ha fatto vedere cose interessanti tra le linee, finalmente liberato dal compito di Mediano cui Gattuso lo aveva obbligato. Ottima la palla che serve a Cutrone sul nostro primo tiro in porta.
Il resto è sconfortante. Dovresti avere i terzini come martelli perché sennò intasi la zona centrale, come di fatti è successo. I nostri invece tutti dietro. Non comprendo la scelta di Abate sinceramente, quando invece Calabria per caratteristiche è più portato a essere un terzino di spinta.
Fuori Paqueta e si è spenta l'unica luce. Castillejo tremendo. TREMENDO. Un'imbucata per Piatek mi pare che poi controlla male. Per il resto solo palle perse.
Ma poi di che vogliamo parlare? Bakayoko è inadatto per fare la mezz'ala e non lo scopriamo oggi. È macchinoso, quasi impacciato delle volte. Deve sempre aggiustarsi il pallone che se effettua un passaggio di prima non sai mai dove andrà il pallone. E sinceramente comincio ad avere dei dubbi sul riscatto. Nel senso che se spendi 40 milioni lo devi far giocare titolare e ha un solo ruolo: perno del centrocampo. Non lo puoi muovere da quella zona. Ne vale la pena? Non saprei.
Piatek-Cutrone vi sono piaciuti? Bha. La difesa dell'Udinese è qualcosa di scandaloso. Quasi mai impensieriti.
Sconfortante veramente.

 

[admin]

Ero molto scettico prima della gara sullo schieramento messo in campo dal mister e sulla scelta di alcuni singoli.
A parziale giustificazione del mister i tanti infortuni dell'ultima ora ( veri , presunti o diplomatici non sta a me dirlo) ma non basta ciò a spiegare la figuraccia alla quale abbiamo assistito.
Il mister ha puntato sul 4-3-1-2 ma , come dico sempre, sono le qualità dei singoli e fare il ruolo e mai il contrario.
Qualcuno ha visto baka fare la mezz'ala?
No, non può farlo perchè non lo è e non è nelle sue corde.
Come abbiamo di fatto giocato?
Direi che in campo si stava con uno strano 4-2-2-2 dove paquetà e calha spaziavano tra le linee ma i terzini salivano mai e mancava l'ampiezza.
L'azione ristagnava sempre centralmente e i terzini non avevano i tempi delle salite.
La palla girava lentamente, solo le punte riuscivano a dare ampiezza e profondità.
Non è un caso se il gol e altre situazioni pericolose sono state confezionate da cutrone e piatek da soli o quasi.
La squadra era messa in campo in modo scellerato, la qualità della manovra era pessima e abbiamo reso agevole il compito a una compagine veramente modesta e con molte assenze.
Il reparto arretrato dell'udinese era qualcosa di pauroso tra limiti e assenze forzate di alcuni titolari.
Ma in allenamento si prova qualcosa nel palleggio e del gioco o si punta solo sulla corsa, sulla determinazione e sui valori???
Disarmante vedere un milan cosi piccolo.
Apprezzo la voglia di provare qualcosa di nuovo ma questo presunto 4-3-1-2 era veramente orrendo.
Perchè si schifa tanto il 4-2-3-1 che dovrebbe essere il modulo più naturale viste le nostre qualità?
Invito il mister a vedere la samp come sviluppa gioco con il suo 4-3-1-2 e forse potrà apprendere qualcosa.
Questo milan sbaglia tanto, troppo tecnicamente a tal punto da non riuscire in fase offensiva a fare 3 passaggi di fila.
La qualità del nostro gioco d'attacco è infimo e la preparazione tattica della squadra inesistente quando si va oltre il 'tutti sotto palla'.
Limiti della rosa e dei singoli?
Limiti di personalità?
L'avversario di oggi toglie anche questi alibi.

Purtroppo non basta scrivere numeri su una lavagna. I moduli bisogna saperli insegnare.

 

[diavoloINme]

Purtroppo non basta scrivere numeri su una lavagna. I moduli bisogna saperli insegnare.

Amen.
Sunto laconico del mio sfogo.

 

[Beppe85]

Amen.
Sunto laconico del mio sfogo.

Mah... io ero a san siro. Dallo stadio l'impressione è che più che i numeri, il tecnico o i giocatori... a mancare fosse soprattutto la condizione fisica. Abbiamo giocato 45 minuti e poi fine. Anzi vi dirò... nei primi 45 o comunque fin quando paqueta è stato in campo... a me la squadra non era dispiaciuta

 

[diavoloINme]

Mah... io ero a san siro. Dallo stadio l'impressione è che più che i numeri, il tecnico o i giocatori... a mancare fosse soprattutto la condizione fisica. Abbiamo giocato 45 minuti e poi fine. Anzi vi dirò... nei primi 45 o comunque fin quando paqueta è stato in campo... a me la squadra non era dispiaciuta

Quando non sai come muoverti il campo diventa una prateria senza palla e minuscolo in fase di possesso.

 

[evangel33]

Mah... io ero a san siro. Dallo stadio l'impressione è che più che i numeri, il tecnico o i giocatori... a mancare fosse soprattutto la condizione fisica. Abbiamo giocato 45 minuti e poi fine. Anzi vi dirò... nei primi 45 o comunque fin quando paqueta è stato in campo... a me la squadra non era dispiaciuta

Con Paqueta infatti era accettabile. Poi ha messo dentro Castillejo nel suo ruolo. Che non sa fare! Non ha proprio le caratteristiche. È un'ala. Non sa giocare in mezzo al campo.

E poi bisogna anche contestualizzare un po' la situazione eh. Giocavamo contro Ter Avest - Opoku - Samir - De Maio - Zeegelaar. Cioè qualcosa di indecente. I brividi.

 

[Djici]

Ero molto scettico prima della gara sullo schieramento messo in campo dal mister e sulla scelta di alcuni singoli.
A parziale giustificazione del mister i tanti infortuni dell'ultima ora ( veri , presunti o diplomatici non sta a me dirlo) ma non basta ciò a spiegare la figuraccia alla quale abbiamo assistito.
Il mister ha puntato sul 4-3-1-2 ma , come dico sempre, sono le qualità dei singoli e fare il ruolo e mai il contrario.
Qualcuno ha visto baka fare la mezz'ala?
No, non può farlo perchè non lo è e non è nelle sue corde.
Come abbiamo di fatto giocato?
Direi che in campo si stava con uno strano 4-2-2-2 dove paquetà e calha spaziavano tra le linee ma i terzini salivano mai e mancava l'ampiezza.
L'azione ristagnava sempre centralmente e i terzini non avevano i tempi delle salite.
La palla girava lentamente, solo le punte riuscivano a dare ampiezza e profondità.
Non è un caso se il gol e altre situazioni pericolose sono state confezionate da cutrone e piatek da soli o quasi.
La squadra era messa in campo in modo scellerato, la qualità della manovra era pessima e abbiamo reso agevole il compito a una compagine veramente modesta e con molte assenze.
Il reparto arretrato dell'udinese era qualcosa di pauroso tra limiti e assenze forzate di alcuni titolari.
Ma in allenamento si prova qualcosa nel palleggio e del gioco o si punta solo sulla corsa, sulla determinazione e sui valori???
Disarmante vedere un milan cosi piccolo.
Apprezzo la voglia di provare qualcosa di nuovo ma questo presunto 4-3-1-2 era veramente orrendo.
Perchè si schifa tanto il 4-2-3-1 che dovrebbe essere il modulo più naturale viste le nostre qualità?
Invito il mister a vedere la samp come sviluppa gioco con il suo 4-3-1-2 e forse potrà apprendere qualcosa.
Questo milan sbaglia tanto, troppo tecnicamente a tal punto da non riuscire in fase offensiva a fare 3 passaggi di fila.
La qualità del nostro gioco d'attacco è infimo e la preparazione tattica della squadra inesistente quando si va oltre il 'tutti sotto palla'.
Limiti della rosa e dei singoli?
Limiti di personalità?
L'avversario di oggi toglie anche questi alibi.

Dopo 18 mesi dove ha lavorato sul 433 e non si vedeva nulla di preparato, ha scelto di andare a giocare una partita che non poteva sbagliare con un 4312 scelto 48 ore prima delle partita e cambiando parecchi giocatori... e dovevamo vedere qualcosa di preparato?
Con Gattuso non vedremo qualcosa di preparato nemmeno tra 5 anni.
Il modulo prima era tutti dietro la palla e che Suso s'inventi qualcosa.
QUando e arrivato Piatek, la filosofia e cambiata radicalmente. Tutti dietro la palla e diamola a Piatek che deve buttarla dentro.
Oggi ha sperato in Paqueta.

Non sa piu che pesci pigliare. E in chiara confusione pre esonero dove prova a stravolgere tutto per la disperazione.

 

[willcoyote85]

infatti non capivo oggi l'orda selvaggia nei post che trattavano il cambio di modulo....

ragazzi ma il problema è che questo qualsiasi modulo mette non lo sa insegnare!! puoi mettere qualsiasi cosa, verrà sempre fuori una schifezza.

l'unica cosa che ha beccato è stata per ****, quando aveva la squadra contata ed era costretto a mettere quegli 11..

stop