Conceicao: la coppa per la conferma? Gruppo con lui.

Milanismo

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2022
Messaggi
5,010
Reaction score
3,867
Confesso che ieri sera al minuto 88 per un attimo mi sono rilassato ed ho pensato "ok, questa stagione di :poop: è finalmente archiviata, loro 0 tituli e noi una coppetta cammellata e una finalina da giocare, poteva andare peggio stop".
Non l'avessi mai pensato, ci tocca soffrire ancora tutto il mese...:capa:
Veramente, io ieri sera durante l'intervallo nonostante il risultato avevo scritto "calma, non è ancora finita. Manca un tempo". Ovviamente puoi immaginare le risposte...
Però devo dire che non c'ero andato molto distante, specie considerando che avrebbero potuto beccarne 5/6, senza problemi.
L'unica speranza è che il deretano immenso che hanno sia finito con quanto abbiamo visto ieri sera.
Spero siano i gunners a purgarli in finale. Ma mi farei andar bene tutto, anche il rigore decisivo parato da Dollarman...
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,614
Reaction score
1,700
Confesso che ieri sera al minuto 88 per un attimo mi sono rilassato ed ho pensato "ok, questa stagione di :poop: è finalmente archiviata, loro 0 tituli e noi una coppetta cammellata e una finalina da giocare, poteva andare peggio stop".
Non l'avessi mai pensato, ci tocca soffrire ancora tutto il mese...:capa:
Non eri il solo...
se quel palo di yamal fosse entratol..
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
14,080
Reaction score
3,716
sti media stanno cercando di farmi tifare contro la finale...so che ci arriveranno alla fine

per il momento no perchè ancora spero siano speculazioni dei giornali...tuttavia non sono tranquillo...era l'unica certezza che andava via questo e ora sto spauracchio aumenta giorno per giorno

maledetti....
 
Registrato
31 Luglio 2017
Messaggi
20,838
Reaction score
13,141
Allora su Conceicao faccio un discorso piu ampio e razionale, almeno ci provo.

Il primo punto: se è stato scelto per migliorare SUBITO i risultati, allora è l'ennesima decisione a caxxo della società
Lui viene da un ciclo di 7 anni al Porto, il piu lungo e vincente della società
La prima conclusione ovvia: non è un allenatore esperto per prendere squadre in corsa (pure se il Porto lo prese in corsa, ma appunto 7 anni fa ormai).
Se l'obiettivo era quello serviva uno alla Ranieri, ovvero allenatore subentrato mille volte in carriera a stagione in corso, esperto in questo, che sa come incidere subito per avere risultati subito.

Il secondo punto: se Conceicao è un allenatore dunque da ciclo, come ha dimostrato a Porto, per questo va preso e valutato.
Ci sono allenatore che sono piu capaci in questo, nella gestione di un gruppo sul lungo periodo, nel costruire pezzo dopo pezzo gioco e identità di squadra e farli durare nel tempo. Per dire, Inzaghi è uno cosi e se una società decidesse di prenderlo a stagione in corso come traghettatore... sarebbe una società di incompetenti no?
Guardate che questa qualità non è molto facile da trovare: Sarri dopo un paio di stagioni si prende a schiaffi con metà dello spogliatoio, lo stesso Conte come sappiamo dura poco... ci sono allenatore che sanno durare a lungo in un ambiente e altri meno.

Io faccio questo discorso su Conceicao. Per me era ed è un allenatore da ciclo, uno che ti tieni per piu stagioni, che ti forma un'identità di gioco chiara e un gruppo di giocatori stabile. Uno alla Inzaghi appunto.

Da qui partono le mie valutazioni su quello che sto vedendo. Dopo un inizio disastroso ora vediamo dei frutti. Bastano? A tanti no e ci sta. Io dico: se lui non piace a prescindere si caccia, altrimenti si tiene ma per fare un progetto serio, duraturo e stabile.

E per me queste ultime partite contano per capire se il lavoro ha attecchito sul gruppo o meno, se si sia formata una base su cui costruire questo benedetto ciclo (che è quello che vogliamo tutti) o no.
La situazione è strana.
Dico strana perché in teoria non si dovrebbe valutare Conceiçao per i pochi mesi passati, credo anch'io che andrebbe valutato con una preparazione estiva e un identità di gioco ben precisa, che non puoi dare in corsa.

Però c'è il problema dei risultati. Le società ragionano in base a quelli,e da parte di Conceiçao purtroppo non sono arrivati bei risultati,anzi,pessimi,perché ha cannato tutti gli obiettivi, e non ti puoi permettere un'altra stagione come quella di quest'anno.

Quindi la situazione a mio modo di vedere è questa:

-tieni Sergio per fare continuità, quindi gli prendi i giocatori che chiede lui, tirando fuori dei soldi freschi e si fa la preparazione estiva con lui.

-prendi un nuovo allenatore,ma non uno scienziato,ma uno che dia continuità all'impostazione fatta da Conceiçao e mantenere tutti i giocatori in rosa,con un puntellamento mirato nelle zone dove ci sono lacune.

Per come la vedo io,inutile stare sempre a cambiare allenatore ogni anno,altrimenti non ne vieni piu fuori.
Proverei a tenere Sergio,ma non perché mi piaccia,ma perché lui ha impostato la squadra in una certa maniera,andare a mescolare le carte di nuovo sarebbe un casino.

Cambierei Sergio solo per un allenatore top italiano.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,590
Reaction score
2,099
Allora su Conceicao faccio un discorso piu ampio e razionale, almeno ci provo.

Il primo punto: se è stato scelto per migliorare SUBITO i risultati, allora è l'ennesima decisione a caxxo della società
Lui viene da un ciclo di 7 anni al Porto, il piu lungo e vincente della società
La prima conclusione ovvia: non è un allenatore esperto per prendere squadre in corsa (pure se il Porto lo prese in corsa, ma appunto 7 anni fa ormai).
Se l'obiettivo era quello serviva uno alla Ranieri, ovvero allenatore subentrato mille volte in carriera a stagione in corso, esperto in questo, che sa come incidere subito per avere risultati subito.

Il secondo punto: se Conceicao è un allenatore dunque da ciclo, come ha dimostrato a Porto, per questo va preso e valutato.
Ci sono allenatore che sono piu capaci in questo, nella gestione di un gruppo sul lungo periodo, nel costruire pezzo dopo pezzo gioco e identità di squadra e farli durare nel tempo. Per dire, Inzaghi è uno cosi e se una società decidesse di prenderlo a stagione in corso come traghettatore... sarebbe una società di incompetenti no?
Guardate che questa qualità non è molto facile da trovare: Sarri dopo un paio di stagioni si prende a schiaffi con metà dello spogliatoio, lo stesso Conte come sappiamo dura poco... ci sono allenatore che sanno durare a lungo in un ambiente e altri meno.

Io faccio questo discorso su Conceicao. Per me era ed è un allenatore da ciclo, uno che ti tieni per piu stagioni, che ti forma un'identità di gioco chiara e un gruppo di giocatori stabile. Uno alla Inzaghi appunto.

Da qui partono le mie valutazioni su quello che sto vedendo. Dopo un inizio disastroso ora vediamo dei frutti. Bastano? A tanti no e ci sta. Io dico: se lui non piace a prescindere si caccia, altrimenti si tiene ma per fare un progetto serio, duraturo e stabile.

E per me queste ultime partite contano per capire se il lavoro ha attecchito sul gruppo o meno, se si sia formata una base su cui costruire questo benedetto ciclo (che è quello che vogliamo tutti) o no.

La domanda è una sola, Conceicao (che a me non convince ma è un altro discorso) o no: il ciclo lo apri con Cardinale, Furlani, Moncada, i loro metodi e i loro bidoni?
 

RSMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2023
Messaggi
4,739
Reaction score
3,863
La situazione è strana.
Dico strana perché in teoria non si dovrebbe valutare Conceiçao per i pochi mesi passati, credo anch'io che andrebbe valutato con una preparazione estiva e un identità di gioco ben precisa, che non puoi dare in corsa.

Però c'è il problema dei risultati. Le società ragionano in base a quelli,e da parte di Conceiçao purtroppo non sono arrivati bei risultati,anzi,pessimi,perché ha cannato tutti gli obiettivi, e non ti puoi permettere un'altra stagione come quella di quest'anno.

Quindi la situazione a mio modo di vedere è questa:

-tieni Sergio per fare continuità, quindi gli prendi i giocatori che chiede lui, tirando fuori dei soldi freschi e si fa la preparazione estiva con lui.

-prendi un nuovo allenatore,ma non uno scienziato,ma uno che dia continuità all'impostazione fatta da Conceiçao e mantenere tutti i giocatori in rosa,con un puntellamento mirato nelle zone dove ci sono lacune.

Per come la vedo io,inutile stare sempre a cambiare allenatore ogni anno,altrimenti non ne vieni piu fuori.
Proverei a tenere Sergio,ma non perché mi piaccia,ma perché lui ha impostato la squadra in una certa maniera,andare a mescolare le carte di nuovo sarebbe un casino.

Cambierei Sergio solo per un allenatore top italiano.
C'e solo Conte come allenatore top italiano
 
Registrato
15 Luglio 2015
Messaggi
6,313
Reaction score
3,425
La domanda è una sola, Conceicao (che a me non convince ma è un altro discorso) o no: il ciclo lo apri con Cardinale, Furlani, Moncada, i loro metodi e i loro bidoni?
Questa infatti è l'unica domanda da porsi. E purtroppo la risposta è no, non è possibile. Questo è un ciclo da chiudere. Il prossimo sarà inevitabilmente da aprire, se e quando ci sarà, con una società completamente diversa.
 
Alto