Conceicao: la coppa per la conferma? Gruppo con lui.

[Lineker10]

Come riportato dalla GDS, man mano che passano i giorni in casa Milan cresce il partito di coloro che spingono per la conferma di Conceicao. Nel caso in cui il Milan vincesse la Coppa Italia contro il Bologna, le chance di permanenza aumenterebbero di molto. Il gruppo è dalla parte del tecnico.

Non conta solo la finale di coppa, contano anche le partite che restano da giocare contro Bologna e Roma per capire se il lavoro fatto un questo mese e mezzo ha formato un base su cui ripartire la stagione prossima o meno.

 

[Milanlove]

Non conta solo la finale di coppa, contano anche le partite che restano da giocare contro Bologna e Roma per capire se il lavoro fatto un questo mese e mezzo ha formato un base su cui ripartire la stagione prossima o meno.

quelle secondo me, contano poco. Come contavano poco le partite quando stava crollando tutto e tutti talmente facevamo schifo diventavano quasi ingiudicabili, secondo me, pure ora non ha senso valutarli in queste partite in cui non c'è pressione, in cui tutto conta poco. Una squadra va valutata quando gioca partite sotto pressione, non quando sono poco più che amichevoli.

Detto ciò, io lo confermerei, tanto non vedo un Klopp o un Guardiola come alternativa.

Conceicao è un allenatore normalissimo così come sarà il suo sostituto se appunto non verrà confermato il portoghese. Tanto vale quindi tenerlo che già conosce rosa e ambiente.

 

[jacky]

7,5 lordi non glieli daranno mai
Per stare qui questi mesi gli han dato poche centinaia di migliaia di euro
E il giorno che il suo secondo ha sparlato non hanno avuto neanche le p... per mandarlo via, proprio perché prendeva poco
Quell'episodio è di una gravità incredibile, l'allenatore che ha sparlato indirettamente di tutta la società e di tutto l'ambiente

 

[Lineker10]

quelle secondo me, contano poco. Come contavano poco le partite quando stava crollando tutto e tutti talmente facevamo schifo diventavano quasi ingiudicabili, secondo me, pure ora non ha senso valutarli in queste partite in cui non c'è pressione, in cui tutto conta poco. Una squadra va valutata quando gioca partite sotto pressione, non quando sono poco più che amichevoli.

Detto ciò, io lo confermerei, tanto non vedo un Klopp o un Guardiola come alternativa.

Conceicao è un allenatore normalissimo così come sarà il suo sostituto se appunto non verrà confermato il portoghese. Tanto vale quindi tenerlo che già conosce rosa e ambiente.

Abbiamo vinto un derby 3-0. In quella c'era pressione?

A me pare che si dica, qui vale tutto. Quindi non conta nulla.

La conferma di Conceicao non deve essere tanto per. Deve basarsi sulla valutazione del lavoro.

Per me nella prima parte Conceicao ha fatto un gran casino. Un'idea del perchè ce l'ho chiara, pero vabbeh è un discorso lungo.
Nell'ultimo mese e mezzo è stato impostato un lavoro diverso e fatti progressi. Progressi che mi aspetto di vedere anche contro Bologna e Roma, due squadre che giocheranno alla morte visto quello che ancora hanno in palio. Poi arriva la finale.
A questo punto ci vuole lucidità ed equilibrio per capire. Questi progressi sono solidi o no? Sono qualcosa su cui costruire un ciclo o no? Questo è il punto della riconferma.

Allenatori normalissimi sono tutti o quasi. Lo era anche Inzaghi prima di andare all'Inter (e anzi per molti interisti lo è ancora) lo era Ancelotti a Napoli (bollitissimo)... per tanti lo era anche Conte questa estate (pure se ora sono tutti nascosti o negano) questo perchè alla fine si giudicano solo i risultati. L'allenatore ha un ruolo e almeno io lo giudico in base a quello che fa per il ruolo che ha. I risultati non dipendono tutti da lui, nel bene e nel male.

 

[Divoratore Di Stelle]

Ma tra qualche settimana non avrebbe dovuto sparare fuoco e fiamme dalla bocca contro l'attuale dirigenza?
Comunque vada sarà un quaraquaqua

 

[Milanlove]

Abbiamo vinto un derby 3-0. In quella c'era pressione?

A me pare che si dica, qui vale tutto. Quindi non conta nulla.

La conferma di Conceicao non deve essere tanto per. Deve basarsi sulla valutazione del lavoro.

Per me nella prima parte Conceicao ha fatto un gran casino. Un'idea del perchè ce l'ho chiara, pero vabbeh è un discorso lungo.
Nell'ultimo mese e mezzo è stato impostato un lavoro diverso e fatti progressi.
A questo punto ci vuole lucidità ed equilibrio per capire. Questi progressi sono solidi o no? Sono qualcosa su cui costruire un ciclo o no? Questo è il punto della riconferma.

Allenatori normalissimi sono tutti o quasi. Lo era anche Inzaghi prima di andare all'Inter (e anzi per molti interisti lo è ancora) lo era Ancelotti a Napoli (bollitissimo)... per tanti lo era anche Conte questa estate (pure se ora sono tutti nascosti o negano) questo perchè alla fine si giudicano solo i risultati. L'allenatore ha un ruolo e almeno io lo giudico in base a quello che fa per il ruolo che ha. I risultati non dipendono tutti da lui, nel bene e nel male.

Il derby fa partita a parte. E comunque era un derby viziato anche dalla situazione dell'Inter, han giocato con 7 riserve all'andata e 6 al ritorno. E si tratta di una partita. Fatta bene, portata a casa, ma inizia e finisce lì. Non c'è un percorso dietro, una costruzione di qualcosa di solido.
Adesso oggettivamente stiamo facendo delle partite da fine stagione, senza pressioni noi e spesso senza pressioni per gli avversari. Ma va bene così eh, non è una critica la mia. Però secondo me, se nel momento clou della stagione abbiamo cannato tutto o quasi e ora a stagione finita facciamo qualcosa di buono, non ha senso valutare un allenatore sulla parte inutile della stagione e non sulla parte invece decisiva. Se appunto si vuole valutare il suo lavoro.
Secondo me, già Fonseca era poco valutabile perchè se la società ti abbandona e si schiera quasi con i giocatori viziati, hai finito di lavorare. Figuriamoci Conceicao che rispetto a Fonseca non ha nemmeno avuto i due mesi estivi per preparare qualcosa ed è naufragato perchè altro non poteva fare una tecnico del suo livello.
Ora per la prossima stagione, un tecnico del livello di Conceicao va bene? Secondo me, sì. E quindi me lo tengo. Anche perchè so che al massimo prenderemo appunto uno dello stesso livello se non ci fosse lui. Dopo di che, lo valuto per la prossima stagione intera, supportandolo in tutto e per tutto. Se invece gli allenatori vanno valutati di 2 mesi in 2 mesi, io passo. Anche perchè Conceicao avremmo già dovuto esonerarlo a questo punto.

 

[Lineker10]

Il derby fa partita a parte. E comunque era un derby viziato anche dalla situazione dell'Inter, han giocato con 7 riserve all'andata e 6 al ritorno. E si tratta di una partita. Fatta bene, portata a casa, ma inizia e finisce lì. Non c'è un percorso dietro, una costruzione di qualcosa di solido.
Adesso oggettivamente stiamo facendo delle partite da fine stagione, senza pressioni noi e spesso senza pressioni per gli avversari. Ma va bene così eh, non è una critica la mia. Però secondo me, se nel momento clou della stagione abbiamo cannato tutto o quasi e ora a stagione finita facciamo qualcosa di buono, non ha senso valutare un allenatore sulla parte inutile della stagione e non sulla parte invece decisiva. Se appunto si vuole valutare il suo lavoro.
Secondo me, già Fonseca era poco valutabile perchè se la società ti abbandona e si schiera quasi con i giocatori viziati, hai finito di lavorare. Figuriamoci Conceicao che rispetto a Fonseca non ha nemmeno avuto i due mesi estivi per preparare qualcosa ed è naufragato perchè altro non poteva fare una tecnico del suo livello.
Ora per la prossima stagione, un tecnico del livello di Conceicao va bene? Secondo me, sì. E quindi me lo tengo. Anche perchè so che al massimo prenderemo appunto uno dello stesso livello se non ci fosse lui. Dopo di che, lo valuto per la prossima stagione intera, supportandolo in tutto e per tutto. Se invece gli allenatori vanno valutati di 2 mesi in 2 mesi, io passo. Anche perchè Conceicao avremmo già dovuto esonerarlo a questo punto.

Già codesto è il punto anche secondo me.

Ma bisogna anche partire dal presupposto che la stagione è stato completamente cannata, per colpe quasi interamente della società, e questo va tenuto di conto nel valutare sia l'allenatore che i giocatori.

 

[Lineker10]

Allora su Conceicao faccio un discorso piu ampio e razionale, almeno ci provo.

Il primo punto: se è stato scelto per migliorare SUBITO i risultati, allora è l'ennesima decisione a caxxo della società
Lui viene da un ciclo di 7 anni al Porto, il piu lungo e vincente della società
La prima conclusione ovvia: non è un allenatore esperto per prendere squadre in corsa (pure se il Porto lo prese in corsa, ma appunto 7 anni fa ormai).
Se l'obiettivo era quello serviva uno alla Ranieri, ovvero allenatore subentrato mille volte in carriera a stagione in corso, esperto in questo, che sa come incidere subito per avere risultati subito.

Il secondo punto: se Conceicao è un allenatore dunque da ciclo, come ha dimostrato a Porto, per questo va preso e valutato.
Ci sono allenatore che sono piu capaci in questo, nella gestione di un gruppo sul lungo periodo, nel costruire pezzo dopo pezzo gioco e identità di squadra e farli durare nel tempo. Per dire, Inzaghi è uno cosi e se una società decidesse di prenderlo a stagione in corso come traghettatore... sarebbe una società di incompetenti no?
Guardate che questa qualità non è molto facile da trovare: Sarri dopo un paio di stagioni si prende a schiaffi con metà dello spogliatoio, lo stesso Conte come sappiamo dura poco... ci sono allenatore che sanno durare a lungo in un ambiente e altri meno.

Io faccio questo discorso su Conceicao. Per me era ed è un allenatore da ciclo, uno che ti tieni per piu stagioni, che ti forma un'identità di gioco chiara e un gruppo di giocatori stabile. Uno alla Inzaghi appunto.

Da qui partono le mie valutazioni su quello che sto vedendo. Dopo un inizio disastroso ora vediamo dei frutti. Bastano? A tanti no e ci sta. Io dico: se lui non piace a prescindere si caccia, altrimenti si tiene ma per fare un progetto serio, duraturo e stabile.

E per me queste ultime partite contano per capire se il lavoro ha attecchito sul gruppo o meno, se si sia formata una base su cui costruire questo benedetto ciclo (che è quello che vogliamo tutti) o no.

 

[nybreath]

Da qui partono le mie valutazioni su quello che sto vedendo. Dopo un inizio disastroso ora vediamo dei frutti. Bastano? A tanti no e ci sta. Io dico: se lui non piace a prescindere si caccia, altrimenti si tiene ma per fare un progetto serio, duraturo e stabile.

Sono d'accordo che purtroppo non si puo pretendere che un allenatore viene in poco tempo e risolve tutto.

Non sono d'accordo che vediamo i frutti, la partita con il genoa si è vinta per caso, 10 minuti di gioco. Veramente da come si è giocato se avesse vinto il geno vi sareste sorpresi? Genoa 15 tiri in porta noi 11? Venezia 11 tiri in porta noi 10?.

Purtroppo abbiamo sempre la memoria corta, ma noi subiamo gioco da chiunque, pure il Como ci ha dominato.
La fase difensiva è mediocre, il centrocampo non è mai un filtro.

Ovviamente ci sono tanti problemi, non è "colpa dell'allenatore" e basta, ma io non sono d'accordo che Conceicao sta facendo meglio perchè ha vinto con venezia e genoa.

Io sinceramente non vedo una squadra che gioca a calcio, vedo alcuni buoni giocatori che ogni tanto si svegliano e fanno qualcosa.

Se devo puntare su un allenatore da ciclo, punto su Sarri tutta la vita non su Conceicao. Poi sono opinioni, ma per me questo miglioramento nel gioco non ci sta.

 

[RSMilan]

Sono d'accordo che purtroppo non si puo pretendere che un allenatore viene in poco tempo e risolve tutto.

Non sono d'accordo che vediamo i frutti, la partita con il genoa si è vinta per caso, 10 minuti di gioco. Veramente da come si è giocato se avesse vinto il geno vi sareste sorpresi? Genoa 15 tiri in porta noi 11? Venezia 11 tiri in porta noi 10?.

Purtroppo abbiamo sempre la memoria corta, ma noi subiamo gioco da chiunque, pure il Como ci ha dominato.
La fase difensiva è mediocre, il centrocampo non è mai un filtro.

Ovviamente ci sono tanti problemi, non è "colpa dell'allenatore" e basta, ma io non sono d'accordo che Conceicao sta facendo meglio perchè ha vinto con venezia e genoa.

Io sinceramente non vedo una squadra che gioca a calcio, vedo alcuni buoni giocatori che ogni tanto si svegliano e fanno qualcosa.

Se devo puntare su un allenatore da ciclo, punto su Sarri tutta la vita non su Conceicao. Poi sono opinioni, ma per me questo miglioramento nel gioco non ci sta.

La fase difensiva comunque è migliorata dai. 2 gol presi da quando giochiamo a 3