Come possiamo dare colpe alla dirigenza?

[Sam]

Il Napoli campione d'Italia 2022/2023 con 28,5 milioni di € si è portato a casa Kim e Kvaratskhelia.
Con 16 milioni ha riscattato Anguissa (dopo aver pagato 400.000 euro per il prestito di 1 anno dal Fulham)
Con 1 milione si è assicurato il prestito di Ndombelè.
Con 0€ ha ingaggiato il 2° portiere Sirigu a 0€.

Siamo a 45 milioni ed hanno:
- Rinforzato la difesa (kim), l'attacco (Kvara) e il centrocampo (Anguissa)
- Rinforzato le seconde linee quasi a 0€: Sirigu gratis e Ndombelè a 1 milione.


Ora passiamo a noi:
Con 35 milioni abbiamo acquistato un giovane CDK.
Con 7 milioni abbiamo acquistato Thiaw.
Con 5 milioni abbiamo riscattato Messias dal Crotone.
Con 3 milioni abbiamo riscattato Florenzi dalla Roma
Con 2 milioni abbiamo acquistato in prestito Vrankss dal Wolfsburg.

Ricapitolando: con 52 milioni non abbiamo rinforzato NE la squadra titolare NE le riserve (escludo solamente Thiaw perché quando impiegato ha dimostrato di essere sempre sul pezzo.)

Possiamo dire che gli altri sono stati semplicemente più bravi di noi oppure dobbiamo sempre mettere la testa sotto la sabbia e accusare esclusivamente Cardinale?

Amen.
Direi che lato mercato non c'è più nulla da dire, visto che in questo post hai smascherato la totale incompetenza del settore tecnico, e quindi di Maldini in primis.

Ricordo ancora una volta che Leonardo fu cacciato via per aver comprato Piatek e Paqueta. Ora, se è vero che Paqueta si è rivelato un flop, nessuno poteva sapere di Piatek, che fino al gennaio di quell'anno segnava in continuazione col Genoa. E infatti è stato un acquisto osannato da tutti, tifosi e addetti ai lavori. Sembrava quasi il 9 che avevamo tanto desiderato.
Nonostante quello è stato messo alla gogna, specialmente da parte di gente che non aspettava altro che un suo errore per rivangare il fatto che andò all'Inter ad allenare (come se un allenatore dovesse rimanere fedele ai colori della squadra per cui ha militato).

Maldini invece dinanzi a questo scempio lo si giustifica ancora. E nonostante soprattutto l'aver fermato un calciomercato con la pagliacciata del suo rinnovo.

Il Garante del progetto vincente. Questo sembra un progetto vincente?

Vorrei anche evidenziare che la proprietà ha colpe enormi.
Un Presidente, o meglio un Prestanome, che viene a dire che non importa vincere sempre, anzi è anche meglio non farlo per garantire competitività, che messaggio vuoi che dia alla squadra?
Un discorso che sarebbe sacrosanto se fosse il Presidente della Lega Serie A, ma che è inammissibile da Presidente di un club.

Zhang lo abbiamo perculato per il Fozza Inda, eppure il figlio ogni santa partita è presente per sostenere il SUO club.
Questo morto di fame indebitato che abbiamo noi invece si rende irreperibile. Probabilmente cambia spesso domicilio per evitare che lo becchi il fisco.

Quindi basta, signori.
Proprietà, dirigenza e allenatore. Tutti sono colpevoli.
Non basta prendersela con il disgraziato Calabria, che sappiamo tutti che ha dei limiti, ma che se messo lì titolare con la fascia al braccio, forse vuol dire che in alto a qualcuno non gli frega un ca**o della gente che sta in campo.

 

[Manue]

Ragazzi non riesco a dare colpe ai dirigenti e al mister, anzi, ritengo ancora che con questa proprietà e i pochi investimenti fatti, questi 3 anni (e considero anche questo nonostante stasera) degli autentici miracoli, ogni anno abbiamo raggiunto gli obiettivi prefissati avendo rose molto più scarse e con budget inferiori, quindi apprezzo molto il lavoro dello staff e li “salvo” da certi errori.

li salvo perché con una rosa così scarsa e senza budget, capisco i tentativi sui giovani con poca esperienza, i tentativi sui moduli “tappabuchi”, capisco tutto…

d’altronde sbagliano chi ha molto più budget del nostro e spesso fanno comunque peggio di noi, cosa dovremmo dire se sbagliano anche i nostri?

Io penso sia molto difficile, stressante e soprattutto frustrante aver la possibilità di essere protagonisti in tutti i palcoscenici ma non essere attrezzati per colpa del furbone di turno che pensa non occorre investire…

I supporterò tutti a prescindere da stasera e se arriveremo in Champions o no, perché quello che hanno fatto in questi 3 anni è inimmaginabile…

Detto questo aspetto l’estate per vedere che farà il “furbone”, deciderò poi cosa fare…

A prescindere da tutto, ma da tutto eh,
ti dico una cosa che è totalmente colpa della dirigenza/mister.

Il portiere.

Il 1 Gennaio dovevamo presentarci con un portiere serio, esempio Ochoa pagato 450 mila euro,
invece? Invece Mister (che disse che gli andava bene Tatarasanu) e Dirigenza, dormirono alla grande, le conseguenze furono disastrose.

La presenza di un portiere scarso generò la perdita della fiducia, la paura di subito gol, ed un declino senza precedenti in serie A, nel giro di 1 mese.

Con un portiere decente, preso a Gennaio, oggi almeno 7-8 punti in più, li avremmo avuti.

 

[Manue]

Il Napoli campione d'Italia 2022/2023 con 28,5 milioni di € si è portato a casa Kim e Kvaratskhelia.
Con 16 milioni ha riscattato Anguissa (dopo aver pagato 400.000 euro per il prestito di 1 anno dal Fulham)
Con 1 milione si è assicurato il prestito di Ndombelè.
Con 0€ ha ingaggiato il 2° portiere Sirigu a 0€.

Siamo a 45 milioni ed hanno:
- Rinforzato la difesa (kim), l'attacco (Kvara) e il centrocampo (Anguissa)
- Rinforzato le seconde linee quasi a 0€: Sirigu gratis e Ndombelè a 1 milione.


Ora passiamo a noi:
Con 35 milioni abbiamo acquistato un giovane CDK.
Con 7 milioni abbiamo acquistato Thiaw.
Con 5 milioni abbiamo riscattato Messias dal Crotone.
Con 3 milioni abbiamo riscattato Florenzi dalla Roma
Con 2 milioni abbiamo acquistato in prestito Vrankss dal Wolfsburg.

Ricapitolando: con 52 milioni non abbiamo rinforzato NE la squadra titolare NE le riserve (escludo solamente Thiaw perché quando impiegato ha dimostrato di essere sempre sul pezzo.)

Possiamo dire che gli altri sono stati semplicemente più bravi di noi oppure dobbiamo sempre mettere la testa sotto la sabbia e accusare esclusivamente Cardinale?

Vanno aggiunti al Napoli, 10 mln per Raspadori lo scorso anno, sommati ai 25 che paga quest'anno per il riscatto (obbligo),
12 mln per Simeone.

Detto questo, mai parlare dopo.
20 mln per Kim, giocatore di 27 anni, con una carriera alle spalle tra Bejin Gouan e Fernebache,
qua dentro nessuno li avrebbe spesi. E se Maldini avesse fatto un'operazione del genere, sarebbe stato crocifisso a luglio.

Io dico che la dirigenza ha colpe, come si fa a negare,
ma il Napoli non è l'esempio da prendere.

 

[Zenos]

Il Napoli campione d'Italia 2022/2023 con 28,5 milioni di € si è portato a casa Kim e Kvaratskhelia.
Con 16 milioni ha riscattato Anguissa (dopo aver pagato 400.000 euro per il prestito di 1 anno dal Fulham)
Con 1 milione si è assicurato il prestito di Ndombelè.
Con 0€ ha ingaggiato il 2° portiere Sirigu a 0€.

Siamo a 45 milioni ed hanno:
- Rinforzato la difesa (kim), l'attacco (Kvara) e il centrocampo (Anguissa)
- Rinforzato le seconde linee quasi a 0€: Sirigu gratis e Ndombelè a 1 milione.


Ora passiamo a noi:
Con 35 milioni abbiamo acquistato un giovane CDK.
Con 7 milioni abbiamo acquistato Thiaw.
Con 5 milioni abbiamo riscattato Messias dal Crotone.
Con 3 milioni abbiamo riscattato Florenzi dalla Roma
Con 2 milioni abbiamo acquistato in prestito Vrankss dal Wolfsburg.

Ricapitolando: con 52 milioni non abbiamo rinforzato NE la squadra titolare NE le riserve (escludo solamente Thiaw perché quando impiegato ha dimostrato di essere sempre sul pezzo.)

Possiamo dire che gli altri sono stati semplicemente più bravi di noi oppure dobbiamo sempre mettere la testa sotto la sabbia e accusare esclusivamente Cardinale?

Aggiungo solo una cosa.
Il Napoli ha venduto Ruiz e Koulibaly rispettivamente per 23 e 38 milioni.
Quindi hanno fatto mercato con un attivo di
61-45= +16 milioni.

 

[sunburn]

Con 50 milioni più i lauti ingaggi di Florenzi e Origi, non comprendo come si possa minimamente difendere il fatto di non aver azzeccato un singolo giocatore

La questione è abbastanza semplice. Con 50 milioni per il calciomercato e un monte ingaggi di 86 milioni lordi è praticamente impossibile migliorare una squadra campione d’Italia in carica. Per farlo avremmo avuto bisogno di ben altro budget, sia per cartellini che per stipendi, perché avremmo avuto bisogno di tre-quattro innesti di sicuro affidamento(e quindi costosi). Se non rinnovi Florenzi, devi spendere almeno 15-20 milioni + stipendio per il sostituto. Se non prendi Origi a zero devi spenderne almeno 30-35+ stipendio. E ti rimangono ancora buchi.
La scelta fatta è stata quella di inserire un uomo e fare con quel che passava il convento con il resto. L’anno scorso, già durante la cavalcata trionfale, si era evidenziata una certa prevedibilità della nostra manovra offensiva, che era diventata Leao-dipendente. Si è quindi puntato su De Ketelaere per dare altre opzioni alla manovra offensiva. È stato un azzardo che non ha pagato: floppato lui, siam rimasti come l’anno scorso, con l’aggravante di non avere un Kessiè a riequilibrare la squadra. Siam quindi rimasti con 15 milioni per il resto: noccioline.

Come dicevo già un anno/un anno e mezzo fa ai nostri amici “ragionieri” che esaltavano la strategia di acquistare a poco giocatori buoni/forti, senza soldi ti può andare bene una, due, se hai più C che anima anche tre volte, ma alla quarta toppi: eravamo stati bravi e tanto tanto tanto fortunati a beccare una serie di giocatori buoni/forti, ma in estate si doveva spendere.

Concludendo, per me Maldini-Massara-Moncada non erano fenomeni prima e non sono incapaci oggi. È il calcio.
Poi se esistono dirigenti che con 50 milioni per il calciomercato e 86 milioni lordi di monte-ingaggi sono in grado di rinforzare ogni anno, sistematicamente, la rosa e portare scudetti e CL, prendiamoli ieri! Ma, a naso, se esistessero guadagnerebbero individualmente più del nostro monte-ingaggi attuale. Ché altrimenti sarebbero autentici fessi i top club europei a spendere vagonate di milioni per cartellini e stipendi quando basterebbe darne 3 o 4 a un DS bravo e intascarsi il resto…

 

[Maldini82]

La questione è abbastanza semplice. Con 50 milioni per il calciomercato e un monte ingaggi di 86 milioni lordi è praticamente impossibile migliorare una squadra campione d’Italia in carica. Per farlo avremmo avuto bisogno di ben altro budget, sia per cartellini che per stipendi, perché avremmo avuto bisogno di tre-quattro innesti di sicuro affidamento(e quindi costosi). Se non rinnovi Florenzi, devi spendere almeno 15-20 milioni + stipendio per il sostituto. Se non prendi Origi a zero devi spenderne almeno 30-35+ stipendio.

Mi fermo qui perché non è vero.
E ti faccio subito un esempio per spiegarmi.
C'era Dybala svincolato quando decidemmo di prendere Origi e pagarlo 4 milioni netti l'anno.
Ergo, senza svenarci avremmo potuto prendere un giocatore indubbiamente più forte ed utile.
L'unico dubbio riguardava la sua condizione fisica ma non le sue qualità.

Se decidi di prendere il belga è legittimo. Ma se a fine stagione Dybala regala punti ad una diretta concorrente mentre Origi ha fatto schifo, te ne assumi le respinsabilità.

con quei soldi si poteva fare un mercato migliore che buttarli in giocatori che hanno peggiorato la rosa.

 

[sunburn]

Mi fermo qui perché non è vero.
E ti faccio subito un esempio per spiegarmi.
C'era Dybala svincolato quando decidemmo di prendere Origi e pagarlo 4 milioni netti l'anno.
Ergo, senza svenarci avremmo potuto prendere un giocatore indubbiamente più forte ed utile.
L'unico dubbio riguardava la sua condizione fisica ma non le sue qualità.

Se decidi di prendere il belga è legittimo. Ma se a fine stagione Dybala regala punti ad una diretta concorrente mentre Origi ha fatto schifo, te ne assumi le respinsabilità.

con quei soldi si poteva fare un mercato migliore che buttarli in giocatori che hanno peggiorato la rosa.

Ma noi avevamo bisogno di una prima punta, non di Dybala. E le prime punte che segnano costano. Togli al Napoli Osimhen e il Napoli lo scudetto non lo vince. Ma Osimhen l’hanno pagato 80 milioni… Con 4,5 milioni di stipendio e 0 di cartellino un centravanti da 15-20 gol(quello che a noi sarebbe servito al posto di Origi) non lo prendi mai nella vita. Con 4,5 milioni di stipendio e 0 di cartellino prendi… un Origi o poco più.
Quest’anno il Napoli ha acquistato giocatori per 76 milioni, andando in attivo nel saldo acquisto/cessioni grazie alla vendita di alcuni pezzi pregiati della rosa. Come lo eravamo stati noi nei ultimi due anni, quest’anno son stati loro bravi e tanto tanto tanto fortunati a fare ottime pescate sul mercato. Ma se è una cosa normale e semplice, perché hanno aspettato più di trent’anni per farla?

 

[Maldini82]

Ma noi avevamo bisogno di una prima punta, non di Dybala. E le prime punte che segnano costano. Togli al Napoli Osimhen e il Napoli lo scudetto non lo vince. Ma Osimhen l’hanno pagato 80 milioni… Con 4,5 milioni di stipendio e 0 di cartellino un centravanti da 15-20 gol(quello che a noi sarebbe servito al posto di Origi) non lo prendi mai nella vita. Con 4,5 milioni di stipendio e 0 di cartellino prendi… un Origi o poco più.
Quest’anno il Napoli ha acquistato giocatori per 76 milioni, andando in attivo nel saldo acquisto/cessioni grazie alla vendita di alcuni pezzi pregiati della rosa. Come lo eravamo stati noi nei ultimi due anni, quest’anno son stati loro bravi e tanto tanto tanto fortunati a fare ottime pescate sul mercato. Ma se è una cosa normale e semplice, perché hanno aspettato più di trent’anni per farla?

Proprio perché non puoi permetterti Osimhen, devi essere in grado di trovare alternative valide. Origi non lo è stato.
Dybala lo sarebbe stato.
Avevi Ibra e Giroud prime punte (se avessi previsto gli infortuni neanche avresti rinnovato lo svedese).
Con Leao, Giroud e Dybala avresti avuto un signor tridente. Anzichè ridurti con Messias e Saelemaekers esterni.

ste scelte spettano a loro. E se me fanno altre devono renderne conto. Soprattutto se oggi siamo fuori dalla champions.

 

[KILPIN_91]

Amen.
Direi che lato mercato non c'è più nulla da dire, visto che in questo post hai smascherato la totale incompetenza del settore tecnico, e quindi di Maldini in primis.

Ricordo ancora una volta che Leonardo fu cacciato via per aver comprato Piatek e Paqueta. Ora, se è vero che Paqueta si è rivelato un flop, nessuno poteva sapere di Piatek, che fino al gennaio di quell'anno segnava in continuazione col Genoa. E infatti è stato un acquisto osannato da tutti, tifosi e addetti ai lavori. Sembrava quasi il 9 che avevamo tanto desiderato.
Nonostante quello è stato messo alla gogna, specialmente da parte di gente che non aspettava altro che un suo errore per rivangare il fatto che andò all'Inter ad allenare (come se un allenatore dovesse rimanere fedele ai colori della squadra per cui ha militato).

Maldini invece dinanzi a questo scempio lo si giustifica ancora. E nonostante soprattutto l'aver fermato un calciomercato con la pagliacciata del suo rinnovo.

Il Garante del progetto vincente. Questo sembra un progetto vincente?

Vorrei anche evidenziare che la proprietà ha colpe enormi.
Un Presidente, o meglio un Prestanome, che viene a dire che non importa vincere sempre, anzi è anche meglio non farlo per garantire competitività, che messaggio vuoi che dia alla squadra?
Un discorso che sarebbe sacrosanto se fosse il Presidente della Lega Serie A, ma che è inammissibile da Presidente di un club.

Zhang lo abbiamo perculato per il Fozza Inda, eppure il figlio ogni santa partita è presente per sostenere il SUO club.
Questo morto di fame indebitato che abbiamo noi invece si rende irreperibile. Probabilmente cambia spesso domicilio per evitare che lo becchi il fisco.

Quindi basta, signori.
Proprietà, dirigenza e allenatore. Tutti sono colpevoli.
Non basta prendersela con il disgraziato Calabria, che sappiamo tutti che ha dei limiti, ma che se messo lì titolare con la fascia al braccio, forse vuol dire che in alto a qualcuno non gli frega un ca**o della gente che sta in campo.

zhang è sempre presente perché se torna in Cina lo murano vivo. Ma ancora va spiegata questa cosa?

 

[Oronzo Cana]

Mi fermo qui perché non è vero.
E ti faccio subito un esempio per spiegarmi.
C'era Dybala svincolato quando decidemmo di prendere Origi e pagarlo 4 milioni netti l'anno.
Ergo, senza svenarci avremmo potuto prendere un giocatore indubbiamente più forte ed utile.
L'unico dubbio riguardava la sua condizione fisica ma non le sue qualità.

Se decidi di prendere il belga è legittimo. Ma se a fine stagione Dybala regala punti ad una diretta concorrente mentre Origi ha fatto schifo, te ne assumi le respinsabilità.

con quei soldi si poteva fare un mercato migliore che buttarli in giocatori che hanno peggiorato la rosa.

Dybala col nostro gioco non c entra nulla, nonè lo puoi mettere trequartista non lo puoi mettere al posto di messia o saele sulla destra , senza dimenticare che è uno che si strappa calciando