Closing: saldo finale in 2 rate. Piano finanziario, non industriale.

[Coripra]

Suning cerca pubblicità non guadagni...

Posizione diversissima

E perchè si fa la pubblicità?
Per vendere di più, no?

P.S: orpo... l'aveva scritto pure [MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION]

 

[naliM77]

Ultimi aggiornamenti sul closing da parte di Carlo Festa: si procede spediti verso il piano B visto che le.autorizzazioni non arriveranno entro il 3 marzo. Ormai per il governo cinese il calcio non è più un settore strategico per il paese e SES viene vista come una holding neonata con finalità finanziarie, non industriali. A riferirlo fonti vicine al governo cinese.
Il closing comunque è previsto per i primi di marzo ma secondo rumors da Pechino, i cinesi verseranno subito solo 250M più altri 70/80 per il bilancio 2016.
Altri 70-80 verrebbero iniettati nel momento in cui verrà rifinanziato il debito con Goldman Sachs. Non è detto che i soldi provengano ancora dalle BVI.
Della cordata farebbero parte Huarong, Yonghong Li, Haixia, Industrial Bank, Bank of Guangzhou e Zheshang Bank.
Tutti dovrebbero investire tramite partecipate, ma è da verificare.

Non capisco cosa alcuni di voi trovano strano.

Stiamo parlando di un'operazione di semplice speculazione finanziaria. Sanno che una società gloriosa come il Milan, in Asia, non avrebbe problemi a finire sul mercato ed essere supervalutata...semplicemente acquistano a 700 milioni una società che sarà rivenduta ad 1 miliardo sul mercato ed il tutto, senza dover poi cacciare chissà quanti soldi, a loro basterà ripulire il bilancio dai debiti e sopratutto "riformare" il bilancio, magari aumentando le sponsorizzazioni, per poi rivenderci.


Delle coppe a questa gente non interessa nulla, dei campioni a questa gente non interessa nulla, loro vogliono solo i bilanci "redditizzi" e indebitamenti minimi, perchè così facendo il valore sul mercato azionario cresce.

Lo ripeto da tempo, spero vivamente che tra le società o gli sponsor, ci sia una società "commerciale", perchè sennò ragazzi qui ne vedremo delle belle.

P.S. non mi stupirei nemmeno se l'intervento di tutte queste grosse imprese finanziarie fosse stato richiesto da una società terza, che acquisirà la maggioranza del Milan, solo dopo che il bilancio sia stato sistemato, la restante quota (quella di minoranza) finirà sul mercato per "remunerare" le banche che hanno investito sulla ristrutturazione.

Tempo tre anni e 350 milioni dopo (tra copertura perdite ed investimenti sul emrcato, si spera), finiremo di nuovo sul mercato.

 

[Igniorante]

Sì era partiti parlando di stato cinese, ora invece pare confermato ci siano solo banche, prestiti e elemosina... il tutto a rate... come si fa ad essere fiduciosi? Ora io mi chiedo: fassone e Mirabelli entreranno con il 100% del potere decisionale o finché non sarà saltato tutto dobbiamo tenere Galliani (che ovviamente gestire bee mercato estivo e rinnovo donnarumma)? Ci scommetterei che andrà così..

A dire il vero, almeno a quanto ho capito io, non si parla di soldi restanti dati a rate...ma solo della parte da mettere per rifinanziare il debito, che sarà versata dopo (ripeto, a quanto ho capito, dopo che avranno dato quello che devono a Fininvest).

 

[Il Re dell'Est]

E perchè si fa la pubblicità?
Per vendere di più, no?

P.S: orpo... l'aveva scritto pure [MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION]

eheheh, ma è così. Nessuno si fa pubblicità senza prima aver studiato bene quel mercato e prospettato un ritorno economico.
Soltanto che se si viene "sfruttati" da una catena di negozi di elettronica la cosa appare tutto sommato accettabile e normale, invece se si viene "sfruttati" da istituti finanziari allora la cosa appare losca e poco ambiziosa. Come se fosse la prima volta che un istituto finanziario investe in una squadra di calcio considerato che siamo senza stadio, senza una rete commerciale in determinati paesi, senza ricavi CL, con un debito verso le banche ridicolo, e con un parco tifosi numerosissimo in tutto il mondo, il Milan in questo momento è, nel mondo del calcio, il miglior bocconcino per chi vuole guadagnare bei soldoni.
Ma per farlo devi inevitabilmente colmare quelle lacune. E, colmandole, la squadra non potrà che beneficiarne

Il disegno finanziario in questo caso deve essere necessariamente collegato con quello industriale.

 

[naliM77]

Infatti nella ricostruzione di Festa, e dai suoi "rumors" from Pechino, ci sono diverse cose che non quadrano.
Oltre quello, il fatto che se non ci fosse alcun disegno industriale, allora questi dovrebbero rivenderci nel giro di 1/2 anni. Cosa di cui dubito fortemente... purtroppo la presenza di istituti finanziari, benché solidissimi, ha fatto partire per la tangente molti opinionisti e anche tifosi che adesso hanno paura che questi comprino una Ferrari per tenerla in garage o al massimo rivenderla subito cambiandogli solo le gomme. Una contraddizione in termini.

Sono certo che questi vorranno avere il loro lucro, così come Suning e così come Berlusconi dopo 30 anni. Nessuno fa niente per niente. Cambiano soltanto i nomi dei protagonisti e, forse, la durata dei cicli. Ma la sostanza non cambia mai per lucrare su una squadra di calcio devi investire e renderla appetibile sui mercati. E questo, nel nostro caso, non potrà avvenire nel giro di un paio di anni ma almeno un lustro. Poi se ci sarà qualcuno che ci vorrà comprare al quadruplo/quintuplo di oggi (perché, piazzandoci in borsa, tanto arriveremo a valere) allora ben venga. Altrimenti andremo avanti con SES.

Vendere il Milan, tra due anni, con un bilancio in utile ed un indebitamento dimezzato, sul mercato asiatico, può fruttare più del miliardo che investiranno loro in 3 anni. Sopratutto se cederanno la quota di maggioranza ad una società terza, e il 49% sul mercato azionario.

Questi spendono 350 milioni in tre anni (ed 80 se ne andranno solo per ripianare la perdita al 31 dicembre 2016) dopodiche dovremmo cavarcela da soli, senza stadio, sperando di essere venduti a chi invece lo stadio vuol costruirlo.

Suning spendendo quello che ha speso per l'Inter ha già guadagnato il triplo di quel che ha speso, visto che ora è conosciuta in Europa. Ci stanno vendendo a degli squali, altro che supergrande Milan. Questi arrivano e ci spolpano, magari vendono acnhe Donnarumma & C. per presentare in borsa un bilancio con un forte utile e imbonire gli investitori.

 

[naliM77]

eheheh, ma è così. Nessuno si fa pubblicità senza prima aver studiato bene quel mercato e prospettato un ritorno economico.
Soltanto che se si viene "sfruttati" da una catena di negozi di elettronica la cosa appare tutto sommato accettabile e normale, invece se si viene "sfruttati" da istituti finanziari allora la cosa appare losca e poco ambiziosa. Come se fosse la prima volta che un istituto finanziario investe in una squadra di calcio considerato che siamo senza stadio, senza una rete commerciale in determinati paesi, senza ricavi CL, con un debito verso le banche ridicolo, e con un parco tifosi numerosissimo in tutto il mondo, il Milan in questo momento è, nel mondo del calcio, il miglior bocconcino per chi vuole guadagnare bei soldoni.
Ma per farlo devi inevitabilmente colmare quelle lacune. E, colmandole, la squadra non potrà che beneficiarne

Il disegno finanziario in questo caso deve essere necessariamente collegato con quello industriale.

La banca, non ha interesse a farsi pubblicità, cosa interessa a Huarong di alzare le Champions, il Milan negli assets di Huarong avrebbe un'incidenza dello 0.002% cosa gli importa dello Stadio del Milan.

Loro vengono, abbattono i costi, cercano di aumentare il fatturato con sponsorizzazioni (se non ce la fanno passano alle plusvalenze) e poi una volta imbellettato il bilancio, passano alla quotazione finanziaria. Le coppe servono a Suning, che ha bisogno di finire sui cartelloni pubblicitari, alle banche la Coppa o Cristiano Ronaldo, non interessa, loro vogliono utili e con le società di calcio ci sono decine di modi di fare utili che non riguardano la vittoria di trofei o l'ingaggio di campioni, che per assurdo, possono far anche aumentare i costi (tra ingaggi ed ammortamento)

 

[de sica]

Vendere il Milan, tra due anni, con un bilancio in utile ed un indebitamento dimezzato, sul mercato asiatico, può fruttare più del miliardo che investiranno loro in 3 anni. Sopratutto se cederanno la quota di maggioranza ad una società terza, e il 49% sul mercato azionario.

Questi spendono 350 milioni in tre anni (ed 80 se ne andranno solo per ripianare la perdita al 31 dicembre 2016) dopodiche dovremmo cavarcela da soli, senza stadio, sperando di essere venduti a chi invece lo stadio vuol costruirlo.

Suning spendendo quello che ha speso per l'Inter ha già guadagnato il triplo di quel che ha speso, visto che ora è conosciuta in Europa. Ci stanno vendendo a degli squali, altro che supergrande Milan. Questi arrivano e ci spolpano, magari vendono acnhe Donnarumma & C. per presentare in borsa un bilancio con un forte utile e imbonire gli investitori.

Fosse così si realizzerebbe quello che molti di noi prevedevano anni fa: "berlusconi farà di tutto per distruggerci ( fallimento) o venderci a persone che non vinceranno mai quanto lui (quindi prive di denaro e ambizione)"
Inoltre forchielli, a quel punto, avrebbe ragione.

 

[Super_Lollo]

Sì era partiti parlando di stato cinese, ora invece pare confermato ci siano solo banche, prestiti e elemosina... il tutto a rate... come si fa ad essere fiduciosi? Ora io mi chiedo: fassone e Mirabelli entreranno con il 100% del potere decisionale o finché non sarà saltato tutto dobbiamo tenere Galliani (che ovviamente gestire bee mercato estivo e rinnovo donnarumma)? Ci scommetterei che andrà così..

Impossibile , al Closing cambia la proprietà e tutto il CDA. Tra meno di un mese il Condom sarà un brutto ricordo

 

[naliM77]

Fosse così si realizzerebbe quello che molti di noi prevedevano anni fa: "berlusconi farà di tutto per distruggerci ( fallimento) o venderci a persone che non vinceranno mai quanto lui (quindi prive di denaro e ambizione)"
Inoltre forchielli, a quel punto, avrebbe ragione.

Sto dicendo un'altra cosa, non mettetemi in bocca cose che non ho detto. Questi vengono, non per farci vincere o fallire, questi vengono perchè OGGI il Milan non ha mercato ma per loro vale 1.5 miliardi di euro, loro ne investono 1 per guadagnarne 0.5 tra 3 anni, una volta che avranno ristruturato il bilancio.

Il Milan non fallirà, semplicemente in questi 3 anni si guarderà più al bilancio di quanto non si sia fatto in questi 10 anni e meno al campo, perchè l'obiettivo di chi ci sta comprando, è quello di avere un bel bilancio, non una bacheca di trofei piena.

Tra tre anni, chi ci comprerà da queste banche, allora avrà i soldi per farci vincere, ma scordatevi i sogni di gloria in questo trienno, perchè i trofei non rientrano nell'obiettivo degli acquirenti, perchè il calcio lo dimostra, se vuoi vincere, non puoi chiudere in utile il bilancio, il bilancio al massimo lo chiudi in pareggio, se ti va bene.

 

[Super_Lollo]

Ragazzi state partendo per la tangente senza ragionare .

Io Milan è una squadra di calcio e senza investimenti coppe e campioni non valorizzi il prodotto quindi è nel piano industriale l investimento massiccio perché diversamente tra 4 anni si troverebbero con un valore più basso di quello attuale e quindi rivendendo ci perderebbero . E secondo voi questi sono così fessi ? Non credo proprio .