Si li ha tenuti a riposo ma lui ha usato tipo 12 giocatori per tutta la stagione. E hanno corso, lottato, sono al vertice della liga. Noi abbiam fatto schifo da settembre, preso sberle dal sassuolo, correndo meno di quasi tutte le nostre avversarie. Un giocatore di 24 anni può tranquillamente giocare 3 partite in 6 giorni, specie se una delle 3 è marocco-gabon (wow), l'altra è udinese-milan (col nostro ritmo di gioco...potevi fargli fare 60 minuti almeno). Oltre tutto balotelli se lo rischi per 25 minui tanto vale metterlo titolare, o per un dolore alla spalla hai paura si faccia male ? A volte mi chiedo se sia danza classica o uno sport agonistico. Questi son pagati fior di soldi per correre ogni santa partita al massimo e uscire stremati, prendessero esempio dall'atletico madrid.
Se è una questione di stipendi gli 11 titolari di ieri guadagnano complessivamente 22.450.000 euro all'anno. Non credo sia colpa dell'allenatore arrivato a gennaio se non riescono a giocare nemmeno una partita decente all'anno.
La colpa principale è di chi li ha comprati, di chi gli fatto i contratti e di chi gli ha fatto la preparazione (è qui la differenza con l'Atletico).
Sono contento che ieri abbiamo perso perché è come se Seedorf avesse dimostrato a Galliani e dirigenti che i 30 in rosa sono uno scandalo di bilancio e di gioco.
O si lasciano i pesi morti e si cerca giocatori con potenziale, tipo questo Taarabt e simili o siamo destinati ad una vita di passione come questa stagione, con o senza Seedorf.
Gabon o non Gabon secondo me 270 minuti in 6 giorni non si possono giocare (soprattutto se le altre 2 partite sono la Juve e l'Atletico).
In quanto a Balotelli non avrebbe voluto rischiarlo e se fossimo stati in vantaggio non l'avrebbe mai fatto giocare ma per provare a vincerla l'ha buttato nella mischia...
Che nel calcio ci siano delle logiche da danza classica è risaputo ma l'altro cacciucco che li metteva mezzi morti 90 minuti in campo per comunque perdere le partite era ben peggio...