Chelsea su Dzeko e Palmieri per gennaio. Si tratta.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
In Premier hanno talmente tanti soldi dai ricavi TV e sponsor che sono "costretti" a fare mercato altrimenti i club farebbero più utili di una multinazionale

Infatti sono il bancomat d’Europa ormai. Comunque la Roma farebbe bene a venderlo Dzeko visto che ha oltre 30 ed ha uno Schick pronto a prenderne l’eredità.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Questa trattativa è frutto di due esigenze convergenti:

1) Il Chelsea avrà molto probabilmente il mercato in entrata congelato per i prossimi 12 mesi a causa della violazione Fifa sul tesseramento dei giovani. Quindi deve fare mercato in questo gennaio con quello che il mercato offre.

2) La Roma ha necessità urgente di fare plus-valenze in quanto, diversamente dall'Inter, non ha rispettato gli accordi sul SA ed è quindi sotto la spada di damocle delle sanzioni UEFA (attualmente congelate) e per evitarle deve urgentemente sistemare il bilancio.

La Roma quanto incassato non lo reinvestirà, ci sistemerà il bilancio.

Tra l'altro Emerson è stato a conti fatti egregiamente sostituito con Kolarov e Dzeko, per quanto dolorosa la sua cessione, può essere sostituito da Schick. Tra l'altro con Bathsuay in prestito nell'affare si tratta di finire l'anno con Schick, Batshuay e Defrel per coprire un posto. Se la può cavare.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,794
Reaction score
3,742
Questa trattativa è frutto di due esigenze convergenti:

1) Il Chelsea avrà molto probabilmente il mercato in entrata congelato per i prossimi 12 mesi a causa della violazione Fifa sul tesseramento dei giovani. Quindi deve fare mercato in questo gennaio con quello che il mercato offre.

2) La Roma ha necessità urgente di fare plus-valenze in quanto, diversamente dall'Inter, non ha rispettato gli accordi sul SA ed è quindi sotto la spada di damocle delle sanzioni UEFA (attualmente congelate) e per evitarle deve urgentemente sistemare il bilancio.

La Roma quanto incassato non lo reinvestirà, ci sistemerà il bilancio.

Tra l'altro Emerson è stato a conti fatti egregiamente sostituito con Kolarov e Dzeko, per quanto dolorosa la sua cessione, può essere sostituito da Schick. Tra l'altro con Bathsuay in prestito nell'affare si tratta di finire l'anno con Schick, Batshuay e Defrel per coprire un posto. Se la può cavare.

Ma Batshuay l'avete mai visto giocare ? un asino alla Niang, poi magari farà i 6 mesi della vita ma generalmente negli ultimi anni ha sbagliato ogni possibile cosa.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,229
Reaction score
3,927
Questa trattativa è frutto di due esigenze convergenti:

1) Il Chelsea avrà molto probabilmente il mercato in entrata congelato per i prossimi 12 mesi a causa della violazione Fifa sul tesseramento dei giovani. Quindi deve fare mercato in questo gennaio con quello che il mercato offre.

2) La Roma ha necessità urgente di fare plus-valenze in quanto, diversamente dall'Inter, non ha rispettato gli accordi sul SA ed è quindi sotto la spada di damocle delle sanzioni UEFA (attualmente congelate) e per evitarle deve urgentemente sistemare il bilancio.

La Roma quanto incassato non lo reinvestirà, ci sistemerà il bilancio.

Tra l'altro Emerson è stato a conti fatti egregiamente sostituito con Kolarov e Dzeko, per quanto dolorosa la sua cessione, può essere sostituito da Schick. Tra l'altro con Bathsuay in prestito nell'affare si tratta di finire l'anno con Schick, Batshuay e Defrel per coprire un posto. Se la può cavare.

Con quel tridente la roma cola a picco e regala all'inter la certezza del 4° posto
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Con quel tridente la roma cola a picco e regala all'inter la certezza del 4° posto

non è un tridente. E' la sola punta centrale.
Schick titolare (e con Dzeko sicuramente ci perdono, ma Schick non è affatto male), Batshuay e defrel cambi (e sono un lusso in Italia, Eder è molto meglio? oppure lo è Ounas?).

Gli esterni d'attacco saranno come ora El Sharawy, Perotti, Florenzi, Under
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,229
Reaction score
3,927
non è un tridente. E' la sola punta centrale.
Schick titolare (e con Dzeko sicuramente ci perdono, ma Schick non è affatto male), Batshuay e defrel cambi (e sono un lusso in Italia, Eder è molto meglio? oppure lo è Ounas?).

Gli esterni d'attacco saranno come ora El Sharawy, Perotti, Florenzi, Under

Si si mi riferivo a trittico di punte..
Non puoi passare dai 30 gol di Dzeko a questi dai..
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Si si mi riferivo a trittico di punte..
Non puoi passare dai 30 gol di Dzeko a questi dai..

Non è così matematico.

Dzeko quest anno viaggia ad 1 gol ogni 182', Schick quest anno solo scampoli reduce da convalescente, ma l'anno scorso 1650' e 13 gol, un gol ogni 127' .

Non penso che Schick farà rimpiangere Dzeko per i gol. Piuttosto è l'enorme mole di lavoro che Dzeko produce in una partita e che Schick difficilmente è in grado di fare che mancherà.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,612
Reaction score
2,120
Secondo quanto riportato da Sky Calciomercato, il Chelsea è pronto ad offrire 50 milioni di alla Roma per Dzeko ed Emerson Palmieri già per gennaio. La Roma è disposta a cedere entrambi ma chiede 65 milioni. Alla Roma potrebbe finire Batshuayi come contropartita.

Se lo fanno, allora devono prendere un sostituto vero e non penso possa essere Batshuay, non solo per caratteristiche ma anche perché non è impiegabile in Champions. Puntare tutto su Schick è un rischio altissimo visti i suoi problemi fisici recenti.
 
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,243
Reaction score
10,789
La nostra stagione fallimentare porta le altre squadre a cullarsi un po' troppo avendo una rivale in meno per i primi 4 posti.Non a caso la Roma potrebbe fare ora operazioni che altrimenti farebbe a giugno e anche l'Inter alla fine farà poco o niente,evidentemente sottovalutano la Lazio,e non poco.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto