Chelsea: preso anche Enzo per 120 mln.

[DavMilan]

contratto di 8,5anni quando il massimo è 5, 600mln spesi nel mercato invernale... e la UEFA muta.

 

[diavolo]

gli americani straccioni solo a noi
credo siano a -1 miliardo come bilancio trasferimenti?

Ci diranno che in Pennsylvania sono parsimoniosi come Gerry Calà ed invece nel Connecticut sono tutti scialacquoni.

 

[luigi221]

faccio notare che hanno pagato addirittura 1 milione in piu' sopra la clausola , per averlo subito. Cosa seguiamo a fare questo circo impazzito??

 

[Andrea Red&Black]

sono un suo fan dal primo giorno in cui ci è stato accostato insieme a @7AlePato7 , ma mi sembra una cifra folle.

 

[DavMilan]

faccio notare che hanno pagato addirittura 1 milione in piu' sopra la clausola , per averlo subito. Cosa seguiamo a fare questo circo impazzito??

In pratica loro lasciano di mancia il nostro budget di un intera sessione di mercato

 

[Lineker10]

Come riportato dai media inglesi, il Chelsea ha preso anche Enzo Fernandez per 120 mln. L'argentino sta già sostenendo le visite mediche.

Il Chelsea ha speso in totale 600 mln di euro con la nuova proprietà.

Il Chelsea ha speso oltre 650 milioni se riscatta Felix.
Cifra impressionante ma fosse un caso isolato sarebbe pure OK.

Il problema è che il Notthingham Forest neopromosso ne ha spesi circa 200, il Southampton ultimo in classifica 160 circa, il Bournemouth circa ben oltre 100 coi riscatti. Il Newcastel, che è un discorso a parte, ne ha spesi oltre 300 in un anno e mezzo.

Guardandola da un altro punto di vista, il Brighton di De Zerbi ha tenuto duro rifiutando offerte da oltre 100 milioni a cranio per Caicedo e McAllister, perchè non hanno bisogno di cedere. Il Brighton...

Insomma bisogna anche realizzare che ora come ora la Premier è troppo ingombrante e condiziona tutto il resto, dalle trattative per il primo bischero peruviano promettente fino ai rinnovi di contratto di qualunque giocatore discreto.

Il Chelsea è il caso piu eclatante ma impatta fino ad un certo punto, il problema sono le piccole della Premier che ormai, anno dopo anno, arrivano a spendere quanto il Bayern fagocitando tutto e lasciando agli altri campionati giusto le briciole.

E purtroppo il trend è in clamorosa crescita, la prossima stagione promette di essere molto molto peggio di questa.

 

[Kyle Broflovsky]

comunque Abramovich è divenuto una leggenda perchè ha portato un club mediocre, dove ci si esaltava per gente come Zola o Di Matteo a fine anni novanta, a vincere tutto più volte.
questi per ora stanno spendendo a dismisura e si trovano a metà classifica
i tifosi li aspettano al varco dei risultati, non è il fantacalcio

Beh calma, non erano mica scarsi.

 

[DavidGoffin]

Come riportato dai media inglesi, il Chelsea ha preso anche Enzo Fernandez per 120 mln. L'argentino sta già sostenendo le visite mediche.

Il Chelsea ha speso in totale 600 mln di euro con la nuova proprietà.

Io non capisco, ma in Inghilterra come funzionano le regole del calcio? Il Ffp non esiste?
Che senso ha fare coppe europee se poi ogni Stato ha regole diverse
Dovrebbero uniformare tutto

 

[LukeLike]

Comunque guardate anche la durata dei contratti.
8,5 anni... Per quell'altro, non mi ricordo se Mudryk o Madueke, 7 anni... Gli inglesi, oltre a smiliardare, stan facendo tutto bene, con un potere contrattuale simile i giocatori importanti te li puoi tenere quasi per metà carriera con un singolo contratto, ne guadagnano i singoli club e tutta la Premier.
In Italia fa tutto ridere.

Mudryk 8,5 anni fino al 2031.
Enzo Fernandez 8,5 anni fino al 2031.
Madueke 7,5 anni fino al 2030 + clausola unilaterale per il rinnovo di un altro anno.

Ma l'hanno fatto per tutti gli acquisti:
Badiashile 7,5 anni fino al 2030.
Gusto 7,5 anni fino al 2030.

Anche con gli acquisti estivi:
Wesley Fofana 6,5 anni fino al 2029.

Inoltre non è vero che è una manovra illegale. La regola UEFA per i contratti è questa: "La durata massima di un contratto è di 5 anni. I contratti di qualsiasi altra durata sono consentiti solo se conformi alle leggi nazionali".

Nel baseball americano, ad esempio, i contratti possono avere durate decennali. Todd Boehly è proprietario di una squadra di baseball, i Los Angeles Dodgers, ed ha importato questo modello nel calcio, assolutamente conforme alla normativa UEFA. Chiaramente è un escamotage per aggirare il FFP, ma nulla di illecito. In questo modo, un Enzo Fernandez pagato 121 milioni, in realtà, costa 14 milioni all'anno al Chelsea. Ecco perché rientra nei parametri del FFP. Forse se ci si informasse ci si scandalizzerebbe un po' meno rispetto a certe cifre.

 

[Igniorante]

Mudryk 8,5 anni fino al 2031.
Enzo Fernandez 8,5 anni fino al 2031.
Madueke 7,5 anni fino al 2030 + clausola unilaterale per il rinnovo di un altro anno.

Ma l'hanno fatto per tutti gli acquisti:
Badiashile 7,5 anni fino al 2030.
Gusto 7,5 anni fino al 2030.

Anche con gli acquisti estivi:
Wesley Fofana 6,5 anni fino al 2029.

Inoltre non è vero che è una manovra illegale. La regola UEFA per i contratti è questa: "La durata massima di un contratto è di 5 anni. I contratti di qualsiasi altra durata sono consentiti solo se conformi alle leggi nazionali".

Nel baseball americano, ad esempio, i contratti possono avere durate decennali. Todd Boehly è proprietario di una squadra di baseball, i Los Angeles Dodgers, ed ha importato questo modello nel calcio, assolutamente conforme alla normativa UEFA. Chiaramente è un escamotage per aggirare il FFP, ma nulla di illecito. In questo modo, un Enzo Fernandez pagato 121 milioni, in realtà, costa 14 milioni all'anno al Chelsea. Ecco perché rientra nei parametri del FFP. Forse se ci si informasse ci si scandalizzerebbe un po' meno rispetto a certe cifre.

E in Italia quale è il limite massimo consentito?
Chiedo da totale profano di diritto sportivo...