Chelsea: preso anche Enzo per 120 mln.

Antokkmilan

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2021
Messaggi
5,413
Reaction score
2,534
gli americani straccioni solo a noi :asd:
credo siano a -1 miliardo come bilancio trasferimenti?
In Italia non puoi spendere queste cifre per vari fattori. Se ancora non è chiaro, l’Italia non è l’Inghilterra è un paese quasi in default, è non solo nel calcio ma in generale. Ma è così difficile da capire? come verrebbe vista una società che spende 600 milioni in una squadra di calcio dallo stato italiano ? oltretutto con un fatturato misero. Forse non è chiaro che lo stato italiano, ha dovuto prorogare i debiti per evitare fallimenti e non solo al Milan, ma a quasi tutte le società.
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
23,863
Reaction score
15,070
In Italia non puoi spendere queste cifre per vari fattori. Se ancora non è chiaro, l’Italia non è l’Inghilterra è un paese quasi in default, è non solo nel calcio ma in generale. Ma è così difficile da capire? come verrebbe vista una società che spende 600 milioni in una squadra di calcio dallo stato italiano ? oltretutto con un fatturato misero. Forse non è chiaro che lo stato italiano, ha dovuto prorogare i debiti per evitare fallimenti e non solo al Milan, ma a quasi tutte le società.
forse non è chiaro che ne basterebbero 80-100..
Il Napoli li ha spesi per Osimhen, Il Napoli.
 
Registrato
27 Ottobre 2018
Messaggi
2,241
Reaction score
1,024
Beati loro, quando le proprietà spendono per portare giocatori forti nelle proprie squadre, i tifosi non possono che essere contenti.

Se domani Cardanale mi porta halaand e spende € 500 milioni a me frega niente, sarei felicissimo.
Invece tocca elemosinare sportello dell'Atalanta, rotfl
Posso anche darti ragione ,ma questi sono affetti da bulimia irrefrenabile
 

marcus1577

Junior Member
Registrato
19 Maggio 2019
Messaggi
1,016
Reaction score
589
In Italia non puoi spendere queste cifre per vari fattori. Se ancora non è chiaro, l’Italia non è l’Inghilterra è un paese quasi in default, è non solo nel calcio ma in generale. Ma è così difficile da capire? come verrebbe vista una società che spende 600 milioni in una squadra di calcio dallo stato italiano ? oltretutto con un fatturato misero. Forse non è chiaro che lo stato italiano, ha dovuto prorogare i debiti per evitare fallimenti e non solo al Milan, ma a quasi tutte le società.
Lo stato invece di prorogare i debiti facesse fare gli stadi alle società .
Chi viene in italia con questa burocrazia?
Scappano tutti ed arrivano gli avvoltoii tipo elliott cardinale i cinefake ecc ecc
 

Antokkmilan

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2021
Messaggi
5,413
Reaction score
2,534
forse non è chiaro che ne basterebbero 80-100..
Non ci sono 100 milioni, e il discorso non cambierebbe comunque. Come viene vista una società che ha i debiti verso lo stato italiano( addirittura prorogati per evitare il fallimento), tirando fuori 100 milioni per fare mercato? direi che la risposta la sai anche tu.
 

Antokkmilan

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2021
Messaggi
5,413
Reaction score
2,534
Lo stato invece di prorogare i debiti facesse fare gli stadi alle società .
Chi viene in italia con questa burocrazia?
Scappano tutti ed arrivano gli avvoltoii tipo elliott cardinale i cinefake ecc ecc
Ecco hai detto una cosa assolutamente giusta! capisci anche tu che questo paese è vetusto con una burocrazia lenta; l’Inghilterra è un altra cosa a partire dalla burocrazia dagli stati e dal governo. Funziona alla perfezione, qui non funziona nulla. È parlo in generale non solo di calcio
 
Alto
head>