Chelsea ceduto a Todd Boehly per 5 mld ufficiale.

Registrato
26 Settembre 2016
Messaggi
5,030
Reaction score
2,497
Una storia di plastica.
C'è un buco di 100 anni.

Ragionamenti che lasciano il tempo che trovano. Pensandola così ci dovrebbero essere i soliti quattro club storici in giro e basta.

Se non si dà mai la possibilità a nessuno di "creare" una storia, quest'ultima appunto non esisterà mai.

È come il Milan prima e post Berlusconi. Non sto dicendo che prima di Silvio non avesse storia, ma di certo non era il Milan che abbiamo conosciuto tutti noi.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,154
Reaction score
37,414
Ragionamenti che lasciano il tempo che trovano. Pensandola così ci dovrebbero essere i soliti quattro club storici in giro e basta.

Se non si dà mai la possibilità a nessuno di "creare" una storia, quest'ultima appunto non esisterà mai.

È come il Milan prima e post Berlusconi. Non sto dicendo che prima di Silvio non avesse storia, ma di certo non era il Milan che abbiamo conosciuto tutti noi.
Il Milan esisteva prima di Berlusconi e la storia l'aveva già segnata.
Chiedi a quelli nati nel 50 cosa era il Milan.

Non sono ragionamenti che lasciano il tempo che trovano ma valutazioni oggettive : il Milan ha una storia che il Chelsea non può vantare.

Oggi il Chelsea è una realtà mondiale importante ma il brand è praticamente recente.
Il Milan e Milano hanno ben altro da raccontare.

Ma sul serio devo fare questi discorsi ai milanisti?
Dai...
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,154
Reaction score
37,414
la storia deve pur iniziare da qualche parte, sara di plastica ma ad oggi il chelsea è una realtà
Naturalmente, ma il passato quello non si compra.
Quando il pallone era di cuoio il Chelsea non esisteva.

Vorrà pur dire qualcosa o i nuovi ricchi possono tutto?
Io da milanista rispetto il Liverpool ,non il Chelsea.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,238
Reaction score
9,042
Il Milan esisteva prima di Berlusconi e la storia l'aveva già segnata.
Chiedi a quelli nati nel 50 cosa era il Milan.

Non sono ragionamenti che lasciano il tempo che trovano ma valutazioni oggettive : il Milan ha una storia che il Chelsea non può vantare.

Oggi il Chelsea è una realtà mondiale importante ma il brand è praticamente recente.
Il Milan e Milano hanno ben altro da raccontare.

Ma sul serio devo fare questi discorsi ai milanisti?
Dai...
Beh dai, per il tifoso contano molto più il presente e il futuro. Il passato è quel qualcosa in più che rende speciale il club e inorgoglisce noi tifosi.
Ma se facessimo un sondaggio tra tutti i tifosi milanisti del Mondo chiedendo “rinuncereste a tutti i trofei vinti fino a ora per vincere gli stessi nei prossimi 20 anni” non so come finirebbe…
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,843
Reaction score
4,215
Naturalmente, ma il passato quello non si compra.
Quando il pallone era di cuoio il Chelsea non esisteva.

Vorrà pur dire qualcosa o i nuovi ricchi possono tutto?
il passato te lo crei con un presente vincente, uno mica ha il potere di decidere quando nascere, sto ragionamento del pallone di cuoio fa tanto ragionamento nostalgico da vecchi, per cui le cose di una volta sono meglio delle cose odierne. Fatto sta che il chelsea ha operato bene e ha le stesse champion della rube che giocava col pallone di cuoio
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,154
Reaction score
37,414
Beh dai, per il tifoso contano molto più il presente e il futuro. Il passato è quel qualcosa in più che rende speciale il club e inorgoglisce noi tifosi.
Ma se facessimo un sondaggio tra tutti i tifosi milanisti del Mondo chiedendo “rinuncereste a tutti i trofei vinti fino a ora per vincere gli stessi nei prossimi 20 anni” non so come finirebbe…
No dai, non puoi fare questi discorsi.
Da te non me li aspetto...

Il milanista che guardava rivera ha insegnato il Milan al figlio che guardo' van basten e assieme al nipote guardarono
Kaka.

La storia è il nostro tesoro e ha segnato le nostre esistenze.

Non è un discorso da rosiconi .
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,154
Reaction score
37,414
il passato te lo crei con un presente vincente, uno mica ha il potere di decidere quando nascere, sto ragionamento del pallone di cuoio fa tanto ragionamento nostalgico da vecchi, per cui le cose di una volta sono meglio delle cose odierne. Fatto sta che il chelsea ha operato bene e ha le stesse champion della rube che giocava col pallone di cuoio
Non hai capito o mi sarò spiegato male .
Sarà un mio limite ma non riconosco il Chelsea come rispetto Liverpool e utd.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,843
Reaction score
4,215
Non hai capito o mi sarò spiegato male .
Io , sarò un mio limite, ma non riconosco il Chelsea come rispetto Liverpool e utd.
ma ci sta, è una tua preferenza personale, pero dire che il chelsea è dietro alle squadre che giocavano ai tempi del pallone di cuoio è il classico ragionamento da attempato nostalgico, perche se applichiamo sto ragionamento ad altri ambiti subito ci accorgiamo dell'inconsistenza della cosa, per esempio uno potrebbe dire i telefoni apple e samsung non valgono niente perche i veri telefonini erano quelli di nokia e motorola nei tempi in cui si telefonava e basta, ma mica è una colpa di apple e samsung se all'epoca non esistevano in quel campo. Ripeto uno non ha controllo sulla data di nascita, nasce e basta, è cio che viene dopo che dipende dal suo operato.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,238
Reaction score
9,042
No dai, non puoi fare questi discorsi.
Da te non me li aspetto...

Il milanista che guardava rivera ha insegnato il Milan al figlio che guardo' van basten e assieme al nipote guardarono
Kaka.

La storia è il nostro tesoro e ha segnato le nostre esistenze.

Non è un discorso da rosiconi .
Ma per quanto riguarda il nostro club io la penso come te.
Sul resto, invece, non concordo. A me piace seguire anche altri club(anche di altri sport) e ogni tifoso ha una storia da raccontare, anche se magari non ha capitoli “elevati” come quelli del nostro Milan. Per esempio, sicuramente per un tifoso storico del Chelsea la partita contro la squadra X che ha portato alla promozione del Chelsea nel massimo campionato ha un valore affettivo non diverso da quello che può avere per noi la doppietta di Pippo ad Atene.
Per me il romanticismo nel calcio sta nell’alzare la coppa dalle grandi orecchie come nell’ottenere una promozione all’ultimo respiro come nell’arrivare da underdog a una semifinale di una coppa nazionale ecc.
Insomma, non misurerei il valore della storia di un club sulla base dei trofei perché ogni club ha una storia che per i suoi supporter è importante.
 
Alto