- Registrato
- 20 Aprile 2016
- Messaggi
- 16,479
- Reaction score
- 12,980
La mancata qualificazione in Champions ha scandito senza se e senza ma il totale fallimento (e implosione a livello di ambiente) dell'attuale corso societario, dai dirigenti ai giocatori, passando per l'allenatore.
Posto che la proprietà attualmente non sembra destinata a cambiare (ma non si sa mai, soprattutto con il progetto stadio), è invece chiaro che sta per cambiare quasi tutto il resto.
Mi piacerebbe molto confrontarci su questo tema tra veri tifosi rossoneri, e sono molto curioso di sentire il vostro parere.
Inizio io, per quanto sia difficile parlare di campo in questi frangenti drammatici.
Partendo dalla dirigenza, a meno di ribaltoni molto improbabili, Furlani Tare e Moncada sono a fine ciclo e andranno via, mentre Ibrahimovic e Scaroni sono stati di fatto già isolati e probabilmente li sentiremo sempre meno con il passare dei mesi.
La nuova impalcatura deve passare quindi per nuovo AD e DS: struttura semplice e comprensibile, uomini di conti come AD che NON si occupano del lato sportivo, e conoscitori di calcio e costruttori di rose come DS.
Resta comunque il fatto che, per il semplice allontanamento dell'estrema tossicità portata nell'ambiente da individui pesantemente problematici anche e soprattutto a livello personale, sarà estremamente semplice (per non dire ovvio) trovare soluzioni che migliorino, anche drasticamente, il clima intorno alla squadra, mediatico e non.
Un duo qualunque tipo Calvelli (che chiaramente ha un certo pedigree gestionale) e un Carnevali/Sartori sarebbero già un upgrade fenomenale.
Capitolo panchina: Allegri ha fallito su tutta la linea. Non solo ha fallito miseramente l'obiettivo, ma ad un certo punto della stagione ha chiaramente perso la squadra, non ha mai dato un'identità di gioco vagamente accettabile e ha pesantemente depresso e depauperato la rosa (per quanto non sia chiaramente il primo colpevole, anzi).
Con il suo fallimento, va definitivamente in soffitta il progetto tecnico iniziato nel 2019: occorre iniziare nuovamente da zero, con rosa giovane e un mister che costruisca talenti e produca un gioco moderno e propositivo, visto che abbiamo avuto la dimostrazione che, tra Inzaghi/Chivu, Gasperini e Fabregas, anche in Italia il gioco funziona ed esalta singoli e organico.
Per me, di nomi prendibili, gli unici che hanno le capacità tecniche di costruire qualcosa di buono da noi sono Cuesta (che a Parma ha davvero fatto bene e proposto un buon calcio al netto di una rosa ridicola, esaltando giocatori normalissimi come Pellegrino in una piazza comunque esigente), Farioli e, in misura minore, il duo De Zerbi e Palladino.
Nessuno di questi, salvo forse Cuesta, ha le stimmate del fenomeno della panchina, ma sono tecnici moderni che sanno far giocare a calcio.
Chiaramente, prendere un nome del genere significa mettersi l'anima in pace per i prossimi anni in cui si mettono in conto anche stagioni da settimo-ottavo posto, quindi non chissà quanto peggio della situazione attuale, ma con rosa giovane e più economica e gestibile umanamente di questa. E ovviamente tutto questo deve passare da una nuova dirigenza capace in grado di proteggere mister e squadra.
La suggestione Conte è forte, lo capisco, ma proprio come Allegri anche il pugliese sembra ormai aver dato il meglio e veleggia comunque verso i 60 anni. Non è cio che ci serve, così come Sarri: dobbiamo ricostruire da zero, non puntellare.
Chiudo con il capitolo giocatori: al netto di tutto il resto, è chiaro che ci sono giocatori pesantemente inadeguati, e vere e proprie mele marce che rendono impossibile la creazione di un gruppo coeso e motivato.
Provo a dire chi manderei via, chi terrei e su chi sono indeciso. Sono molto curioso di sapere i vostri.
OUT (giocatori da cedere a tutti i costi per comprovate mancanze tecniche e/o mentali, o che abbiano chiuso il proprio ciclo al Milan)
- Terracciano (vecchio, in scadenza)
- Tomori (pesantemente inadeguato da anni, scadenza 2027)
- Estupinan (giocatore pietoso)
- Fofana (chiaramente non adeguato, monetizzabile)
- Loftus Cheek (pietoso, molle, inadeguato, scadenza 2027)
- Leao (mela marcia, disinteressato, in declino fisico mostruoso, utima possibilità di guadagnarci qualcosa)
- Gimenez (scarsissimo e debole mentalmente)
- Fullkrug (cotto fisicamente, vecchio, finisce il prestito e torna al West Ham)
- I rientri dal prestito di Musah, Chukwueze, Bennacer e Bondo: giocatori che nulla hanno da dire qui
DUBBIO (giocatori che possono partire con buone offerte, o che hanno dimostrato limiti, o con problemi contrattuali)
- Odogu (deve uscire almeno in prestito per vederlo in azione)
- Zeroli (idem Odogu)
- Torriani (forse gli farebbe bene un anno in prestito, o lo si fa giocare in EL)
- Jashari (dimostra grossi limiti tecnici e fisici, ma è giovane e viene da una stagione complessa con l'infortunio, pagato molto)
- Pulisic (scade nel 2027, ultimi 6 mesi disinteressato e assente, 28 anni e tanti infortuni, monetizzabile)
- Nkunku (ha dato qualche segno di vita, ma pagato molto e fisicamente non al top: serve offerta decente per cederlo)
- Terracciano (non ha fatto male, è giovane ed è buono per le liste)
- Ricci (poco chiamato in causa, giocatore da sufficenza, buono per le liste, forse ha mercato)
DA TENERE
- Maignan (capitano, rinnovato, top)
- Pavlovic (buona stagione, ci tiene, mentalità vincente, ma ha mercato e potrebbe essere sacrificato)
- De Winter (giovane, non ha fatto male, puo crescere)
- Gabbia (italiano, milanista, lista vivaio, ci ha messo la faccia, può fare la riserva)
- Bartesaghi (giovane e cresciuto vivaio, deve crescere ancora molto, ma può fare la riserva a sinistra)
- Atekhame (idem per bartesaghi, ma no vivaio)
- Rabiot (anima del centrocampo insieme a modric, ma legato ad allegri e comunque 31enne, vorra fare UCL, monetizzabile)
- Modric (anima della squadra, campione senza tempo, ma non credo vorrà restare in un milan in ricostruzione)
- Saelemakers (rinnovato, giocatore affidabile, conosce bene l'ambiente)
- Cissè (grande talento, puo fare bene)
- Camarda (dobbiamo provarlo, può essere la luce di un milan in ricostruzione, deve avere spazio)
Insomma, non sarei sorpreso se alla fine restasse davvero meno della metà della rosa attuale, forse addirittura un terzo.
Voi come la vedete?
Posto che la proprietà attualmente non sembra destinata a cambiare (ma non si sa mai, soprattutto con il progetto stadio), è invece chiaro che sta per cambiare quasi tutto il resto.
Mi piacerebbe molto confrontarci su questo tema tra veri tifosi rossoneri, e sono molto curioso di sentire il vostro parere.
Inizio io, per quanto sia difficile parlare di campo in questi frangenti drammatici.
Partendo dalla dirigenza, a meno di ribaltoni molto improbabili, Furlani Tare e Moncada sono a fine ciclo e andranno via, mentre Ibrahimovic e Scaroni sono stati di fatto già isolati e probabilmente li sentiremo sempre meno con il passare dei mesi.
La nuova impalcatura deve passare quindi per nuovo AD e DS: struttura semplice e comprensibile, uomini di conti come AD che NON si occupano del lato sportivo, e conoscitori di calcio e costruttori di rose come DS.
Resta comunque il fatto che, per il semplice allontanamento dell'estrema tossicità portata nell'ambiente da individui pesantemente problematici anche e soprattutto a livello personale, sarà estremamente semplice (per non dire ovvio) trovare soluzioni che migliorino, anche drasticamente, il clima intorno alla squadra, mediatico e non.
Un duo qualunque tipo Calvelli (che chiaramente ha un certo pedigree gestionale) e un Carnevali/Sartori sarebbero già un upgrade fenomenale.
Capitolo panchina: Allegri ha fallito su tutta la linea. Non solo ha fallito miseramente l'obiettivo, ma ad un certo punto della stagione ha chiaramente perso la squadra, non ha mai dato un'identità di gioco vagamente accettabile e ha pesantemente depresso e depauperato la rosa (per quanto non sia chiaramente il primo colpevole, anzi).
Con il suo fallimento, va definitivamente in soffitta il progetto tecnico iniziato nel 2019: occorre iniziare nuovamente da zero, con rosa giovane e un mister che costruisca talenti e produca un gioco moderno e propositivo, visto che abbiamo avuto la dimostrazione che, tra Inzaghi/Chivu, Gasperini e Fabregas, anche in Italia il gioco funziona ed esalta singoli e organico.
Per me, di nomi prendibili, gli unici che hanno le capacità tecniche di costruire qualcosa di buono da noi sono Cuesta (che a Parma ha davvero fatto bene e proposto un buon calcio al netto di una rosa ridicola, esaltando giocatori normalissimi come Pellegrino in una piazza comunque esigente), Farioli e, in misura minore, il duo De Zerbi e Palladino.
Nessuno di questi, salvo forse Cuesta, ha le stimmate del fenomeno della panchina, ma sono tecnici moderni che sanno far giocare a calcio.
Chiaramente, prendere un nome del genere significa mettersi l'anima in pace per i prossimi anni in cui si mettono in conto anche stagioni da settimo-ottavo posto, quindi non chissà quanto peggio della situazione attuale, ma con rosa giovane e più economica e gestibile umanamente di questa. E ovviamente tutto questo deve passare da una nuova dirigenza capace in grado di proteggere mister e squadra.
La suggestione Conte è forte, lo capisco, ma proprio come Allegri anche il pugliese sembra ormai aver dato il meglio e veleggia comunque verso i 60 anni. Non è cio che ci serve, così come Sarri: dobbiamo ricostruire da zero, non puntellare.
Chiudo con il capitolo giocatori: al netto di tutto il resto, è chiaro che ci sono giocatori pesantemente inadeguati, e vere e proprie mele marce che rendono impossibile la creazione di un gruppo coeso e motivato.
Provo a dire chi manderei via, chi terrei e su chi sono indeciso. Sono molto curioso di sapere i vostri.
OUT (giocatori da cedere a tutti i costi per comprovate mancanze tecniche e/o mentali, o che abbiano chiuso il proprio ciclo al Milan)
- Terracciano (vecchio, in scadenza)
- Tomori (pesantemente inadeguato da anni, scadenza 2027)
- Estupinan (giocatore pietoso)
- Fofana (chiaramente non adeguato, monetizzabile)
- Loftus Cheek (pietoso, molle, inadeguato, scadenza 2027)
- Leao (mela marcia, disinteressato, in declino fisico mostruoso, utima possibilità di guadagnarci qualcosa)
- Gimenez (scarsissimo e debole mentalmente)
- Fullkrug (cotto fisicamente, vecchio, finisce il prestito e torna al West Ham)
- I rientri dal prestito di Musah, Chukwueze, Bennacer e Bondo: giocatori che nulla hanno da dire qui
DUBBIO (giocatori che possono partire con buone offerte, o che hanno dimostrato limiti, o con problemi contrattuali)
- Odogu (deve uscire almeno in prestito per vederlo in azione)
- Zeroli (idem Odogu)
- Torriani (forse gli farebbe bene un anno in prestito, o lo si fa giocare in EL)
- Jashari (dimostra grossi limiti tecnici e fisici, ma è giovane e viene da una stagione complessa con l'infortunio, pagato molto)
- Pulisic (scade nel 2027, ultimi 6 mesi disinteressato e assente, 28 anni e tanti infortuni, monetizzabile)
- Nkunku (ha dato qualche segno di vita, ma pagato molto e fisicamente non al top: serve offerta decente per cederlo)
- Terracciano (non ha fatto male, è giovane ed è buono per le liste)
- Ricci (poco chiamato in causa, giocatore da sufficenza, buono per le liste, forse ha mercato)
DA TENERE
- Maignan (capitano, rinnovato, top)
- Pavlovic (buona stagione, ci tiene, mentalità vincente, ma ha mercato e potrebbe essere sacrificato)
- De Winter (giovane, non ha fatto male, puo crescere)
- Gabbia (italiano, milanista, lista vivaio, ci ha messo la faccia, può fare la riserva)
- Bartesaghi (giovane e cresciuto vivaio, deve crescere ancora molto, ma può fare la riserva a sinistra)
- Atekhame (idem per bartesaghi, ma no vivaio)
- Rabiot (anima del centrocampo insieme a modric, ma legato ad allegri e comunque 31enne, vorra fare UCL, monetizzabile)
- Modric (anima della squadra, campione senza tempo, ma non credo vorrà restare in un milan in ricostruzione)
- Saelemakers (rinnovato, giocatore affidabile, conosce bene l'ambiente)
- Cissè (grande talento, puo fare bene)
- Camarda (dobbiamo provarlo, può essere la luce di un milan in ricostruzione, deve avere spazio)
Insomma, non sarei sorpreso se alla fine restasse davvero meno della metà della rosa attuale, forse addirittura un terzo.
Voi come la vedete?
