Champions: risultati e classifica 1 ottobre 2025.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,998
Reaction score
39,891
Purtroppo il Dio denaro non ha risparmiato nemmeno il calcio.

Ad ogni modo, per tornare al calcio più equilibrato di una volta, dove trovavi grandi giocatori anche in provincia la soluzione è semplice:

O distribuisci in maniera più equa i proventi, ma che è utopia.

Oppure crei delle fasce aggiornate al termine di ogni stagione:

40 difensori: ogni squadra può acquistarne soltanto 1 a stagione dei giocatori in questo elenco

50 centrocampisti: ogni squadra può acquistarne soltanto 1 a stagione dei giocatori in questo elenco

40 attaccanti: ogni squadra può acquistarne soltanto 1 a stagione dei giocatori in questo elenco

In un colpo solo impediresti il concentramento dei migliori giocatori nella stessa squadra, abbasseresti gli ingaggi che sono il male del calcio moderno, riporti i campioni in provincia, riequilibri il gioco.

Le squadre ricche resterebbe le più forti, ma non ci sarebbe cosi divario tra le prime 15 squadre al mondo e tutte le altre.
Bravissimo.

Bisogna mettere delle regole e dei vincoli nella composizione della rosa.

Siamo arrivati al punto che i calciatori hanno smesso di aver voglia di giocare o comunque di mettere il calcio giocato al primo posto.

Hanno vinto i procuratori e gli squali del sistema.
In italia il calcio era di alto livello quando avevamo i baggio a brescia, i signori a bologna, i zola a cagliari.
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,473
Reaction score
2,615
Purtroppo il Dio denaro non ha risparmiato nemmeno il calcio.

Ad ogni modo, per tornare al calcio più equilibrato di una volta, dove trovavi grandi giocatori anche in provincia la soluzione è semplice:

O distribuisci in maniera più equa i proventi, ma che è utopia.

Oppure crei delle fasce aggiornate al termine di ogni stagione:

40 difensori: ogni squadra può acquistarne soltanto 1 a stagione dei giocatori in questo elenco

50 centrocampisti: ogni squadra può acquistarne soltanto 1 a stagione dei giocatori in questo elenco

40 attaccanti: ogni squadra può acquistarne soltanto 1 a stagione dei giocatori in questo elenco

In un colpo solo impediresti il concentramento dei migliori giocatori nella stessa squadra, abbasseresti gli ingaggi che sono il male del calcio moderno, riporti i campioni in provincia, riequilibri il gioco.

Le squadre ricche resterebbe le più forti, ma non ci sarebbe cosi divario tra le prime 15 squadre al mondo e tutte le altre.
Non è male questa idea e non si discosta dal salary cap che invoco da anni per la UEFA. Continuano a perdere tempo a cercare formule strane per non capire che se le riserve del PSG sono più forti dei titolari della squadra campione d'Italia non ci sarà mai competitività.

Purtroppo una proposta come la tua non la accetteranno mai perchè i top club europei sono lì soltanto per il divario economico che hanno saputo creare con tutti gli altri e vogliono continuare a vivere in un mondo in cui puoi sbagliare a ripetizioni colpi da 100 milioni di euro senza nessuna conseguenza.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,944
Reaction score
13,416
Non è male questa idea e non si discosta dal salary cap che invoco da anni per la UEFA. Continuano a perdere tempo a cercare formule strane per non capire che se le riserve del PSG sono più forti dei titolari della squadra campione d'Italia non ci sarà mai competitività.

Purtroppo una proposta come la tua non la accetteranno mai perchè i top club europei sono lì soltanto per il divario economico che hanno saputo creare con tutti gli altri e vogliono continuare a vivere in un mondo in cui puoi sbagliare a ripetizioni colpi da 100 milioni di euro senza nessuna conseguenza.
Il salary cap porterebbe un effetto simile in effetti, ma non è detto porti a diversificare le squadre.

Invece, la mia idea, con davvero tutta la modestia del caso, obbliga a distribuire il talento.

Per me non ha alcun senso, vedere giocatori in panchina in quelle 20-30 squadre, che giocherebbero titolari nelle altre 400 squadre d' Europa.
Significa abbassare l' asticella generale e basta, oltre che ad essere uno spreco bello e buono.

Ma come ben dici, quelle ricche non vogliono certo perdere il dominio.
 
Registrato
21 Settembre 2017
Messaggi
4,063
Reaction score
1,506
Bisognerebbe tornare a fare i 32esimi, ad eliminazione diretta.

Andata e ritorno, senza alcun girone.

Allora si, che sarebbe spettacolare.
Ma significherebbe rinunciare a una marea di soldi.

Le squadre di cessi che piangono, alcune eliminate subito.

Ma sarebbe SUPER

In un colpo solo rendi avvincente ogni partita, intasi meno il calendario, dai di nuovo lustro anche ai campionati.

Ma come detto, questi non sono minimamente intenzionati a rinunciare nemmeno a 2 euro, quindi è più probabile che si inventino qualcosa di ancora peggiore, pur di mettersi in saccoccia 1 centesimo extra.
Beh hanno aumentato le squadre di A (già da un po’), hanno aumentato le qualificate al Mondiale e agli Europei, hanno aggiunto la Nations League, hanno aggiunto partite a UCL ed EL, hanno aggiunto la Coppa del Mondo per club, stanno aggiungendo le squadre giovanili nei campionati minori, hanno aggiunto le squadre femminili, hanno aumentato il numero di partite della Supercoppa.

C’è altro? 😊
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto