Champions League: via i tempi supplementari?

Ringhio8

Senior Member
Registrato
14 Febbraio 2020
Messaggi
11,627
Reaction score
7,632
Ho esplorato un po' questa regola che trovo affascinante. Dunque, in un'ipotetica finale:
-Se l'Inda segna per prima, la partita finisce e vince l'Inda.
-Se l'altra squadra segna per prima, si gioca finché non pareggia l'Inda. A quel punto si va ai rigori perché la partita è finita.
-L'unica possibilità di battere l'Inda è andare in vantaggio per 2-0. Il primo goal dell'Inda a questo punto diventerebbe ininfluente.

Secondo me Marotta non sarebbe contento comunque della regola, l'ultima parte è troppo penalizzante per l'Inda. :nono:

Li sentiresti comunque lamentarsi di qualcosa 😂
`
`
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,513
Reaction score
3,809
Ah comunque per tornare on topic :
Andare direttamente ai rigori e un bel aiuto per le squadre più deboli.
Statisticamente, più si gioca e più ci sono probabilità che la migliore riesca a vincere.
Onestamente non so cosa potrebbe cambiare per il riposo dei giocatori di togliere quei eventuali 30 minuti che si possono giocare solo in semifinale, quarti e ottavi.
Son d'accordo.
 

Commodore06

Well-known member
Registrato
1 Ottobre 2023
Messaggi
4,209
Reaction score
4,299
Le ipotesi di introdurre e attuare sempre di più nuove regole nel calcio è direttamente proporzionale al sempre più disinteresse del calcio da parte delle nuove generazioni.
Almeno così la vedo io.

Poi lascerei stare i supplementari ma introdurrei immediatamente il tempo effettivo.
Sull'eliminazione del fuorigioco ho qualche dubbio ma sicuramente ne gioverebbe lo spettacolo. Che casino ci sarebbe in campo 🍿
 
Registrato
31 Agosto 2016
Messaggi
3,259
Reaction score
683
Le ipotesi di introdurre e attuare sempre di più nuove regole nel calcio è direttamente proporzionale al sempre più disinteresse del calcio da parte delle nuove generazioni.
Almeno così la vedo io.

Poi lascerei stare i supplementari ma introdurrei immediatamente il tempo effettivo.
Sull'eliminazione del fuorigioco ho qualche dubbio ma sicuramente ne gioverebbe lo spettacolo. Che casino ci sarebbe in campo 🍿
Pippo Inzaghi senza fuorigioco cosa sarebbe stato…
 

AntaniPioco

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
23,338
Reaction score
3,542
Ci sono troppe partite. La priorità assoluta sarebbe ridurre a 18 squadre la serie A

Poi con eliminare i supplementari sono d'accordo, subito rigori. 180 minuti sono abbastanza
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
33,006
Reaction score
13,051
Pippo Inzaghi senza fuorigioco cosa sarebbe stato…
Veramente non sarebbe stato proprio uguale.
I difensori difendevano in linea proprio per tentare di fermarlo in fuorigioco. Ma se non ci fosse più quella regola il modo di difendere sarebbe stato completamente diverso. Non ti fidi più del fatto che sia in fuorigioco se e dietro di te. Quindi devi quasi per forza arretrare e stare tra il portiere e lui.
 
Alto