Cessione Milan: nuovo rinvio closing o no? Le news.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
69
come che cambia?? Fininvest abbatte il costo del Milan a bilancio, che era di 494 mln di euro, con questi 200 o 300 mln il costo del Milan scende a 194 mln di euro, ergo potrebbero venderlo pure per questa cifra per non fare minusvalenza, o poco più. Evidentemente a 700 mln prima e 520 poi non hanno trovato nessuno realmente disposto a spenderli.
Di conseguenza ritieni che il garante abbia fatto sborsare soldi alle banche e poi non compri il Milan, sbaglio?
Da ignorante in materia è una cosa che non può esistere
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Inteso nel senso che essendo (secondo teoria) i 300 milioni di Berlusconi questi poteva tenersi i suoi 300 milioni nel paradiso dove erano e vendere a 300 milioni in meno facendo minusvalenza, mentre invece , sempre secondo la teoria ha preferito rinunciare ai 300 milioni nel paradiso e trasferirli sotto forma di caparre in Italia per poter svalutare il Milan senza perdite nel bilancio fininvest.

Adesso i 300 milioni nel peaadiso non ci sono piú, in questo senso sarebbero persi immagino.

Si.. più che altro intendevo dire che se i soldi sono delle banche dietro garanzia, il garante (magari B) dovrà restituirli.
Facendo quindi due calcoli:
Opzione A (cessione vera a prezzo più basso) -> F riceve 250-300 mil subito
Opzione B (scorporamento) -> le banche danno 300 (le "caparre") - salta la cessione - F vende a 250-300 + 300 di caparre (che comunque qualcuno dovrà coprire con le banche). Quindi totale sempre 250-300..
Quindi il vantaggio,mi pare sia solo a bilancio per evitare la minusvalenza, giusto?
 

carlocarlo

Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
2,136
Reaction score
185
come che cambia?? Fininvest abbatte il costo del Milan a bilancio, che era di 494 mln di euro, con questi 200 o 300 mln il costo del Milan scende a 194 mln di euro, ergo potrebbero venderlo pure per questa cifra per non fare minusvalenza, o poco più. Evidentemente a 700 mln prima e 520 poi non hanno trovato nessuno realmente disposto a spenderli.
Si è sostenuto sempre che il Milan servisse a pagare meno tasse a finivest e ora si vuole simulare una plusvalenza? Io non vi capisco
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto