Cessione Milan, giudice USA chiede documenti a Blue Skye per causa a Elliot

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,774
Reaction score
5,603
Come riporta Calcioefinanza. Il giudice negli USA ha dato l'ok a Blue Skye (che detiene una minoranza del Milan del circa 5%) di consegnare i documenti in vista della causa verso Elliot per la cessione del Milan. Come è stato ripotato lue Skye Financial Partners, che possiede il 4,27% di Project Redblack (la società che controlla il 100% di Rossoneri Sport Investment Sarl e che a sua volta controlla il 99,93% del Milan), ha accusato Elliott di aver violato i suoi diritti impegnandosi in diversi mesi di trattative «a porte chiuse».

Un’ordinanza del 5 luglio, il giudice distrettuale Katherine Polk Failla a Manhattan ha affermato che Blue Skye ha soddisfatto gli standard legali per ottenere un numero “limitato” di documenti richiesto da utilizzare nelle azioni giudiziarie in Lussemburgo per bloccare la cessione o ottenere un risarcimento.
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
23,775
Reaction score
14,944
Come riporta Calcioefinanza. Il giudice negli USA ha dato l'ok a Blue Skye (che detiene una minoranza del Milan del circa 5%) di consegnare i documenti in vista della causa verso Elliot per la cessione del Milan. Come è stato ripotato lue Skye Financial Partners, che possiede il 4,27% di Project Redblack (la società che controlla il 100% di Rossoneri Sport Investment Sarl e che a sua volta controlla il 99,93% del Milan), ha accusato Elliott di aver violato i suoi diritti impegnandosi in diversi mesi di trattative «a porte chiuse».

Un’ordinanza del 5 luglio, il giudice distrettuale Katherine Polk Failla a Manhattan ha affermato che Blue Skye ha soddisfatto gli standard legali per ottenere un numero “limitato” di documenti richiesto da utilizzare nelle azioni giudiziarie in Lussemburgo per bloccare la cessione o ottenere un risarcimento.
Sempre più nubi all'orizzonte per Jimmy
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,151
Reaction score
15,449
Come riporta Calcioefinanza. Il giudice negli USA ha dato l'ok a Blue Skye (che detiene una minoranza del Milan del circa 5%) di consegnare i documenti in vista della causa verso Elliot per la cessione del Milan. Come è stato ripotato lue Skye Financial Partners, che possiede il 4,27% di Project Redblack (la società che controlla il 100% di Rossoneri Sport Investment Sarl e che a sua volta controlla il 99,93% del Milan), ha accusato Elliott di aver violato i suoi diritti impegnandosi in diversi mesi di trattative «a porte chiuse».

Un’ordinanza del 5 luglio, il giudice distrettuale Katherine Polk Failla a Manhattan ha affermato che Blue Skye ha soddisfatto gli standard legali per ottenere un numero “limitato” di documenti richiesto da utilizzare nelle azioni giudiziarie in Lussemburgo per bloccare la cessione o ottenere un risarcimento.

Fantastico,speriamo riescano a bloccare la cessione ai pezzenti di uccello rosso.
Tanto mercato non ne faremo in ogni caso,quindi...

Ah,do per scontato che in caso di vittoria di blueskye (e conseguente blocco di cessione e bye-bye di uccellino Cardinale),la prossima trattativa di cessione societaria partirà a...fine dicembre,giusto in tempo per bloccare l'ennesimo calciomercato.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,246
Reaction score
26,020
Come riporta Calcioefinanza. Il giudice negli USA ha dato l'ok a Blue Skye (che detiene una minoranza del Milan del circa 5%) di consegnare i documenti in vista della causa verso Elliot per la cessione del Milan. Come è stato ripotato lue Skye Financial Partners, che possiede il 4,27% di Project Redblack (la società che controlla il 100% di Rossoneri Sport Investment Sarl e che a sua volta controlla il 99,93% del Milan), ha accusato Elliott di aver violato i suoi diritti impegnandosi in diversi mesi di trattative «a porte chiuse».

Un’ordinanza del 5 luglio, il giudice distrettuale Katherine Polk Failla a Manhattan ha affermato che Blue Skye ha soddisfatto gli standard legali per ottenere un numero “limitato” di documenti richiesto da utilizzare nelle azioni giudiziarie in Lussemburgo per bloccare la cessione o ottenere un risarcimento.
Col risarcimento ci bruciamo il mercato.
Il tesoretto dilaniato.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,718
Reaction score
1,685
Fantastico,speriamo riescano a bloccare la cessione ai pezzenti di uccello rosso.
Tanto mercato non ne faremo in ogni caso,quindi...

Ah,do per scontato che in caso di vittoria di blueskye (e conseguente blocco di cessione e bye-bye di uccellino Cardinale),la prossima trattativa di cessione societaria partirà a...fine dicembre,giusto in tempo per bloccare l'ennesimo calciomercato.
Mica possono bloccare la cessione. Se vincono la causa avranno un risarcimento
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,151
Reaction score
15,449
Mica possono bloccare la cessione. Se vincono la causa avranno un risarcimento

Non mi intendo di queste beghe giudiziarie,ma nell'articolo postato c'è scritto :

"Un’ordinanza del 5 luglio, il giudice distrettuale Katherine Polk Failla a Manhattan ha affermato che Blue Skye ha soddisfatto gli standard legali per ottenere un numero “limitato” di documenti richiesto da utilizzare nelle azioni giudiziarie in Lussemburgo per bloccare la cessione o ottenere un risarcimento."
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
1,958
Reaction score
1,691
Fantastico,speriamo riescano a bloccare la cessione ai pezzenti di uccello rosso.
Tanto mercato non ne faremo in ogni caso,quindi...

Ah,do per scontato che in caso di vittoria di blueskye (e conseguente blocco di cessione e bye-bye di uccellino Cardinale),la prossima trattativa di cessione societaria partirà a...fine dicembre,giusto in tempo per bloccare l'ennesimo calciomercato.
Vedo che questa teoria del complotto è molto in voga ma non ha alcun senso. Elliott è un hedge fund il cui fine ultimo è massimizzare l'investimento e non ha alcun bisogno di tutelare la sua immagine. Parliamo di gente che ha acquistato i bonos argentini quando era già noto che erano spazzatura per poi fare causa allo stato e chiederne il pagamento a costo di licenziamenti di massa di dipendenti pubblici e tagli alla spesa pubblica e che ora dovrebbe avere paura di ciò che si scrive su un forum o su Twitter. A gennaio non hanno fatto mercato pur con l'infortunio di Kjaer e non hanno fornito nessuna giustificazione. Questo discorso poteva essere vero per Berlusconi che era in politica e difatti tutti i suoi scriba di corte erano molto attivi nel cercare di calmare la piazza e spiegare perchè il Milan non investiva.

Ma poi scusa se la cessione salta, cosa pensi che succeda? O Elliott ci tiene fino alla costruzione dello stadio con lo stillicidio attuale o finiremmo comunque ad un altro fondo d'investimento che di certo, anche se non "pezzente", non verrà a regalare soldi per prendere 2 campioni che chiedono i tifosi. E vorrei poi capire su quali basi "Jerry Cala" sia già stato bocciato senza neanche aver messo piede a Milanello. O siamo ancora a sperare nello sceicco bianco sul cammello? Secondo me come tifosi milanisti dobbiamo scendere a patto con la realtà o qualunque cosa accadrà nei prossimi 5 anni ci farà schifo e sarà deludente.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Fantastico,speriamo riescano a bloccare la cessione ai pezzenti di uccello rosso.
Tanto mercato non ne faremo in ogni caso,quindi...

Ah,do per scontato che in caso di vittoria di blueskye (e conseguente blocco di cessione e bye-bye di uccellino Cardinale),la prossima trattativa di cessione societaria partirà a...fine dicembre,giusto in tempo per bloccare l'ennesimo calciomercato.
Praticamente non hai capito cosa vogliono questi.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,151
Reaction score
15,449
Vedo che questa teoria del complotto è molto in voga ma non ha alcun senso. Elliott è un hedge fund il cui fine ultimo è massimizzare l'investimento e non ha alcun bisogno di tutelare la sua immagine. Parliamo di gente che ha acquistato i bonos argentini quando era già noto che erano spazzatura per poi fare causa allo stato e chiederne il pagamento a costo di licenziamenti di massa di dipendenti pubblici e tagli alla spesa pubblica e che ora dovrebbe avere paura di ciò che si scrive su un forum o su Twitter. A gennaio non hanno fatto mercato pur con l'infortunio di Kjaer e non hanno fornito nessuna giustificazione. Questo discorso poteva essere vero per Berlusconi che era in politica e difatti tutti i suoi scriba di corte erano molto attivi nel cercare di calmare la piazza e spiegare perchè il Milan non investiva.

Ma poi scusa se la cessione salta, cosa pensi che succeda? O Elliott ci tiene fino alla costruzione dello stadio con lo stillicidio attuale o finiremmo comunque ad un altro fondo d'investimento che di certo, anche se non "pezzente", non verrà a regalare soldi per prendere 2 campioni che chiedono i tifosi. E vorrei poi capire su quali basi "Jerry Cala" sia già stato bocciato senza neanche aver messo piede a Milanello. O siamo ancora a sperare nello sceicco bianco sul cammello? Secondo me come tifosi milanisti dobbiamo scendere a patto con la realtà o qualunque cosa accadrà nei prossimi 5 anni ci farà schifo e sarà deludente.

E no eh,forse sei rimasto indietro.
La scusa per il mancato mercato di gennaio era stata trovata nella "due diligence" in corso :asd:
Tanto è vero che si era trovata la scusa del "abbiamo acquistato lazetic a 5M e nessun altro perchè aveva lo stesso valore di Pellegri,quindi non intaccava la valutazione societaria"

O almeno questo era quello che diceva Suma e sostenitori vari,dal momento che fai prima a trovare dell'oro scavando sotto casa tua piuttosto che trovare una dichiarazione della società .

E che sia un altro fondo non mi importa,basta che non sia così pezzente da dover richiedere aiuto ad altri soci (il tutto dopo aver già firmato le carte con Elliott).
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto
head>