Cessione Milan, closing probabilmente anticipato a giovedì 13 Aprile

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
se lo sai tu :ave:
Comunque se ti da fastidio la "fissazione" per la cina puoi bloccare chi vuoi...
In ogni caso il "frontman" è LI...tanto basta

Non è che lo so io, e non prenderla sul personale, semplicemente facevo notare che finendo comprati con i soldi di Elliott e non quelli di Haixia, CCB, Huarong e compagnia bella, di cinese non avremo nulla, quindi non avrebbe alcun senso fare una conferenza visibile in Cina...semmai la faremo la sera per essere visibili negli USA :D
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Ma che vuol dire "la trattativa con il fondo Elliott ad ora non è conclusa al 100%, sarà chiusa solamente al closing"??
Espressione effettivamente non corretta dal punto di vista tecnico. Intende forse dire che l'accordo con Elliott si perfezionerà solo con il versamento dei residui importi occorrenti al saldo prezzo, importi che, secondo gli accordi, devono essere procurati da Li o dai suoi danti causa, i famosi fondi 'due to closing'. :)
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Ma che vuol dire "la trattativa con il fondo Elliott ad ora non è conclusa al 100%, sarà chiusa solamente al closing"??

Vuol dire che il finanziamento sarà effettivo soltanto col closing, ovviamente :) nel caso in cui venissero a mancare improvvisamente altri soldi, allora il finanziamento non partirebbe perché sono soldi "due to closing" anche quelli di Elliott. Niente di più, niente di meno.

Se, invece, con Elliott non fosse stato ancora trovato un accordo, allora la parte cinese non avrebbe comunicato di aver trovato tutti i soldi fuori dalla Cina per poter chiudere. Non si sarebbero mai esposti ad un'altra figura di questo tipo dopo quanto successo nel recente passato. Ma ognuno è libero di pensarlo e angustiarsi il fegato, ovviamente :)
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Espressione effettivamente non corretta dal punto di vista tecnico. Intende forse dire che l'accordo con Elliott si perfezionerà solo con il versamento dei residui importi occorrenti al saldo prezzo, importi che, secondo gli accordi, devono esssre procurati da Li o dai suoi danti causa, i famosi fondi 'due to closing'. :)

Scusa Casnop...ma allora qui i conti non tornano:

1)Il Milan è valutato da Fininvest 520+ debiti inoltre al closing vanno versati 100 milioni nelle casse del Milan (totale al closing 840 milioni).
2) Li ha versato 300 milioni di caparre, secondo Campopiano ci sono 140 milioni di euro di Huarong due to closing (quindi se si firma ci sono), più ci sono i 300 milioni di Elliott (180 milioni a Fininvest, 70+50 al Milan tra copertura vecchio e inizio gestione)...

Totale 300+300+140= 740 milioni di euro, più i 220 di rinegoziazione dei debiti = 960 milioni (anzichè gli 840 da avere il giorno del Closing) ed il tutto garantito dai 500 milioni di capitale personale di Li...

Quindi in tutta questa storia, ci sono 120 milioni in più del necessario per chiudere (quelli di Huarong?)...

Quindi la tua tesi non regge...a meno che, qualcuno non abbia gonfiato altre cifre, ed ecco perchè dico che ci stanno prendendo in giro, facendo fare il gioco delle tre carte a Campopiano.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Scusa Casnop...ma allora qui i conti non tornano:

1)Il Milan è valutato da Fininvest 520+ debiti inoltre al closing vanno versati 100 milioni nelle casse del Milan (totale al closing 840 milioni).
2) Li ha versato 300 milioni di caparre, secondo Campopiano ci sono 140 milioni di euro di Huarong due to closing (quindi se si firma ci sono), più ci sono i 300 milioni di Elliott (180 milioni a Fininvest, 70+50 al Milan tra copertura vecchio e inizio gestione)...

Totale 300+300+140= 740 milioni di euro, più i 220 di rinegoziazione dei debiti = 960 milioni (anzichè gli 840 da avere il giorno del Closing)...

Quindi in tutta questa storia, ci sono 120 milioni in più del necessario per chiudere (quelli di Huarong?)...

Quindi la tua tesi non regge...a meno che, qualcuno non abbia gonfiato altre cifre, ed ecco perchè dico che ci stanno prendendo in giro, facendo fare il gioco delle tre carte a Campopiano.
Non ho tesi, naliM: 740 milioni finanziano il closing e le prime attività del club, ripiano del saldo di gestione corrente e mercato, è stato detto da più fonti, non da me. Da quelle stesse fonti, non da me, si è detto di un prestito dell'hedge fund di Singer per 180 milioni per la chiusura, il resto è provvista che deve venire dal cinese, anzi, dall'uomo di Hong Kong, ovviamente entro il closing. Il consolidato non richiede un finanziamento anticipato, come noto. :)
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Non ho tesi, naliM: 740 milioni finanziano il closing e le prime attività del club, ripiano saldo di gestione corrente e mercato, è stato detto da più fonti, non da me. Da quelle stesse fonti, non da me, si è detto di un prestito dell'hedge fund di Singer per 180 milioni, il resto è provvista che deve venire dal cinese, anzi, dall'uomo di Hong Kong, ovviamente entro il closing. Il consolidato non richiede un finanziamento anticipato, come noto. :)

gli accordi erano 520+220 per il closing, più 100 per gestire il corrente (tradotto, coprire la perdita 2016 e gestire da gennaio a giugno 2017)...che per gli informati erano 70/60 milioni di perdita ed il resto per la gestione. Totale 840 milioni il giorno del closing.

Ora dato per assodato che questi soldi servono a chiudere tutto fino ad almeno il 30 giugno 2017 (leggasi stipendi), questa somma è già ampiamente coperta dalle caparre e da quanto presterà Elliott, quello che non quadra sono i 140 milioni due to closing che secondo Campopiano arriveranno da Huarong. Perchè se come molti dicono, una volta acquistato il Milan i soldi dalla Cina arriveranno senza problemi, perchè chiedere 120 milioni di prestito ad Elliott per la parte "corrente" al tasso del 7.5, quando ci sono pronti quelli di Huarong a "tasso zero" visto che il "giorno dopo" il closing si trasformerà da finanziatore in investitore trasformando in quote i prestiti concessi?

Mi sono spiegato?

E' tutto questo che non mi torna...o meglio mi tornerebbe tutto se si eliminassero dall'equazione i termini di Huarong e le caparre :D
 

DeviLInsideMe

New member
Registrato
19 Gennaio 2016
Messaggi
7,429
Reaction score
11
Non ci credo.. parliamo addirittura di anticipo ora ahah ci siamo portati avanti :D
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Buon week end a tutti, ragazzi, ci vediamo lunedì :D scusate se vi ho scassato ma sono a casa con l'influenza eheheh
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto