Cesari:"Pulisic? C'era il fallo di mano".

[pazzomania]

L'ex arbitro Graziano Cesari a Mediaset:"Secondo me c'era il fallo di mano. Il pallone cade perpendicolare. E c'era il braccio a squadra che definisce la traiettoria del pallone"

Cesari preferisce "i falli in mano"

 

[diavoloINme]

L'ho fatto notare a ad alcuni di loro. Riposta? "Non sono assolutamente paragonabili, le immagini in questo caso sono molto più chiare e poi quell'anno avete rubato lo scudetto col fallo di Giroud!" (giuro).

C'è poco da fare, con questi qui bisogna lasciare da parte pure l'obiettività. Bisogna negare anche vi fosse l'evidenza. Essere faziosi fino alla menzogna. E possibilmente evitare di entrare nel merito e lasciarsli sbraitare.

Se qualcuno mi cita ancora quest'episodio mi limiterò a dire "è stata la mano de dios"

Dei falliti con delirio di onnipotenza.
Di loro di pagare le tasse ché sono imbucati.

Comunque è vero: con loro non si può ragionare e i peggiori sono quelli che si fingono o presentano come intellettuali.

 

[Kyle Broflovsky]

Dei falliti con delirio di onnipotenza.
Di loro di pagare le tasse ché sono imbucati.

Comunque è vero: con loro non si può ragionare e i peggiori sono quelli che si fingono o presentano come intellettuali.

di là hanno aperto apposta un topic per canzonarci.

Emblematico il messaggio dell'autore: "Cioè questi non riescono ad accettare la realtà dopo umiliazioni in serie, non vogliono ammettere la loro inferiorità benché sia così evidente, come è evidente che l'unico motivo che li fa finire in campionato vicino a noi sono gli arbitraggi e i rigorini".

Uguali ai terrapiattisti. Scemi che pensano di essere furbi.

 

[Jack92]

Con il gol nettissimo di mano di udogie non ho visto tante polemiche e discussioni. Forse perche in quel frangente faceva comodo che noi perdessimo punti per salvaguardare gli ingiocabili.

 

[claudiop77]

L'ex arbitro Graziano Cesari a Mediaset:"Secondo me c'era il fallo di mano. Il pallone cade perpendicolare. E c'era il braccio a squadra che definisce la traiettoria del pallone"

Ma se per caso lo avesse annullato, siamo sicuri che il Milan non sarebbe riuscito a fare un altro gol? Certo, le probabilità non erano altissime ma non lo si può escludere.

 

[Rudi84]

di là hanno aperto apposta un topic per canzonarci.

Emblematico il messaggio dell'autore: "Cioè questi non riescono ad accettare la realtà dopo umiliazioni in serie, non vogliono ammettere la loro inferiorità benché sia così evidente, come è evidente che l'unico motivo che li fa finire in campionato vicino a noi sono gli arbitraggi e i rigorini".

Uguali ai terrapiattisti. Scemi che pensano di essere furbi.

Potranno aver vinto 5 derby in un anno ma non farei mai a cambio del nostro scudetto con le loro coppette itaglia e supercoppette. Poi loro vivono in un altro mondo (come dice bandito rossonero su youtube vivono nel mondo di Narnia). E in quel mondo loro sono una società ricchissima senza debiti e sicuramente era fallo di Giroud su sanchez

 

[marcus1577]

Con l’udinese gol di udogie mica hanno fatto tutto sto casino e quella era mano netta
Cesari torna sotto la lampada

 

[nybreath]

Per essere onesti, io se l avessero annullato non mi sarei scandalizzato, sono anche d accordo che era almeno ambiguo e la decisione dal campo è la piu giusta, pero se l avessi subito un gol cosi non sarei contento.

Poi il gol di Udogie non deve diventare Muntari 2, lo sappiamo che chi sta avanti viene criticato sempre di piu degli altri.

Piu che altro nessuno che grida allo scandalo per Leao con palla al piede, senza portiere, 2v1 (Pulisic mi pare l altro ma non ricordo), l'arbitro fischia per espellere il portiere, questo è un errore almeno pari come gravita, ma è stato solo accennato.

 

[Kyle Broflovsky]

Per essere onesti, io se l avessero annullato non mi sarei scandalizzato, sono anche d accordo che era almeno ambiguo e la decisione dal campo è la piu giusta, pero se l avessi subito un gol cosi non sarei contento.

Poi il gol di Udogie non deve diventare Muntari 2, lo sappiamo che chi sta avanti viene criticato sempre di piu degli altri.

Piu che altro nessuno che grida allo scandalo per Leao con palla al piede, senza portiere, 2v1 (Pulisic mi pare l altro ma non ricordo), l'arbitro fischia per espellere il portiere, questo è un errore almeno pari come gravita, ma è stato solo accennato.

ho guardato la partita con un amico interista. Ha detto una cosa giustissima durante la review: "qualsiasi decisione adotteranno seguiranno due settimane di polemiche".
Per dire che l'episodio, piaccia o meno, è CONTROVERSO, invece lo stanno facendo passare per il furto del secolo a reti unificate, con quei manigoldi di sky la cui tesi sostanzialmente è "non c'è l'immagine, rocchi dice che per protocollo non si annulla, ma a sensazione è mani e allora era da annullare".
Ho visto pagine FB della Lazio (!!!) additare Marelli come servo del "sistema".

Insomma va bene tutto, io neppure mi sarei scandalizzato se lo avessero annullato, ma quando c'è di mezzo il Milan (e onestamente pure la Juve) si perde ogni obiettività di giudizio e non solo tra tifosi al bar.

 

[Jino]

Eppure gli arbitri hanno spiegato bene cos'è successo. Se ne devono fare tutti una ragione. Nessuno mi pare che ci difendeva cosi strenuamente quando abbiamo beccato il gol di mano dell'Udinese.