Cerruti:"Il Milan sottovaluta l'assenza di una terza punta".

[Chrissonero]

Alberto Cerruti, giornalista della Gazzetta dello Sport, intervistato da RMC ha parlato anche del mercato del Milan. Ecco le dichiarazioni:"Laxalt non è un giocatore indispensabile per il Milan ma uno in più va sempre bene. E' un giocatore duttile e piuttosto penso che il Milan abbia sottovalutato l'assenza di una terza punta dietro a Higuain e Cutrone".

C'è Borini in caso di emergenza.

 

[Nevergiveup]

Alberto Cerruti, giornalista della Gazzetta dello Sport, intervistato da RMC ha parlato anche del mercato del Milan. Ecco le dichiarazioni:"Laxalt non è un giocatore indispensabile per il Milan ma uno in più va sempre bene. E' un giocatore duttile e piuttosto penso che il Milan abbia sottovalutato l'assenza di una terza punta dietro a Higuain e Cutrone".

Le nostre 2 punte hanno medie goal stratosferiche e Patrick è tutto fuorchè una scommessa..con Borini se fosse proprio indispensabile siamo copertissimi e io aggiungo che vedo solo l'Inda se Lautaro dovesse essere davvero forte con 2 punte con così tanti goal nelle gambe.

 

[pazzomania]

Cutrone rimane un ragazzino della primavera al secondo anno dove riconfermarsi è più difficile rispetto a quando non ci sono aspettative e pressioni, gli altri hanno attaccanti già saggiati a parte l'Inter che però ha Keita, poi c'è il problema della terza punta, la Juventus ha Dybala, l'Inter Keita, il Milan Borini nel caso Cutrone abbia difficoltà a ripetersi

.

Se considerate ancora Cutrone un "ragazzino della primavera al secondo anno" , con tutto il rispetto, vi sfugge ancora qualcosa sul calcio.

Cutrone è un giocatore assolutissimamente pronto, può piacere o non piacere, ma paragonarlo ai pischelli tipo Locatelli o simile età, è sbagliatissimo.

 

[Magnus_Marcus]

Vabbe mettere Borini punta o avere Kalinic/Silva, che insieme non fanno la metà dei gol di Higuain, che cambia?

Ah si che risparmi di buttare 70 milioni nell'immondizia

 

[Vikash]

La società sottovaluta, non certo i tifosi

 

[gabuz]

Se considerate ancora Cutrone un "ragazzino della primavera al secondo anno" , con tutto il rispetto, vi sfugge ancora qualcosa sul calcio.

Cutrone è un giocatore assolutissimamente pronto, può piacere o non piacere, ma paragonarlo ai pischelli tipo Locatelli o simile età, è sbagliatissimo.

Ciò non toglie che rimane un giocatore che si deve confermare

 

[pazzomania]

Ciò non toglie che rimane un giocatore che si deve confermare

Secondo me Cutrone è questo, non calerà, ormai è un Giocatore, anzi secondo me lo sottovalutiamo pure un pelo.

Se è per questo, pure Savic sarebbe stato un giocatore che deve confermarsi, e costa 120 milioni.

 

[Clarenzio]

Ciò non toglie che rimane un giocatore che si deve confermare

E' 12 anni che si conferma, giocando tra l'altro in tutte le Under fin da quando aveva 15 anni con media superiore ad 1 gol ogni 2 partite.

 

[gabuz]

Secondo me Cutrone è questo, non calerà, ormai è un Giocatore, anzi secondo me lo sottovalutiamo pure un pelo.

Se è per questo, pure Savic sarebbe stato un giocatore che deve confermarsi, e costa 120 milioni.

Secondo te. Anche secondo me. Però è soggettivo, rimane pertanto un rischio.
Di oggettivo c'è che si deve riconfermare.

Savic ha già fatto 2 stagioni di A, l'anno prima non ha fatto proprio schifo, quest'anno non solo si è confermato, è migliorato ed è stato tra i migliori centrocampisti del campionato. Le differenze sono enormi.

 

[pazzomania]

Secondo te. Anche secondo me. Però è soggettivo, rimane pertanto un rischio.
Di oggettivo c'è che si deve riconfermare.

Beh, è pur sempre l' attaccante di RISERVA, non è che mi crei tutto sto cruccio Cutrone...