CDK: il Milan non farà sconti all'Atalanta. Cifre più alte, se...

[Odiobelluccone]

Come riportato dal CorSera in edicola, che conferma le news che abbiamo riportato ieri, l'Atalanta vorrebbe uno sconto sui 23 più bonus e percentuale rivendita da investire per il riscatto di CDK. Il Milan però non ne concederà considerato che il ragazzo piace anche a club esteri.

Anche Tuttosport conferma: il Milan non farà sconti all'Atalanta per CDK. Anche perchè il belga all'estero può avere mercato a cifre più alte rispetto a quelle fissate (23 mln più bonus e percentuale rivendita) con la Dea per il riscatto.

Lo puoi tenere o vendere in Premier a ben più dei 23 che ci dovrebbero dare quei contadini pezzenti, la notizia non mi parrebbe malvagia. Ma ovviamente verrà cavalcata immediatamente dai velinari che ci diranno che il budget di mercato cala drasticamente. Sono giorni che un paio di loro (quelli più preminenti) insistono sul fatto che noi il mercato lo faremo coi 50 milioni della Champions e i soldi dei riscatti, più una eventuale cessione di un big

 

[Lineker10]

Sicuramente Fonsega ha num gioco più adatto alle caratteristiche di CDK, ma il problema del belga a mio parere è che quando giocava a San Siro con la maglia del Milan gli tremavano le gambe. Certo il fenomeno che avevamo in panchina ci ha messo molto del suo per distruggerlo mentalmente.
Non so se con la maturazione il ragazzo possa subire ancora l’effetto San Siro.

Un po' come Tonali insomma... a San Siro ci si abitua alla fine, alcuni ci mettono meno tempo altri di piu.

Penso che con i giocatori giovani bisogna avere una mentalità diversa. A me la sua cessione non è piaciuta prima di tutto per questo motivo. Se noi pretendiamo giocatori che costino poco, che siano abbastanza pronti e maturi finiremo per prendere sempre dei giocatori mediocri o al meglio discreti.

Non siamo nella posizione di prendere giovani top, questo è assodato. Non siamo nella posizione di prendere campioni fatti e finiti, penso che questo sia assodatissimo.

Dunque le alternative sono queste:
1 giocatore giovane da aspettare e da difendere se avesse bisogno di tempo e pazienza, perchè non ancora un giovane top (Tonali, Leao, Bennacer, Kalulu, Thiaw, Theo e appunto CDK)
2 giocatore di medio/buon livello, abbastanza pronto e maturo (Loftus, Pulisic, Reijnders, Tomori)
3 campione sul viale del tramonto, che chieda poco di stipendio (Giroud, Ibra)
4 sperare di azzeccare il colpo del secolo, cioè un giocatore ancora giovane e fortissimo che per qualche ragione sfugge ai top club (vedi Maignan per esempio)

Per me per avere un futuro bisogna azzeccare un po' di tutte queste alternative e CDK rientra (rientrava) chiaramente nel punto 1.
La sua cessione è stata una decisione stupida prima di tutto sul piano strategico, prima ancora di andare a vedere le responsabilità di Pioli o di altri.
In futuro dovranno per forza capitare situazioni simili, di un giovane che fa fatica ad inserirsi, e se li scarichiamo tutti siamo destinati a tanti quarti posti, perchè parliamoci chiaro sono questi i giocatori che col tempo ti fanno fare il salto di qualità (oltre le plusvalenze).

 

[Oronzo Cana]

Un po' come Tonali insomma... a San Siro ci si abitua alla fine, alcuni ci mettono meno tempo altri di piu.

Penso che con i giocatori giovani bisogna avere una mentalità diversa. A me la sua cessione non è piaciuta prima di tutto per questo motivo. Se noi pretendiamo giocatori che costino poco, che siano abbastanza pronti e maturi finiremo per prendere sempre dei giocatori mediocri o al meglio discreti.

Non siamo nella posizione di prendere giovani top, questo è assodato. Non siamo nella posizione di prendere campioni fatti e finiti, penso che questo sia assodatissimo.

Dunque le alternative sono queste:
1 giocatore giovane da aspettare e da difendere se avesse bisogno di tempo e pazienza, perchè non ancora un giovane top (Tonali, Leao, Bennacer, Kalulu, Thiaw, Theo e appunto CDK)
2 giocatore di medio/buon livello, abbastanza pronto e maturo (Loftus, Pulisic, Reijnders, Tomori)
3 campione sul viale del tramonto, che chieda poco di stipendio (Giroud, Ibra)
4 sperare di azzeccare il colpo del secolo, cioè un giocatore ancora giovane e fortissimo che per qualche ragione sfugge ai top club (vedi Maignan per esempio)

Per me per avere un futuro bisogna azzeccare un po' di tutte queste alternative e CDK rientra (rientrava) chiaramente nel punto 1.
La sua cessione è stata una decisione stupida prima di tutto sul piano strategico, prima ancora di andare a vedere le responsabilità di Pioli o di altri.
In futuro dovranno per forza capitare situazioni simili, di un giovane che fa fatica ad inserirsi, e se li scarichiamo tutti siamo destinati a tanti quarti posti, perchè parliamoci chiaro sono questi i giocatori che col tempo ti fanno fare il salto di qualità (oltre le plusvalenze).

Il problema di cdk è figlio di errori di valutazioni che sinceramente non so spiegare, si è deciso di spendere tutto il budget per una seconda punta quando l allenatore che hai rinnovato gioca con un modulo che non prevede seconde punte. Questa anno visto che si era deciso di andare avanti con pioli era scontato che si mandasse il giocatore altrove per rilanciarsi

 

[kipstar]

non capisco. Per el bilal tourè 30 sull'unghia.......e per CDK 23 non è adeguato ? Non accetteremo mai....credo che facciamo una minus se si dovesse abbassare.....se non viene riscattato alla cifre richieste rientrerà. e Farà il 9 al posto di jirù.....e TA DA...non serve prendere nessuno!!!!!! yeah.................



imho.

 

[Lineker10]

Il problema di cdk è figlio di errori di valutazioni che sinceramente non so spiegare, si è deciso di spendere tutto il budget per una seconda punta quando l allenatore che hai rinnovato gioca con un modulo che non prevede seconde punte. Questa anno visto che si era deciso di andare avanti con pioli era scontato che si mandasse il giocatore altrove per rilanciarsi

Errori di valutazione tattica di sicuro, anche ammessi dallo stesso Pioli. In questa stagione ha giocato da centravanti e da attaccante di destra, ruoli che in teoria avrebbe potuto fare anche nel modulo di Pioli.

Comunque, ad oggi, guardando la rosa del Milan, chi ti da l'idea che possa crescere e migliorare, diventare un giocatore da Milan come fatto da Leao Theo Tonali eccetera? Ne vedi qualcuno? Per me questo è un grosso problema.

Tornando alla cessione di CDK, per me l'errore principale è questo. Noi sui giovani acerbi da aspettare dobbiamo investire per forza e poi pero bisogna avere la fermezza di crederci, anche se hanno difficoltà.

Ormai la frittata è fatta, il coltello è dalla parte dell'Atalanta. Noi non possiamo fare altro che impuntarci e cercare di avere tutti i soldi del riscatto.

 

[Oronzo Cana]

Errori di valutazione tattica di sicuro, anche ammessi dallo stesso Pioli. In questa stagione ha giocato da centravanti e da attaccante di destra, ruoli che in teoria avrebbe potuto fare anche nel modulo di Pioli.

Comunque, ad oggi, guardando la rosa del Milan, chi ti da l'idea che possa crescere e migliorare, diventare un giocatore da Milan come fatto da Leao Theo Tonali eccetera? Ne vedi qualcuno? Per me questo è un grosso problema.

Tornando alla cessione di CDK, per me l'errore principale è questo. Noi sui giovani acerbi da aspettare dobbiamo investire per forza e poi pero bisogna avere la fermezza di crederci, anche se hanno difficoltà.

Ormai la frittata è fatta, il coltello è dalla parte dell'Atalanta. Noi non possiamo fare altro che impuntarci e cercare di avere tutti i soldi del riscatto.

da noi attaccanti di destra non esistono da noi sono esterni, da noi devi correre i canonici 12 km a partita, l ha detto lo stesso cdk che lui 12 km a partita non li reggeva. La questione è semplice, se scegli un allenatore poi devi prendere i giocatori adatti al suo gioco, quindi la scelta di mandare cdk alla atalanta è conseguenza della conferma di pioli, non si spiega invece perché si è deciso di spendere 35 mil che era il grosso del budget per un profilo non adatto al gioco di pioli. Se fosse costato 20 mil e con i restanti 15 avessero preso un esterno destro per fare un esempio la valutazione sarebbe stata diversa. Se proprio volevano cdk a tutti i costi allora non avrebbero dovuto rinnovare a pioli e prendere un allenatore che avrebbe potuto valorizzare un investimento di 35 mil

 

[Maximo]

Un po' come Tonali insomma... a San Siro ci si abitua alla fine, alcuni ci mettono meno tempo altri di piu.

Penso che con i giocatori giovani bisogna avere una mentalità diversa. A me la sua cessione non è piaciuta prima di tutto per questo motivo. Se noi pretendiamo giocatori che costino poco, che siano abbastanza pronti e maturi finiremo per prendere sempre dei giocatori mediocri o al meglio discreti.

Non siamo nella posizione di prendere giovani top, questo è assodato. Non siamo nella posizione di prendere campioni fatti e finiti, penso che questo sia assodatissimo.

Dunque le alternative sono queste:
1 giocatore giovane da aspettare e da difendere se avesse bisogno di tempo e pazienza, perchè non ancora un giovane top (Tonali, Leao, Bennacer, Kalulu, Thiaw, Theo e appunto CDK)
2 giocatore di medio/buon livello, abbastanza pronto e maturo (Loftus, Pulisic, Reijnders, Tomori)
3 campione sul viale del tramonto, che chieda poco di stipendio (Giroud, Ibra)
4 sperare di azzeccare il colpo del secolo, cioè un giocatore ancora giovane e fortissimo che per qualche ragione sfugge ai top club (vedi Maignan per esempio)

Per me per avere un futuro bisogna azzeccare un po' di tutte queste alternative e CDK rientra (rientrava) chiaramente nel punto 1.
La sua cessione è stata una decisione stupida prima di tutto sul piano strategico, prima ancora di andare a vedere le responsabilità di Pioli o di altri.
In futuro dovranno per forza capitare situazioni simili, di un giovane che fa fatica ad inserirsi, e se li scarichiamo tutti siamo destinati a tanti quarti posti, perchè parliamoci chiaro sono questi i giocatori che col tempo ti fanno fare il salto di qualità (oltre le plusvalenze).

Hai ragione, la tua analisi è perfetta.
Sul fatto di non aspettare i giocatori un po' di mea culpa dobbiamo farla anche noi tifosi (parlo in generale ovviamente).
100% d'accordo sulla stupidità dell'operazione con l'Atalanta per CDK. Benissimo mandarlo a giocare in una piazza dove le pressioni sono basse come Bergamo, ma andava mantenuto il controllo sul giocatore, esattamente come ha fatto il Real con Diaz o il Bayern con Zirkzee.

 

[Lineker10]

da noi attaccanti di destra non esistono da noi sono esterni, da noi devi correre i canonici 12 km a partita, l ha detto lo stesso cdk che lui 12 km a partita non li reggeva. La questione è semplice, se scegli un allenatore poi devi prendere i giocatori adatti al suo gioco, quindi la scelta di mandare cdk alla atalanta è conseguenza della conferma di pioli, non si spiega invece perché si è deciso di spendere 35 mil che era il grosso del budget per un profilo non adatto al gioco di pioli. Se fosse costato 20 mil e con i restanti 15 avessero preso un esterno destro per fare un esempio la valutazione sarebbe stata diversa. Se proprio volevano cdk a tutti i costi allora non avrebbero dovuto rinnovare a pioli e prendere un allenatore che avrebbe potuto valorizzare un investimento di 35 mil

Con Fonseca la situazione è diversa. Prevede una manovra piu lenta, un possesso piu consolidato, non il calcio rugby come l'ho letto definire di Pioli.
Per cui uno come CDK puo starci, sia nel mezzo che sulla fascia, un po' come ha utilizzato Yazici che è un giocatore tatticamente simile.

Con Pioli no, alla fine i giocatori di qualità hanno spesso sofferto nella sua gestione (vedi anche gli alti e bassi di Brahim per esempio).

 

[Lo Gnu]

Come riportato dal CorSera in edicola, che conferma le news che abbiamo riportato ieri, l'Atalanta vorrebbe uno sconto sui 23 più bonus e percentuale rivendita da investire per il riscatto di CDK. Il Milan però non ne concederà considerato che il ragazzo piace anche a club esteri.

Anche Tuttosport conferma: il Milan non farà sconti all'Atalanta per CDK. Anche perchè il belga all'estero può avere mercato a cifre più alte rispetto a quelle fissate (23 mln più bonus e percentuale rivendita) con la Dea per il riscatto.

Si sono dati la zappa sui piedi con quella percentuale di futura rivendita.
Però alla fine lo riscatteranno ugualmente.
Percassi si è esposto troppo mediaticamente dai, gli ha detto anche di prendere casa a Bergamo.
Sarebbe un Epic fail importante.

 

[Lineker10]

Hai ragione, la tua analisi è perfetta.
Sul fatto di non aspettare i giocatori un po' di mea culpa dobbiamo farla anche noi tifosi (parlo in generale ovviamente).
100% d'accordo sulla stupidità dell'operazione con l'Atalanta per CDK. Benissimo mandarlo a giocare in una piazza dove le pressioni sono basse come Bergamo, ma andava mantenuto il controllo sul giocatore, esattamente come ha fatto il Real con Diaz o il Bayern con Zirkzee.

Beh si assolutamente.
Io spero che ci serva di lezione, indipendentemente da come andrà a finire la vicenda di CDK con l'Atalanta.
I giocatori giovani e di qualità non si sbolognano in questo modo perchè è e sarà sempre difficilissimo trovarne per noi, tra società come Brighton (e tante altre) che hanno soldi e ambiente giusto per rischiare coi giovani e altre come il Real (e alcune altre) che ti tagliano fuori dai talenti migliori.

Noi siamo in mezzo e bisogna saperci fare parecchio per prendere quelli giusti (cosa che finora direi il team integrato ha dimostrato di non sapere secondo me). Ancora di piu bisogna saperci fare poi per crescerli e valorizzarli (e noi su questo punto, ora come ora, temo che siamo disastrosi).

Con CDK abbiamo sbagliato un po' tutto e spero ci serva di lezione per il futuro.