Come talento puro Sinner è nella media e anche un pò sotto: non ha una gran mano o una particolare sensibilità di tocco. Ma il talento nel tennis odierno conta poco, non sono più gli anni delle racchette di legno. Quello che fa la differenza oggi è la potenza, che Sinner ha da vendere. In più aggiunge una enorme capacità di concentrazione. E quindi è il numero 1. Per dire, come talento Musetti è molto superiore a Sinner, ma sommando tutto il resto Sinner è un tennista molto più forte di Musetti.
Quello che hai scritto di Sinner è talento.
Si può dire che Alcaraz ha più tocco, da vedere è più naturale.
Ma anche il modo di correre di Sinner, i tempi di reazione la potenza che riesce a mettere nei colpi, la capacità di concentrazione sono talento.
Tra l'altro tutto si può dire tranne che Sinner sia uno "muscolare".
Il problema è la definizione.
Per fare un esempio di altri sport, nello sci alpino ci sono quelli che hanno talento a far correre gli sci e quelli che hanno talento a fare le curve. I secondi sono più belli da vedere, ma entrambe le doti sono talenti.