Cassano:"Iraola meraviglioso. Se il Milan lo prende...".

[Kyle Broflovsky]

ieri per curiosità per la prima volta mi sono visto una diretta di questi qui.
Stendiamo un velo pietoso veramente.
A un certo punto per boostare i commenti hanno fatto il giochino "chi scegli tra Cassano e il giocatore X", con Adani che elencava i giocatori, e Cassano che spiegava perché era più forte di Rivaldo, Baggio e Lamine Yamal.
Un teatrino per bimbiminkia ritardati

`

`

 

[Marilson]

Ahahahhaha scritto ieri che questo finisce a fare il consulente

Non ne becca mai mezza. C'ha preso solo Allegri ma solo perché prevenuto e perchè lo odia

Cassano adesso e' difficile da gestire, per un anno ha ripetuto a martello esattamente quello che poi si e' verificato. Ora attualmente ha raggiunto lo status di guru "Oracolo di Delfi".

 

[vicky3464]

A me Iraola non dispiacerebbe, ma bisogna avere la pazienza di aspettarlo. Ama pressare alto, e questo porta a inevitabili problemi, soprattutto inizialmente. Riporto, come esempio, le dichiarazioni di Solanke: «Non siamo riusciti a integrare tutte le informazioni all’inizio: io pressavo con un numero dieci alle spalle e non avevamo i giusti tempi. Non sapevamo quando dovevamo pressare e quando ripiegare». Il Bournemouth all'inizio, nelle prime 9 partite, ha fatto 3 punti. Immaginate cosa accadrebbe qua se partissimo con lo stesso passo? Nella migliore delle ipotesi sarebbe considerato un **********. Se ingaggiano tale allenatore, dovrebbe esserci una presa di posizione forte di questa societa', simile a quello che Berlusconi fece con Sacchi. Un'altra interessante cosa e' vedere come il sistema di gioco influenzi anche le prestazioni di un giocatore: sempre Solanke, nel passaggio dal sistema di O’Neil a quello di Iraola, è passato da 6 gol e 7 assist in Premier, a 19 gol e 3 assist. E questo mi conferma qualcosa che ho sempre supposto, senza mai averne conferme definitive: giocatori e sistema di gioco sono un binomio assolutamente indissolubile, se non hai fuoriclasse in campo. L'Atalanta di Gasperini mi e' sempre sembrata un buon esempio, con giocatori che esposti ad un altro contesto non si esprimevano piu' come avevano fatto nella squadra bergamasca.

 

[Milanlove]

Dai, dopo Fonsega ancora ci caschiamo? Allora andiamo proprio a cercarcela...

Fonseca non è Guardiola, nemmeno lontanamente, ma sarebbe potuto essere pure Guardiola (per capacità tecnico-tattiche) che sarebbe finita uguale a come è finita. Fonseca è quello che ha provato a mettere disciplina in un ambiente dove non esiste disciplina, ne in campo, ne fuori ed è stato sbertucciato. Quando uno per dare disciplina al gruppo, "osa" mettere in panchina per 45 minuti due giocatori che palesemente da qualche anno stavano facendo i fattacci propri vivendo di rendita invece che mettersi al servizio della squadra, questi due pubblicamente lo sbeffeggiano, tu società stai dalla parte dei giocatori non punendoli, così finisce subito qualsiasi tipo di discorso sulla valutazione dell'allenatore. Fine. Un allenatore che palesemente non viene sostenuto dalla società, diventa ingiudicabile. I giocatori non l'hanno più preso sul serio e a ruota pure tifosi e giornalisti (Fonseca come un qualsiasi allenatore straniero, per un giornalista è un inutile sconosciuto che non ti passa info, che non ti dà notizie). Non è questione che non gli han fatto il mercato che voleva, è proprio questione che è stato delegittimato dal giorno 1 agli occhi di tutti. E l'unico modo della società per riportare un minimo di disciplina almeno nel gruppo, è stato quello di cambiare altri due allenatori nell'arco di 6 mesi, in modo tale da togliere un minimo di alibi ai giocatori che non è che potevano fare scenette da cooling break ogni 3 mesi con l'allenatore di turno ovviamente.

La verità è che per far funzionare questo tipo di progetti devi avere **** e soprattutto pazienza nel sostenerli quando le cose non vanno bene.
E da noi, si sa, la pazienza non esiste.

eh però prima o poi bisogna iniziare.
Anche perchè alternative non ce ne sono. L'alternativa era vivacchiare di anno in anno con uno come Allegri all'insegna del risultato minimo garantito, ma alla prova dei fatti è stato un fallimento colossale affidarsi a uno come Allegri. Nessun risultato, rosa svalutata, soldi persi. Senza nemmeno parlare dello spettacolo indegno sul campo, cosa che ormai interessa nemmeno a tutti i tifosi, ma solo a una parte di essi.

 

[Kyle Broflovsky]

Cassano adesso e' difficile da gestire, per un anno ha ripetuto a martello esattamente quello che poi si e' verificato. Ora attualmente ha raggiunto lo status di guru "Oracolo di Delfi".

Ieri sera era in brodo di giuggiole. Il bello è che a un certo punto, parlando di Iraola, ha evidenziato - giustamente in astratto - che andrebbe fatto lavorare e che i soliti 4-5 della stampa cercherebbero di affossarlo se venisse in Italia (che è anche vero). Segue pippone moralista sul fatto che "un allenatore o un giocatore può non piacere ma la cattiveria è un'altra cosa". Il che, detto da uno che si esprime costantemente in termini triviali e violenti, fa ridere i polli.
Che poi, per quanto mi riguarda, su Allegri ha in buona parte ragione, ma l'esito della stagione per me lo ha azzeccato per puro caso, perché resto convinto che il tracollo che la squadra ha subito non sia stato del tutto fisiologico.
Ora col senno di poi è facile dire che facevamo schifo pure all'andata e i nodi sono venuti al pettine.
Per me una colata a picco da + 10 sul quinto posto non è spiegabile con "siamo sempre stati questi".

 

[Andrea Red&Black]

non so nemmeno chi sia Iraola.

Comunque vorrei dire che al momento la dirigenza è Cardinale + Scaroni + il divo Ibra. Cosa potrebbe mai andare storto?

 

[Milanforever26]

io lo prenderei.

L'unico problema è che in Italia dall'alto delle nostre grandi competenze (ferme agli anni 60-70), siamo soliti dileggiare gli allenatori stranieri e a massacrarli ingiustamente.

Si bè, magari perché falliscono il 90% delle volte? Vai a vedere quanti allenatori stranieri hanno vinto scudetti nella storia della serie A ..saranno forse 5

 

[Chrisdm]

Ora io capisco se si dice Iraola di fronte a ipotesi guardiola o klopp ok fa ridere.
Ma di fronte a italiano (che tra l’altro ci ha già rifiutato) o Motta o farioli francamente prendo il basco che ovunque ha lavorato ha lavorato bene. Certo bisogna sostenerlo e questa società non ci riuscirebbe quasi sicuramente… io comunque continuo a dire che o si prende emery (unico big che puoi prendere perché non allena una grande squadra) o è meglio la scommessa che gioca bene come iraola

 

[Milanlove]

Si bè, magari perché falliscono il 90% delle volte? Vai a vedere quanti allenatori stranieri hanno vinto scudetti nella storia della serie A ..saranno forse 5

l'ultimo campionato l'ha vinto un rumeno.

Il calcio cambia, è cambiato e possiamo anche liberarci dallo stereotipo degli allenatori italiani "maestri di calcio."

Con questo non dico che non vada bene anche un allenatore italiano, ma non si capisce perchè non debba andare bene un allenatore straniero a prescindere.

 

[enigmistic02]

Cassano loda Iraola:"Iraola è qualcosa di unico e meraviglioso, e se il Milan che è un club di dimensioni gigantesche ha in mente di prenderlo, significa che ha una visione di un certo tipo di calcio, ed ancora l’obiettivo di dominare il mondo. Se devo consigliare al Milan di prendere Iraola direi di farlo subito. Se devo però consigliare ad Iraola di venire in Italia direi pensaci, perché è una nazione con un certo tipo di cattiveria, ma lui è un Basco, allievo di Bielsa, ed ha due pal** così. Se arrivasse sarei contentissimo, il Milan se dovesse fare questa scelta ha guadagnato già il 50%”

Vedi l'allegato 12346

E sarà il terzo anno consecutivo di interviste in italiano masticato, di risultati imbarazzanti e giustificazioni patetiche.