Caso Leao. Mercato flop. Ibra: è l'ora.

[willcoyote85]

Non ho capito, noi abbiamo venduto tonali, un giocatore a 70 milioni (tra l'altro secondo molti ipervalutato perchè il suo vero valore era più basso di 30-40 milioni) e quale singolo giocatore abbiamo comprato da 70 milioni?

no noi abbiamo venduto tonali, un giocatore dal valore zero squalificato per calcioscommesse, al doppio del suo valore reale (qualora potesse giocare). e già questo è un miracolo, la miglior operazione di mercato .
tonali non ci sarebbe stato neanche se non lo avessimo venduto, squalificato, ed era già finito in panca col NC per le prestazioni insufficienti. tonali mica modric.
gli altri ceduti son tutti panchinari (se va bene) delle squadre di destinazione a partire da quel cesso di kinder, poi origi ballo rebic vrancks bakayoko messias salame caldara dest.
hai presente dove saremmo con quelli elencati sopra? e mi parli di mercato flop.
meglio un tonali squalificato o un reijnders musah loftus?

 

[Milanlove]

no noi abbiamo venduto tonali, un giocatore dal valore zero squalificato per calcioscommesse, al doppio del suo valore reale (qualora potesse giocare). e già questo è un miracolo, la miglior operazione di mercato .
tonali non ci sarebbe stato neanche se non lo avessimo venduto, squalificato, ed era già finito in panca col NC per le prestazioni insufficienti. tonali mica modric.
gli altri ceduti son tutti panchinari (se va bene) delle squadre di destinazione a partire da quel cesso di kinder, poi origi ballo rebic vrancks bakayoko messias salame caldara dest.
hai presente dove saremmo con quelli elencati sopra? e mi parli di mercato flop.
meglio un tonali squalificato o un reijnders musah loftus?

Ma cosa c'entra? Prima parliamo di cifre dei cartellini e ora di valore tecnico dei giocatori?
Uno può allora dire che con 150 milioni a disposizione e un (inutile) tonali in meno che valeva appunto 0, "dove saremmo se avessimo preso giocatori più forti di reijnders musah loftus"?

Il discorso non è "o rebic e compagnia o giocatori nuovi" .
Il discorso è "come abbiamo investito 150 milioni di euro? Bene o male?"
Secondo me, per ora, male. Si potevano investire meglio.

 

[Ruuddil23]

E che palle con sto Ibra

Finalmente ci sono arrivati al mercato fatto di medioman, una babele senza leader una senza leader (cosa che diciamo da luglio). Alleluja.

E finalmente amico....ma è sempre stato così...come per il mercataccio esaltato di Mirabelli, le varie esaltazioni di Gattuso e Giampaolo, il peso devastante della perdita di kessie che fu minimizzato....ma anche nell'altro senso eh...ad esempio quando hanno spaccato i maroni su quanto avrebbero pesato gli addii di paperumma e ciolanoglu...alla fine zero. In tutti i casi i vari giornalai e lecchini andavano convinti in una direzione, sotto dettatura, per poi fare penosamente inversione mesi e mesi dopo che certe cose erano state scritte qui.

 

[willcoyote85]

Ma cosa c'entra? Prima parliamo di cifre dei cartellini e ora di valore tecnico dei giocatori?
Uno può allora dire che con 150 milioni a disposizione e un (inutile) tonali in meno che valeva appunto 0, "dove saremmo se avessimo preso giocatori più forti di reijnders musah loftus"?

Il discorso non è "o rebic e compagnia o giocatori nuovi" .
Il discorso è "come abbiamo investito 150 milioni di euro? Bene o male?"
Secondo me, per ora, male. Si potevano investire meglio.

ah ok.

120M, non 150, per rifare un centrocampo inter e mezzo attacco sono pochi.
pulisic loftus e reijnders per le cifre sono buone prese, anche musah. tutti sui 20-24M
ciuco a 28M no, effettivamente. oka se non lo vedi cosa lo prendi a fare? anche se 14M sono pochi.
non so si poteva far meglio ma anche molto peggio.

 

[Jack92]

Leao ieri era l’unico a fare qualcosa, il problema che in area non c’era mai nessuno.
che deve fare questo poveretto? Dribblare tutta la squadra?

 

[Ruuddil23]

Comunque è inutile minimizzare sul mercato...
Non capisco veramente certi commenti. O l'allenatore vale il 99% di una squadra o il mercato ad oggi è stato sbagliato.

Abbiamo speso più di chiunque altro in Italia, abbiamo speso quasi 150 milioni di euro e non abbiamo una prima punta (ruolo FONDAMENTALE nel calcio), non abbiamo un difensore centrale decente (ruolo FONDAMENTALE nel calcio), non abbiamo un mediano (ruolo FONDAMENTALE nel calcio se giochi con un tridente).
E questi sono le lacune più macroscopiche, poi c'è il solito vuoto nel sostituto di Theo, ci sono gli acquisti probabilmente sbagliati di Reijnders, Okafor, Chucku e mancano dei ricambi decenti dietro.


Su Leao invece inutile ormai parlare di caso. Il giocatore è questo. Un attaccante da 10 milioni netti l'anno (se si considera la multa pagata per/a lui) per 5 anni che non arriva a fare 20 gol l'anno.
Inutile arrabbiarsi o essere delusi ormai. È e sarà sempre un eterno incompiuto.
Le vere domande da farsi sono: ha senso puntare tutto su di lui? ha senso non trovare un sostituito decente? Ha senso giocare ogni partita in 10 come squadra, per lasciare lui libero di fare quello che vuole, se però ti fa la differenza in una partita ogni 6-7?

Per sbolognare i cessi presi questa estate e ricostruire una squadra decente ci vorranno anni, cosa già vissuta dopo Mirabelli.

D'accordissimo con entrambi, d'altronde chi ha un minimo di sale in zucca il paragone col mercato di Mirabelli l'aveva fatto da subito attirandosi le ire dei soliti. Per fortuna questa è stata una versione molto meno dispendiosa ed ignorante di quel mercato lì, fatto totalmente coi piedi. Intendiamoci, anche qui calciatori di valore medio presi in quantità esagerata e assemblati male, ma a cifre minori e dal valore tecnico complessivo un po' superiore a quelli del 2017. Secondo me saranno rivendibili, forse qualcuno, tipo rejinders, passata la tempesta rimarrà almeno come riserva. Sottinteso che come sempre non conto pulisic, loftus e sportiello, operazioni imbastite dalla precedente dirigenza.

 

[Milanlove]

ah ok.

120M, non 150, per rifare un centrocampo inter e mezzo attacco sono pochi.
pulisic loftus e reijnders per le cifre sono buone prese, anche musah. tutti sui 20-24M
ciuco a 28M no, effettivamente. oka se non lo vedi cosa lo prendi a fare? anche se 14M sono pochi.
non so si poteva far meglio ma anche molto peggio.

Sì 120 130 quel che l'è. Sono comunque cifre mastodontiche per la serie A. Guardi quanto speso in cartellini da Inter, Juve e Napoli e fanno ridere rispetto a noi. E passi per il Napoli, le altre due non sono arrivate a 20 punti da noi la stagione scorsa.
Io in estate ero e lo sono ovviamente ancora per la scelta di rinnovare, vendere un top per ricostuire. Lo rifarei pure la prossima estate con uno tra maignan e leao. Però tutto sta naturalmente nel come reinvesti. A livello generale i centrocampisti sono stati pagati il giusto, ma anche chuku (okafor no) secondo me, poi però c'è il campo che parla. E su chuku (bisogna però aspettare una forma fisica decente), reijnders e musah comincio ad avere dei dubbi. Perché se non compro una punta e un difensore centrale (fondamentali per qualsiasi squadra e schema), mi aspetto che i soldi spesi per altri siano stati tutti necessari e altrettanto fondamentali. Io nell'attuale Milan, OGGI, per quanto mostrato dai giocatori in campo, non vedo chuku, reijnders e musah necessari e fondamentali.
E non mi va neanche di dare troppa importanza all'allenatore, perchè allora è pure peggio, perchè non spendi 120 milioni e poi lasci la parte più importante e decisiva scoperta. Sei un demente se è così.

Quindi giusto vendere, giusto rivoluzionare. Ma tutto va fatto bene e con criterio, non a caso buttando via i soldi. Il campo parla e parlerà, vedremo.

 

[bobbylukr]

D'accordissimo con entrambi, d'altronde chi ha un minimo di sale in zucca il paragone col mercato di Mirabelli l'aveva fatto da subito attirandosi le ire dei soliti. Per fortuna questa è stata una versione molto meno dispendiosa ed ignorante di quel mercato lì, fatto totalmente coi piedi. Intendiamoci, anche qui calciatori di valore medio presi in quantità esagerata e assemblati male, ma a cifre minori e dal valore tecnico complessivo un po' superiore a quelli del 2017. Secondo me saranno rivendibili, forse qualcuno, tipo rejinders, passata la tempesta rimarrà almeno come riserva. Sottinteso che come sempre non conto pulisic, loftus e sportiello, operazioni imbastite dalla precedente dirigenza.

Certo che se si rivelano delle pippe pure quelle di questa stagione pensate l'incubo a liberarsi oltre che di questi anche di Origi,Cdk, Saelemekers e Messias l'anno prossimo.

 

[Toby rosso nero]

Certo che se si rivelano delle pippe pure quelle di questa stagione pensate l'incubo a liberarsi oltre che di questi anche di Origi,Cdk, Saelemekers e Messias l'anno prossimo.

Un disastro, non ne usciremo più per almeno altri 6 anni e altre 2 dirigenze.

 

[willcoyote85]

Sì 120 130 quel che l'è. Sono comunque cifre mastodontiche per la serie A. Guardi quanto speso in cartellini da Inter, Juve e Napoli e fanno ridere rispetto a noi. E passi per il Napoli, le altre due non sono arrivate a 20 punti da noi la stagione scorsa.
Io in estate ero e lo sono ovviamente ancora per la scelta di rinnovare, vendere un top per ricostuire. Lo rifarei pure la prossima estate con uno tra maignan e leao. Però tutto sta naturalmente nel come reinvesti. A livello generale i centrocampisti sono stati pagati il giusto, ma anche chuku (okafor no) secondo me, poi però c'è il campo che parla. E su chuku (bisogna però aspettare una forma fisica decente), reijnders e musah comincio ad avere dei dubbi. Perché se non compro una punta e un difensore centrale (fondamentali per qualsiasi squadra e schema), mi aspetto che i soldi spesi per altri siano stati tutti necessari e altrettanto fondamentali. Io nell'attuale Milan, OGGI, per quanto mostrato dai giocatori in campo, non vedo chuku, reijnders e musah necessari e fondamentali.
E non mi va neanche di dare troppa importanza all'allenatore, perchè allora è pure peggio, perchè non spendi 120 milioni e poi lasci la parte più importante e decisiva scoperta. Sei un demente se è così.

Quindi giusto vendere, giusto rivoluzionare. Ma tutto va fatto bene e con criterio, non a caso buttando via i soldi. Il campo parla e parlerà, vedremo.

dai su, gli altri spendono quasi il doppio di noi. il napoli come noi. l'inter non spende in cartellini ma mette tutto in ingaggi è lo stesso.
se reijnders e musah non sono fondamentali con chi giochi, con pobega adli e krunic?
120M sono pochissimi, purtroppo. l'attaccante non ci sta. solo per quel cesso di kinder ne sono partiti 36.
comunque è lo stesso, guarda, se credi che con 50M netti puoi sistemare una rosa come quella dello scorso anno io non posso certo farti cambiare idea.