Caso Gimenez: ora caccia ai simulatori. Torna prova tv?

[admin]

GDS e altri quotidiani: durante "Open Var" (come già riferito ieri su MW NDR) l'ex arbitro Andrea De Marco, ora trait d'union tra CAN e club, ha sollevato il problema dell'accentuazione delle reazioni e delle simulazioni da parte dei giocatori, un tema già affrontato dal designatore Gianluca Rocchi. De Marco ha fatto specifico riferimento all'episodio Parisi-Gimenez in Milan-Fiorentina: "Gimenez accentua molto [...] giocatori appena toccati che è come se avessero ricevuto un colpo violento". La Commissione sta studiando provvedimenti per eliminare tali comportamenti che mancano di rispetto e che non devono essere premianti; è atteso un giro di vite già dalla prossima domenica con gli arbitri che saranno più rigidi. È stata anche avanzata l'ipotesi (non imminente) di un ritorno alla prova TV, abbandonata con il VAR. L'episodio del rigore è nato dall'accentuazione di Gimenez su un contatto giudicato "lieve". L'audio VAR rivela che Marinelli inizialmente aveva detto: "Io vedo il braccio largo ma non lo va a colpire". Tuttavia, il VAR Abisso ha richiamato l'arbitro per l'OFR: "Lo prende in faccia [...] È comunque un gesto gratuito. E in più lo trattiene anche. Ti consiglio una 'OFR'". De Marco ha concluso che, data l'alta soglia per i rigori voluta da Rocchi, il VAR non avrebbe dovuto intervenire e che il contatto non sarebbe stato rigore. Se l'arbitro avesse concesso il rigore in campo, però, il VAR non sarebbe intervenuto per toglierlo.

 

[bobbylukr]

GDS e altri quotidiani: durante "Open Var" (come già riferito ieri su MW NDR) l'ex arbitro Andrea De Marco, ora trait d'union tra CAN e club, ha sollevato il problema dell'accentuazione delle reazioni e delle simulazioni da parte dei giocatori, un tema già affrontato dal designatore Gianluca Rocchi. De Marco ha fatto specifico riferimento all'episodio Parisi-Gimenez in Milan-Fiorentina: "Gimenez accentua molto [...] giocatori appena toccati che è come se avessero ricevuto un colpo violento". La Commissione sta studiando provvedimenti per eliminare tali comportamenti che mancano di rispetto e che non devono essere premianti; è atteso un giro di vite già dalla prossima domenica con gli arbitri che saranno più rigidi. È stata anche avanzata l'ipotesi (non imminente) di un ritorno alla prova TV, abbandonata con il VAR. L'episodio del rigore è nato dall'accentuazione di Gimenez su un contatto giudicato "lieve". L'audio VAR rivela che Marinelli inizialmente aveva detto: "Io vedo il braccio largo ma non lo va a colpire". Tuttavia, il VAR Abisso ha richiamato l'arbitro per l'OFR: "Lo prende in faccia [...] È comunque un gesto gratuito. E in più lo trattiene anche. Ti consiglio una 'OFR'". De Marco ha concluso che, data l'alta soglia per i rigori voluta da Rocchi, il VAR non avrebbe dovuto intervenire e che il contatto non sarebbe stato rigore. Se l'arbitro avesse concesso il rigore in campo, però, il VAR non sarebbe intervenuto per toglierlo.

Sta roba degenererà ovviamente perché verrà usata in maniera totalmente discrezionale: per dire Barella è notoriamente il re dei tuffatori e naturalmente non verrà mai punito una singola volta per simulazione. Basta Var.
Ps
E comunque la soluzione c'è: stai a terra 2 minuti come se fossi in punto di morte ed all' azione dopo fai uno scatto che manco Bolt? Rosso e 5 giornate di squalifica non appellabili.

 

[bmb]

GDS e altri quotidiani: durante "Open Var" (come già riferito ieri su MW NDR) l'ex arbitro Andrea De Marco, ora trait d'union tra CAN e club, ha sollevato il problema dell'accentuazione delle reazioni e delle simulazioni da parte dei giocatori, un tema già affrontato dal designatore Gianluca Rocchi. De Marco ha fatto specifico riferimento all'episodio Parisi-Gimenez in Milan-Fiorentina: "Gimenez accentua molto [...] giocatori appena toccati che è come se avessero ricevuto un colpo violento". La Commissione sta studiando provvedimenti per eliminare tali comportamenti che mancano di rispetto e che non devono essere premianti; è atteso un giro di vite già dalla prossima domenica con gli arbitri che saranno più rigidi. È stata anche avanzata l'ipotesi (non imminente) di un ritorno alla prova TV, abbandonata con il VAR. L'episodio del rigore è nato dall'accentuazione di Gimenez su un contatto giudicato "lieve". L'audio VAR rivela che Marinelli inizialmente aveva detto: "Io vedo il braccio largo ma non lo va a colpire". Tuttavia, il VAR Abisso ha richiamato l'arbitro per l'OFR: "Lo prende in faccia [...] È comunque un gesto gratuito. E in più lo trattiene anche. Ti consiglio una 'OFR'". De Marco ha concluso che, data l'alta soglia per i rigori voluta da Rocchi, il VAR non avrebbe dovuto intervenire e che il contatto non sarebbe stato rigore. Se l'arbitro avesse concesso il rigore in campo, però, il VAR non sarebbe intervenuto per toglierlo.

Manca solo il Consiglio Superiore della Magistratura.

 

[Ramza Beoulve]

GDS e altri quotidiani: durante "Open Var" (come già riferito ieri su MW NDR) l'ex arbitro Andrea De Marco, ora trait d'union tra CAN e club, ha sollevato il problema dell'accentuazione delle reazioni e delle simulazioni da parte dei giocatori, un tema già affrontato dal designatore Gianluca Rocchi. De Marco ha fatto specifico riferimento all'episodio Parisi-Gimenez in Milan-Fiorentina: "Gimenez accentua molto [...] giocatori appena toccati che è come se avessero ricevuto un colpo violento". La Commissione sta studiando provvedimenti per eliminare tali comportamenti che mancano di rispetto e che non devono essere premianti; è atteso un giro di vite già dalla prossima domenica con gli arbitri che saranno più rigidi. È stata anche avanzata l'ipotesi (non imminente) di un ritorno alla prova TV, abbandonata con il VAR. L'episodio del rigore è nato dall'accentuazione di Gimenez su un contatto giudicato "lieve". L'audio VAR rivela che Marinelli inizialmente aveva detto: "Io vedo il braccio largo ma non lo va a colpire". Tuttavia, il VAR Abisso ha richiamato l'arbitro per l'OFR: "Lo prende in faccia [...] È comunque un gesto gratuito. E in più lo trattiene anche. Ti consiglio una 'OFR'". De Marco ha concluso che, data l'alta soglia per i rigori voluta da Rocchi, il VAR non avrebbe dovuto intervenire e che il contatto non sarebbe stato rigore. Se l'arbitro avesse concesso il rigore in campo, però, il VAR non sarebbe intervenuto per toglierlo.

Ma quando si rotola Barella (praticamente da sempre)?

Niente?

 

[diavoloINme]

Bene, quando si procede con l'arresto allora di dybala, barella, thuram e l'estradizione di chiesa?

Chiedo per un amico magistrato.

 

[Baba]

Gli arbitri avranno paura di fischiare un rigore per il Milan

 

[raducioiu]

Anzichè squalificare chi mette le mani addosso agli avversari per fermarli...

 

[Cm Punk]

ora al Milan non fischieranno un rigore manco se il nostro giocatore viene trivellato di colpi
Questo crea la sudditanza al contrario, a differenza di quanto dice Cassano

 

[diavoloINme]

ora al Milan non fischieranno un rigore manco se il nostro giocatore viene trivellato di colpi
Questo crea la sudditanza al contrario, a differenza di quanto dice Cassano

Hai capito la guerra mediatica a cosa serviva?

E alcuni milanisti caduti nel trappolone dell'ammissione di 'furto' quando con questi delinquenti bisogna respingere tutto al mittente.
Ora l'arbitro contro di noi e contro gimenez non avrà libero arbitrio ma sarà fortemente condizionato.

 

[mil77]

GDS e altri quotidiani: durante "Open Var" (come già riferito ieri su MW NDR) l'ex arbitro Andrea De Marco, ora trait d'union tra CAN e club, ha sollevato il problema dell'accentuazione delle reazioni e delle simulazioni da parte dei giocatori, un tema già affrontato dal designatore Gianluca Rocchi. De Marco ha fatto specifico riferimento all'episodio Parisi-Gimenez in Milan-Fiorentina: "Gimenez accentua molto [...] giocatori appena toccati che è come se avessero ricevuto un colpo violento". La Commissione sta studiando provvedimenti per eliminare tali comportamenti che mancano di rispetto e che non devono essere premianti; è atteso un giro di vite già dalla prossima domenica con gli arbitri che saranno più rigidi. È stata anche avanzata l'ipotesi (non imminente) di un ritorno alla prova TV, abbandonata con il VAR. L'episodio del rigore è nato dall'accentuazione di Gimenez su un contatto giudicato "lieve". L'audio VAR rivela che Marinelli inizialmente aveva detto: "Io vedo il braccio largo ma non lo va a colpire". Tuttavia, il VAR Abisso ha richiamato l'arbitro per l'OFR: "Lo prende in faccia [...] È comunque un gesto gratuito. E in più lo trattiene anche. Ti consiglio una 'OFR'". De Marco ha concluso che, data l'alta soglia per i rigori voluta da Rocchi, il VAR non avrebbe dovuto intervenire e che il contatto non sarebbe stato rigore. Se l'arbitro avesse concesso il rigore in campo, però, il VAR non sarebbe intervenuto per toglierlo.

Ma speriamo, sarebbe veramente ora, perché certe sceneggiate in campo non si possono più vedere