Casarin:"Rigore Toro? Anche un bambino lo avrebbe dato".

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
206,839
Reaction score
29,115
Anche Casarin ci va giù duro con l'episodio del rigore non assegnato al Toro contro l'Inter:"Il rigore non dato al Torino lo avrebbe visto anche un bambino di 2 anni. A due metri anche un bambino lo vede, quel rigore, non occorre essere arbitri internazionali. L’arbitro da sempre ha dei problemi perché non può rivedere l’azione. Il Var è stato fatto per permettergli di rivedere l’azione. Quindi deve essere modesto, umile e pensare che può anche sbagliare. Il var non può mettersi da parte e non intervenire. Questo è il vero fallimento di questo sistema. I due arbitri arbitrano da soli. Se il principale prende una decisione clamorosamente sbagliata, l’altro non interviene. Bisogna prendere provvedimenti. Tanti protocolli inutili sono stati fatti per complicare la vita. Il calcio è una cosa semplice. Gli arbitri devono essere chiari. Se per caso sei coperto devi sapere che ce n’è un altro, e quest’altro deve andare in soccorso. Il Var è un soccorso, non è un ente burocratico che funziona su un protocollo fatto da gente che inizialmente non voleva il var e che quindi ha creato un protocollo banale"
 
Registrato
12 Dicembre 2014
Messaggi
9,232
Reaction score
4,026
Anche Casarin ci va giù duro con l'episodio del rigore non assegnato al Toro contro l'Inter:"Il rigore non dato al Torino lo avrebbe visto anche un bambino di 2 anni. A due metri anche un bambino lo vede, quel rigore, non occorre essere arbitri internazionali. L’arbitro da sempre ha dei problemi perché non può rivedere l’azione. Il Var è stato fatto per permettergli di rivedere l’azione. Quindi deve essere modesto, umile e pensare che può anche sbagliare. Il var non può mettersi da parte e non intervenire. Questo è il vero fallimento di questo sistema. I due arbitri arbitrano da soli. Se il principale prende una decisione clamorosamente sbagliata, l’altro non interviene. Bisogna prendere provvedimenti. Tanti protocolli inutili sono stati fatti per complicare la vita. Il calcio è una cosa semplice. Gli arbitri devono essere chiari. Se per caso sei coperto devi sapere che ce n’è un altro, e quest’altro deve andare in soccorso. Il Var è un soccorso, non è un ente burocratico che funziona su un protocollo fatto da gente che inizialmente non voleva il var e che quindi ha creato un protocollo banale"
I protocolli servono a indirizzare certe partite a mezzo arbitri. Nulla di cui stupirsi.

"Se il collega al VAR non mi ha chiamato vuol dire che ho visto bene". LOL.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
206,839
Reaction score
29,115
Anche Casarin ci va giù duro con l'episodio del rigore non assegnato al Toro contro l'Inter:"Il rigore non dato al Torino lo avrebbe visto anche un bambino di 2 anni. A due metri anche un bambino lo vede, quel rigore, non occorre essere arbitri internazionali. L’arbitro da sempre ha dei problemi perché non può rivedere l’azione. Il Var è stato fatto per permettergli di rivedere l’azione. Quindi deve essere modesto, umile e pensare che può anche sbagliare. Il var non può mettersi da parte e non intervenire. Questo è il vero fallimento di questo sistema. I due arbitri arbitrano da soli. Se il principale prende una decisione clamorosamente sbagliata, l’altro non interviene. Bisogna prendere provvedimenti. Tanti protocolli inutili sono stati fatti per complicare la vita. Il calcio è una cosa semplice. Gli arbitri devono essere chiari. Se per caso sei coperto devi sapere che ce n’è un altro, e quest’altro deve andare in soccorso. Il Var è un soccorso, non è un ente burocratico che funziona su un protocollo fatto da gente che inizialmente non voleva il var e che quindi ha creato un protocollo banale"
.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,437
Reaction score
26,235
Anche Casarin ci va giù duro con l'episodio del rigore non assegnato al Toro contro l'Inter:"Il rigore non dato al Torino lo avrebbe visto anche un bambino di 2 anni. A due metri anche un bambino lo vede, quel rigore, non occorre essere arbitri internazionali. L’arbitro da sempre ha dei problemi perché non può rivedere l’azione. Il Var è stato fatto per permettergli di rivedere l’azione. Quindi deve essere modesto, umile e pensare che può anche sbagliare. Il var non può mettersi da parte e non intervenire. Questo è il vero fallimento di questo sistema. I due arbitri arbitrano da soli. Se il principale prende una decisione clamorosamente sbagliata, l’altro non interviene. Bisogna prendere provvedimenti. Tanti protocolli inutili sono stati fatti per complicare la vita. Il calcio è una cosa semplice. Gli arbitri devono essere chiari. Se per caso sei coperto devi sapere che ce n’è un altro, e quest’altro deve andare in soccorso. Il Var è un soccorso, non è un ente burocratico che funziona su un protocollo fatto da gente che inizialmente non voleva il var e che quindi ha creato un protocollo banale"
Anche un bambino capirebbe che se sommiamo i torti subiti dal milan alle ladrate dell'inter viene fuori un gap di punti impressionante.

A quanto saremmo ora contando solo gli errori MACROSCOPICI?
Minimo +12.

Ora si svegliano tutti ma io lo dico da due anni che l'inter sta facendo qualcosa di schifoso a tutti i livelli.

Il resto lo fa il sistema che non vuole il milan ai vertici.

La malafede sul milan si vede a tutti i livelli, basta sfogliare le pagella della gazzetta per inorridire.
A proposito : ma oggi l'inter non var?
No urbano?

E la classifica di rigori a favore e torti subiti che fine ha fatto??
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,654
Reaction score
8,857
ma il Sig. Massa, che al VAR decide di annullare un gol al Milan con Giroud sdraiato inventandosi una nuova regola, e che ieri decide di non richiamare l'arbitro su uno dei rigori più plateali mai visti, verrà mai sospeso?
 
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,038
Reaction score
10,534
Casarin....Chissà quante porcate avrà fatto pure lui in carriera,tutti professionisti esemplari diventano appena smettono,ma andate tutti aff....o
 

RickyB83

Junior Member
Registrato
13 Gennaio 2017
Messaggi
1,474
Reaction score
318
Questo rigore dovrà essere usato per anni per non giustificare la presenza del var che se è usato così allora non solo è inutile ma fa arrabbiare ancora di più
 

Dexter

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,658
Reaction score
4,836
Anche Casarin ci va giù duro con l'episodio del rigore non assegnato al Toro contro l'Inter:"Il rigore non dato al Torino lo avrebbe visto anche un bambino di 2 anni. A due metri anche un bambino lo vede, quel rigore, non occorre essere arbitri internazionali. L’arbitro da sempre ha dei problemi perché non può rivedere l’azione. Il Var è stato fatto per permettergli di rivedere l’azione. Quindi deve essere modesto, umile e pensare che può anche sbagliare. Il var non può mettersi da parte e non intervenire. Questo è il vero fallimento di questo sistema. I due arbitri arbitrano da soli. Se il principale prende una decisione clamorosamente sbagliata, l’altro non interviene. Bisogna prendere provvedimenti. Tanti protocolli inutili sono stati fatti per complicare la vita. Il calcio è una cosa semplice. Gli arbitri devono essere chiari. Se per caso sei coperto devi sapere che ce n’è un altro, e quest’altro deve andare in soccorso. Il Var è un soccorso, non è un ente burocratico che funziona su un protocollo fatto da gente che inizialmente non voleva il var e che quindi ha creato un protocollo banale"
La quasi totalità degli arbitri italiani sono degli arroganti saccenti presuntuosi che credono di essere sempre nel giusto, anche perché nel caso non lo fossero hanno le spalle coperte da un'associazione che non prende alcun provvedimento nei loro confronti. Dovrebbe esserci meritocrazia nell'AIA, dovrebbero stilare una classifica di rendimento PUBBLICA di tutti gli arbitri che tiene conto degli errori e degli ottimi arbitraggi...per poi assegnare big match e partite delicate ai primi della lista, perché no con bonus economici legati a tale "classifica". Scommettiamo non ci sarebbero più errori del genere? Diamo 1 milione di euro ai primi 3 a fine anno...vediamo poi quanto sbagliano...
 
Registrato
28 Maggio 2017
Messaggi
3,873
Reaction score
1,739
ma il Sig. Massa, che al VAR decide di annullare un gol al Milan con Giroud sdraiato inventandosi una nuova regola, e che ieri decide di non richiamare l'arbitro su uno dei rigori più plateali mai visti, verrà mai sospeso?
Ti sei risposto da solo in realtà. Questo non ha subito nessun provvedimento quando ha giustificato un fuorigioco con una supercazzola, figurarsi ieri. Tirerebbe fuori qualche scusa tipo che non avevano la stessa immagine o simile. Figurati se non sanno già come comportarsi in questi casi. A meno che non si voglia credere alla favola dell'incopetenza/stupidità. Fosse capitato solo una volta uno ci poteva anche pensare, ma i casi sono troppi, troppo allineati nel danneggiare qualcuno e favorire qualcun altro. Qui sembra di esser tornati ai tempi della peggior calciolpoli, coi casi iuliano/ronaldo e i gol annullati 2 metri dentro la porta.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,222
Reaction score
3,873
ma il Sig. Massa, che al VAR decide di annullare un gol al Milan con Giroud sdraiato inventandosi una nuova regola, e che ieri decide di non richiamare l'arbitro su uno dei rigori più plateali mai visti, verrà mai sospeso?
Verrà promosso e sarà sempre così fino a quando non verrà resettato l’organigramma del calcio italico
 
Alto
head>