Caressa:"Donnarumma verrà venduto a gennaio ma...".

[admin]

Fabio Caressa sul futuro di Donnarumma:"Ricorso? Lo escludo. Mi sembra fumoso dal punto di vista giuridico. Quando Raiola voleva portare via Donnarumma dal Milan, fu poi sconfessato dalla firma del contratto e credo sia stata più un’iniziativa della famiglia per tenerlo tranquillo in una situazione in cui tutti, noi compresi, lo avevamo esortato a firmare. A quell’età è meglio che te ne stai un altro anno tranquillo. L’accordo non a caso è stato anche familiare, nel senso che poi è rientrato anche il fratello nella trattativa. Questo aveva fatto ipotizzare che la posizione di Raiola nei confronti del suo assistito non fosse più così forte, ma visto questo ritorno molto forte vuole dire che il sodalizio è molto unito. Se fossi al tavolo da poker con lui e avesse fatto all-in, sarei andato a vedere il bluff. L’obiettivo infatti non è mettere la dirigenza spalle al muro adesso, ma creare una strategia in cui si inizia a dire: ‘Eh, ma se non va via adesso, partirà tra un anno. Allora vendiamolo subito”. È un modo di fare pressione e la società potrebbe non avere l’interesse di tenere il ragazzo a queste condizioni. Il colpevole in quel caso sarebbe Raiola e questo mi fa pensare che Donnarumma verrà venduto a gennaio, ma resterà a Milano altri sei mesi".

 

[Tahva]

Il colpevole in quel caso sarebbe Raiola e questo mi fa pensare che Donnarumma verrà venduto a gennaio, ma resterà a Milano altri sei mesi".

Ehm? "verrà venduto a gennaio", "ma resterà a Milano altri sei mesi" sono in contraddizione... Oppure lo vendiamo a gennaio per giugno e ci teniamo sei mesi un portiere che pensa già alla sua prossima squadra, secondo Caressa?

 

[__king george__]

Fabio Caressa sul futuro di Donnarumma:"Ricorso? Lo escludo. Mi sembra fumoso dal punto di vista giuridico. Quando Raiola voleva portare via Donnarumma dal Milan, fu poi sconfessato dalla firma del contratto e credo sia stata più un’iniziativa della famiglia per tenerlo tranquillo in una situazione in cui tutti, noi compresi, lo avevamo esortato a firmare. A quell’età è meglio che te ne stai un altro anno tranquillo. L’accordo non a caso è stato anche familiare, nel senso che poi è rientrato anche il fratello nella trattativa. Questo aveva fatto ipotizzare che la posizione di Raiola nei confronti del suo assistito non fosse più così forte, ma visto questo ritorno molto forte vuole dire che il sodalizio è molto unito. Se fossi al tavolo da poker con lui e avesse fatto all-in, sarei andato a vedere il bluff. L’obiettivo infatti non è mettere la dirigenza spalle al muro adesso, ma creare una strategia in cui si inizia a dire: ‘Eh, ma se non va via adesso, partirà tra un anno. Allora vendiamolo subito”. È un modo di fare pressione e la società potrebbe non avere l’interesse di tenere il ragazzo a queste condizioni. Il colpevole in quel caso sarebbe Raiola e questo mi fa pensare che Donnarumma verrà venduto a gennaio, ma resterà a Milano altri sei mesi".

a me la storia del ricorso per l'annullamento del contratto pare una cosa assurda e priva di ogni base giuridica possibile

e poi volgio dire creerebbe un precedente...di colpo tutti i giocatori scontenti potrebbero ricorrere e i contratti non varrebbero più una sega...ma dai.....

 

[Dapone]

basta con sto fenomeno. andasse al psg o dove vuole, ma portasse sempre quella vagonata di milioncini che un portiere da 6mln deve per forza valere.

 

[vanbasten]

Fabio Caressa sul futuro di Donnarumma:"Ricorso? Lo escludo. Mi sembra fumoso dal punto di vista giuridico. Quando Raiola voleva portare via Donnarumma dal Milan, fu poi sconfessato dalla firma del contratto e credo sia stata più un’iniziativa della famiglia per tenerlo tranquillo in una situazione in cui tutti, noi compresi, lo avevamo esortato a firmare. A quell’età è meglio che te ne stai un altro anno tranquillo. L’accordo non a caso è stato anche familiare, nel senso che poi è rientrato anche il fratello nella trattativa. Questo aveva fatto ipotizzare che la posizione di Raiola nei confronti del suo assistito non fosse più così forte, ma visto questo ritorno molto forte vuole dire che il sodalizio è molto unito. Se fossi al tavolo da poker con lui e avesse fatto all-in, sarei andato a vedere il bluff. L’obiettivo infatti non è mettere la dirigenza spalle al muro adesso, ma creare una strategia in cui si inizia a dire: ‘Eh, ma se non va via adesso, partirà tra un anno. Allora vendiamolo subito”. È un modo di fare pressione e la società potrebbe non avere l’interesse di tenere il ragazzo a queste condizioni. Il colpevole in quel caso sarebbe Raiola e questo mi fa pensare che Donnarumma verrà venduto a gennaio, ma resterà a Milano altri sei mesi".

Chi lo vuole paga 80 milioni e lo prende subito. Non svezziamo giocatori per altri club.

 

[Ruuddil23]

Fabio Caressa sul futuro di Donnarumma:"Ricorso? Lo escludo. Mi sembra fumoso dal punto di vista giuridico. Quando Raiola voleva portare via Donnarumma dal Milan, fu poi sconfessato dalla firma del contratto e credo sia stata più un’iniziativa della famiglia per tenerlo tranquillo in una situazione in cui tutti, noi compresi, lo avevamo esortato a firmare. A quell’età è meglio che te ne stai un altro anno tranquillo. L’accordo non a caso è stato anche familiare, nel senso che poi è rientrato anche il fratello nella trattativa. Questo aveva fatto ipotizzare che la posizione di Raiola nei confronti del suo assistito non fosse più così forte, ma visto questo ritorno molto forte vuole dire che il sodalizio è molto unito. Se fossi al tavolo da poker con lui e avesse fatto all-in, sarei andato a vedere il bluff. L’obiettivo infatti non è mettere la dirigenza spalle al muro adesso, ma creare una strategia in cui si inizia a dire: ‘Eh, ma se non va via adesso, partirà tra un anno. Allora vendiamolo subito”. È un modo di fare pressione e la società potrebbe non avere l’interesse di tenere il ragazzo a queste condizioni. Il colpevole in quel caso sarebbe Raiola e questo mi fa pensare che Donnarumma verrà venduto a gennaio, ma resterà a Milano altri sei mesi".

Per una volta Caressa dice cose condivisibili. Prendere un giocatore a gennaio e lasciarlo dov'è fino a giugno si può, ma in questo caso sarebbe un suicidio per tutti. Su quest'ultimo punto per me Caressa invece si sbaglia: se lo vendono a gennaio, parte subito.

 

[ARKANA]

se il vero donnarumma è quello visto in questa stagione, meglio venderlo subito, risparmiare sull'ingaggio faraonico che immeritatamente percepisce, liberarsi pure del fratello e avere il coraggio di puntare ancora una volta su un giovane dalla prossima stagione (plizzari?)

 

[emamilan99]

Ma che ci diano almeno 70 milioni così oltre ad un buon portiere ci prendiamo pure una mezzala che si inserisce ad aiutare l'unica punta ed un esterno veloce.

 

[Doc55]

Come al solito fedele al suo stile Caressa, ormai condimento della cucina della moglie, non dice nulla o meglio continua a dire il nulla perdendosi in masturbazioni mentali senza senso!

 

[Garrincha]

Ehm? "verrà venduto a gennaio", "ma resterà a Milano altri sei mesi" sono in contraddizione... Oppure lo vendiamo a gennaio per giugno e ci teniamo sei mesi un portiere che pensa già alla sua prossima squadra, secondo Caressa?

Vuol dire che che ci sarà l'accordo ma verrà formalizzato a giugno così saranno tutti più sereni, non che verrà ceduto ma rimarrà al Milan in prestito. Si deciderà tutto aspettando l'estate per mettere nero su bianco così Raiola e Donnarumma se ne staranno tranquilli certi della cessione e il Milan potrà cercare il sostituto con calma nel mercato estivo.