Premessa: le presenze sono importanti ma bisogna considerare anche i minuti. Ed ogni storia fa caso a sè. Nel senso che giustamente CDK ha tante presenze perchè almeno fino a novembre si è puntato molto su di lui considerato l'investimento effettuato. Origi idem, anche se lui appunto non è giovane e veniva considerato una certezza. Thiaw invece lo considero un enorme buco nell'acqua della gestione di Pioli in questa stagione. Nono sono d'accordo che siano stati necessari 6 mesi per renderlo superiore a Gabbia anche perchè quei scampoli di partita che ha giocato (vedi Verona) ha sempre fatto bene. Non dico che andasse panchinato Tomori al suo posto ma dal momento che in emergenza abbiamo giocato anche con Gabbia titolare forse in quei casi una chance gliela si poteva dare. Vranchx (325 minuti in totale) dal primo minuto avrà giocato 3 partite in tutto l'anno, su Adli (140 minuti) hai detto tu. Lo stesso Pobega è letteralmente scomparso tra febbraio ed aprile pur non essendo infortunato (solo 288 minuti in questo periodo).
Io poi qui non sto neanche dicendo che Pioli ha sbagliato a non metterli. Anzi, ha fatto bene, a parte Thiaw e Adli, considerando il loro rendimento. Dico che se lui aveva in mente di puntare su giocatori già pronti, avrebbe dovuto chiarirsi con la dirigenza. Invece di Vranchx si sarebbe potuto prendere un onesto mediano della nostra serie A, al posto di Dest uno Zappacosta che sarebbe stato più utile alla causa. Nulla che avrebbe cambiato la stagione ma almeno avremmo avuto una rosa meno corta.
Pioli ora ha parlato chiaro (a differenza di Maldini). Se si vuole competere su due fronti, vanno presi giocatori pronti. E infatti i nomi usciti, con i loro pregi e i loro difetti, vanno in quella direzione. Per ora non è emerso nessun guatemalteco 20enne del campionato estone. Ma spero che se ad agosto la linea del mercato non sia condvisa Pioli si esponga almeno con Maldini e Massara. Non ha senso avere in rosa giocatori che si ritiene inutilizzabili.
Sulla parte in grassetto: io lo dico da mesi e ne sono convinto. Fatico a digerire il concetto di "trequartista atipico", a quel punto sarei passato ad un vero centrocampo a 3 e mi sarei preso un vero regista davanti alla difesa.
E' tutto giusto quello che dici ma la vedo un po' come una tua elucubrazione.
Maldini ha spiegato bene il principio quando ha accennato ai motivi per cui abbiamo preso uno come CDK e non uno come Dybala.
Pioli è stato altrettanto chiaro quando ha detto giovani o vecchi non importante, è importante siano forti.
Quindi non è un discorso esperti non esperti, è che questi che sono arrivati non sono stati all'altezza, vuoi perchè Pioli non li vede (succede, in tutte le squadre del mondo, Mourinho al Chelsea non vedeva De Bruyne), vuoi perchè le occasioni che hanno avuto non le hanno sfruttate (la ragione principale per me, alla fine, hanno giocato poco).
Io sinceramente non riesco a vedere uno scollamento tra quello che si presume volesse Pioli e quello che si presume volesse Maldini. Piuttosto, vedo una indicazione precisa della proprietà data in sede di mercato (giocatori giovani e di talento, da far crescere, dando loro tempo, parole di Maldini e Scaroni) e giocatori presi di conseguenza. Quindi per me è stato un problema all'atto pratico per Pioli, non sul principio portato avanti in campagna acquisti.
Pioli che al contrario è stato chiarissimo contro la Juve: se vogliamo competere per vincere lo scudetto e andare avanti in Champions, servono giocatori forti (dunque non quello che è stato fatto la scorsa estate, secondo lui), giovani o vecchi non importa (non ha detto "pronti", ha detto forti), la squadra va migliorata.
Dico questo per vederci chiaro su quello che stanno facendo, non perchè non sia d'accordo con quello che hai scritto (anzi). Per me se c'è uno scollamento è tra proprietà e dirigenza, non tra dirigenza e allenatore.
