CAN: Saele andava espulso in Milan Roma.

[Manue]

Raga,
ma non esiste, non esiste proprio un atteggiamento del genere,
ma dove siamo?
Ha parato il rigore? vai ad esultare con i compagni, vai a congratularti con Mike, ma cos'è sta roba che si gira e fa quel gesto cercando prima l'arbitro con lo sguardo;
io contro sti gesti sono contro, se lo buttava fuori se lo meritava tutto.

Dovrebbe maturare un po' invece di reiterare certe bambinate da isterico,
che poi, il rigore era netto, cosa diamine l'ha spinto a quel sentimento di rivalsa... bah

solito pagliaccio.

 

[mabadi]

Il comportamento di Alexis Saelemaekers durante Milan-Roma continua a generare polemiche, in particolare per la sua esultanza plateale in faccia all'arbitro Guida dopo il rigore fallito da Dybala, nella sua prima partita da ex contro i giallorossi.

Nonostante il giocatore belga non sia stato sanzionato dall'arbitro in campo, il Corriere dello Sport riporta che la CAN (Commissione Arbitri Nazionale) ha valutato l'episodio in modo diverso: per l'organo arbitrale, Saelemaekers avrebbe dovuto essere espulso per "esultanza irriguardosa".

L'Associazione Italiana Arbitri (AIA) concorda quindi con le forti proteste dei tifosi della Roma, ritenendo che il giocatore non dovesse solo ricevere un'ammonizione, ma meritasse il cartellino rosso.

e certo mai ammettere i propri errori San Giuda è innocente. I sistemi dove chi giudica fa parte della categoria del giudicato non funzionano farebbero meglio a stare zitti.

 

[UDG]

A me dal video pare che l'arbitro vada contro di lui e non il contrario.

 

[Ramza Beoulve]

Piccolo off topic... o quasi...

Capite perché bisogna votare a favore della riforma della giustizia al prossimo referendum?

Perché finché a giudicare l'operato dei giudici (in questo caso i giudici della partita) sono i loro amichetti, non gli verrà MAI riconosciuto un errore, anche il più macroscopico ed anche a fronte di porcate clamorose... Si appelleranno all'interpretazione delle norme o ad altre vaccate, anche negando la realtà ("la palla, ha preso la palla..."), sostenuti a priori dai loro supporter (in questo caso gli interisti, nelle istituzioni i piddini)...

La punizione dal limite da cui nasce il rigore è quantomeno dubbia (per me inventata)... ne sta parlando qualcuno? Bissek se indossava la maglia del Verona o di qualunque altra avversaria dell'inda sarebbe stato espulso ed il can o chi per loro sarebbe qui a spiegarci come sia stata una decisione sacrosanta...

 

[KILPIN_91]

Il Milan è sempre indigesto ai servi dei padroni.

Ma perché?

 

[Stanis La Rochelle]

Io non so che gli è preso e se c'è stato qualcosa prima con l'arbitro ma ha rischiato tantissimo al di là del cartellino ma di dare una testata all'arbitro quando ha rialzato la testa

Però è stato intelligente, stava per fare la cacata, lo capisce e guarda per terra. Effettivamente non è un gesto contro l'arbitro, si vede che era tentato, ma non fa nulla di male. Come uno che sta per togliersi la maglietta, ma si ferma a metà

 

[KILPIN_91]

Piccolo off topic... o quasi...

Capite perché bisogna votare a favore della riforma della giustizia al prossimo referendum?

Perché finché a giudicare l'operato dei giudici (in questo caso i giudici della partita) sono i loro amichetti, non gli verrà MAI riconosciuto un errore, anche il più macroscopico ed anche a fronte di porcate clamorose... Si appelleranno all'interpretazione delle norme o ad altre vaccate, anche negando la realtà ("la palla, ha preso la palla..."), sostenuti a priori dai loro supporter (in questo caso gli interisti, nelle istituzioni i piddini)...

La punizione dal limite da cui nasce il rigore è quantomeno dubbia (per me inventata)... ne sta parlando qualcuno? Bissek se indossava la maglia del Verona o di qualunque altra avversaria dell'inda sarebbe stato espulso ed il can o chi per loro sarebbe qui a spiegarci come sia stata una decisione sacrosanta...

Esatto,ormai il calcio italiano è un circo, pilotato peggio del wrestling.
Il fallo di Bisteck secondo loro non è da rosso perché la palla viaggiava in direzione laterale.
Si certo,se era a magli invertite,quello del Verona andava sotto la doccia al 100000%.

Gli arbitri italiani per me sono i piu scarsi al mondo,è da diversi turni che ci sono sempre errori abbastanza gravi,e i media ne parlano solo a convenienza.
Sfinter e rometta intoccabili, loro sempre vittime, il Milan invece ladro,quando poi vai a vedere,ha già subito dei furti a settembre che Muntari spostati

 

[admin]

Il comportamento di Alexis Saelemaekers durante Milan-Roma continua a generare polemiche, in particolare per la sua esultanza plateale in faccia all'arbitro Guida dopo il rigore fallito da Dybala, nella sua prima partita da ex contro i giallorossi.

Nonostante il giocatore belga non sia stato sanzionato dall'arbitro in campo, il Corriere dello Sport riporta che la CAN (Commissione Arbitri Nazionale) ha valutato l'episodio in modo diverso: per l'organo arbitrale, Saelemaekers avrebbe dovuto essere espulso per "esultanza irriguardosa".

L'Associazione Italiana Arbitri (AIA) concorda quindi con le forti proteste dei tifosi della Roma, ritenendo che il giocatore non dovesse solo ricevere un'ammonizione, ma meritasse il cartellino rosso.

,

 

[Ringhio8]

Il comportamento di Alexis Saelemaekers durante Milan-Roma continua a generare polemiche, in particolare per la sua esultanza plateale in faccia all'arbitro Guida dopo il rigore fallito da Dybala, nella sua prima partita da ex contro i giallorossi.

Nonostante il giocatore belga non sia stato sanzionato dall'arbitro in campo, il Corriere dello Sport riporta che la CAN (Commissione Arbitri Nazionale) ha valutato l'episodio in modo diverso: per l'organo arbitrale, Saelemaekers avrebbe dovuto essere espulso per "esultanza irriguardosa".

L'Associazione Italiana Arbitri (AIA) concorda quindi con le forti proteste dei tifosi della Roma, ritenendo che il giocatore non dovesse solo ricevere un'ammonizione, ma meritasse il cartellino rosso.

Per se si parla di malafede siamo cattivi.

 

[davidelynch]

Il comportamento di Alexis Saelemaekers durante Milan-Roma continua a generare polemiche, in particolare per la sua esultanza plateale in faccia all'arbitro Guida dopo il rigore fallito da Dybala, nella sua prima partita da ex contro i giallorossi.

Nonostante il giocatore belga non sia stato sanzionato dall'arbitro in campo, il Corriere dello Sport riporta che la CAN (Commissione Arbitri Nazionale) ha valutato l'episodio in modo diverso: per l'organo arbitrale, Saelemaekers avrebbe dovuto essere espulso per "esultanza irriguardosa".

L'Associazione Italiana Arbitri (AIA) concorda quindi con le forti proteste dei tifosi della Roma, ritenendo che il giocatore non dovesse solo ricevere un'ammonizione, ma meritasse il cartellino rosso.

Giocatore meraviglioso, esultanza legittima che ha gasato e non poco, prendetevi un maloox e non rompeteci i cogli..i