CAN: Saele andava espulso in Milan Roma.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
Saele deve piantarla con certi comportamenti perchè poi rischia di essere preso di mira. Detto ciò è molto ma molto più grave il calcetto dell'arbitro al Saele che non il suo comportamento che di certo è provocatorio...Il comportamento di Alexis Saelemaekers durante Milan-Roma continua a generare polemiche, in particolare per la sua esultanza plateale in faccia all'arbitro Guida dopo il rigore fallito da Dybala, nella sua prima partita da ex contro i giallorossi.
Nonostante il giocatore belga non sia stato sanzionato dall'arbitro in campo, il Corriere dello Sport riporta che la CAN (Commissione Arbitri Nazionale) ha valutato l'episodio in modo diverso: per l'organo arbitrale, Saelemaekers avrebbe dovuto essere espulso per "esultanza irriguardosa".
L'Associazione Italiana Arbitri (AIA) concorda quindi con le forti proteste dei tifosi della Roma, ritenendo che il giocatore non dovesse solo ricevere un'ammonizione, ma meritasse il cartellino rosso.
Poi non ci credo nemmeno se lo sento che qualcuno nella CAN ritenga che Saele dovesse essere espluso, quello lo dice il giornale...
- Registrato
- 16 Luglio 2014
- Messaggi
- 14,652
- Reaction score
- 3,999
Stando al giudizio CAN: Si. Perche quello era un tocco totalmente casuale, nato per via di un movimento totalmente normale del arbitro. Non c'era alcuna volonta....
- Registrato
- 4 Dicembre 2022
- Messaggi
- 5,923
- Reaction score
- 4,683
Saele da espellere? Anche l'arbitro allora, per fallo di reazione...Il comportamento di Alexis Saelemaekers durante Milan-Roma continua a generare polemiche, in particolare per la sua esultanza plateale in faccia all'arbitro Guida dopo il rigore fallito da Dybala, nella sua prima partita da ex contro i giallorossi.
Nonostante il giocatore belga non sia stato sanzionato dall'arbitro in campo, il Corriere dello Sport riporta che la CAN (Commissione Arbitri Nazionale) ha valutato l'episodio in modo diverso: per l'organo arbitrale, Saelemaekers avrebbe dovuto essere espulso per "esultanza irriguardosa".
L'Associazione Italiana Arbitri (AIA) concorda quindi con le forti proteste dei tifosi della Roma, ritenendo che il giocatore non dovesse solo ricevere un'ammonizione, ma meritasse il cartellino rosso.
- Registrato
- 4 Dicembre 2022
- Messaggi
- 5,923
- Reaction score
- 4,683
- Registrato
- 2 Maggio 2015
- Messaggi
- 8,833
- Reaction score
- 3,174
Il comportamento di Alexis Saelemaekers durante Milan-Roma continua a generare polemiche, in particolare per la sua esultanza plateale in faccia all'arbitro Guida dopo il rigore fallito da Dybala, nella sua prima partita da ex contro i giallorossi.
Nonostante il giocatore belga non sia stato sanzionato dall'arbitro in campo, il Corriere dello Sport riporta che la CAN (Commissione Arbitri Nazionale) ha valutato l'episodio in modo diverso: per l'organo arbitrale, Saelemaekers avrebbe dovuto essere espulso per "esultanza irriguardosa".
L'Associazione Italiana Arbitri (AIA) concorda quindi con le forti proteste dei tifosi della Roma, ritenendo che il giocatore non dovesse solo ricevere un'ammonizione, ma meritasse il cartellino rosso.
Io non so che gli è preso e se c'è stato qualcosa prima con l'arbitro ma ha rischiato tantissimo al di là del cartellino ma di dare una testata all'arbitro quando ha rialzato la testa
- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 36,279
- Reaction score
- 13,696
Ok va bene.
La prossima volta lo espellerete
La prossima volta lo espellerete
Similar threads
