- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 41,330
- Reaction score
- 5,225
Certo che mi rendo conto di cosa fosse seedorf ma seedorf è stato seedorf anche perchè dalla parte opposta c'era gattuso che garantiva equilibrio quando il nostro olandese volante pascolava in campo.
Ovviamente clarence la palla non la perdeva nemmeno se lo sparavi.
Non invoco un cambio ruolo di calha per capriccio ma semplicemente perchè se sotto porta uno è negato è giusto che il suo raggio d'azione venga arretrato.
In fascia calha non ci può giocare a meno che non metti dalla sua parte un terzino che asfalti la fascia e lo aiuti laddove lui ha limiti.
Consideriamo pure il fattore gol : ne porta troppi pochi in dote il turco .
Ma secondo te onestamente vale la pena scervellarsi per trovargli un ruolo in campo o non conviene invece sostituirlo?
Parliamoci chiaro, gli esperimenti alla Pirlo o Seedorf si fanno quando si parla di gente di un livello più alto..