Calhanoglu bocciato:"Sembrava quello del Milan".

[Andrea Red&Black]

Finalmente ci siamo liberati di questo equivoco tattico

 

[Lorenzo 89]

Purtroppo se se ne accorgono dopo appena una manciata di partite, allora la cosa decreterebbe che siamo degli autentici idioti, avendo fatto ruotare tutta la squadra attorno a questo triste disgraziato per ben 4 anni, con giocatori bruciati pur di non toglierli la titolarità e disperazione per il suo addio inclusa.

Sta cosa mi ha sempre fatto riflettere.
Non capisco veramente perchè per tutti gli allenatori che abbiamo avuto, il turco era così insostituibile.
Posso capire essere il feticcio di un allenatore in particolare, ma il turco è stato praticamente inamovibile per tutti quelli che abbiamo avuto in panchina, da Montella a Pioli.
Gattuso addirittura lo difendeva a spada tratta quando i giornalisti "osavano" criticarlo per le sue prestazioni altalenanti.

 

[Kayl]

Sta cosa mi ha sempre fatto riflettere.
Non capisco veramente perchè per tutti gli allenatori che abbiamo avuto, il turco era così insostituibile.
Posso capire essere il feticcio di un allenatore in particolare, ma il turco è stato praticamente inamovibile per tutti quelli che abbiamo avuto in panchina, da Montella a Pioli.
Gattuso addirittura lo difendeva a spada tratta quando i giornalisti "osavano" criticarlo per le sue prestazioni altalenanti.

prima di Pioli abbiamo avuto una caterva di incapaci tatticamente, nel marasma le sporadiche prestazioni buone di Calhanoglu sembravano pioggia nel deserto, come Suso e Bonaventura prima di lui. Appena il livello generale della squadra si è alzato si sono messe molto più in evidenza le negatività. In un bidone la mozzarella rimasta dentro il cartone vuoto è una bistecca, ma a tavola è spazzatura.

 

[evideon]

A imperitura memoria.

Mi prenderò la briga di riproporlo periodicamente, giusto per non offuscare la mitologia di questo essere.

Meraviglioso!!!!

 

[pazzomania]

Sta cosa mi ha sempre fatto riflettere.
Non capisco veramente perchè per tutti gli allenatori che abbiamo avuto, il turco era così insostituibile.
Posso capire essere il feticcio di un allenatore in particolare, ma il turco è stato praticamente inamovibile per tutti quelli che abbiamo avuto in panchina, da Montella a Pioli.
Gattuso addirittura lo difendeva a spada tratta quando i giornalisti "osavano" criticarlo per le sue prestazioni altalenanti.

Perchè è un equivoco.

La turca il suo lo fa, il problema è quando Calhanoglu deve essere quello che fa la differenza.

Non la farà ovviamente mai.

 

[LukeLike]

Perchè è un equivoco.

La turca il suo lo fa, il problema è quando Calhanoglu deve essere quello che fa la differenza.

Non la farà ovviamente mai.

Il problema è che è un trequartista. Un trequartista che non fa la differenza è un giocatore mediocre.

 

[babsodiolinter]

Non capiscono la balistica.

 

[pazzomania]

Il problema è che è un trequartista. Un trequartista che non fa la differenza è un giocatore mediocre.

Non lo so, ma se tutti gli allenatori lo fanno giocare, o non hanno di meglio ( evidente sia la risposta giusta) oppure li minaccia

 

[overlord]

Le nostre rinascite passano da questi eventi..
Prima Suso ora la Turca.

E con la Turca abbiamo fatto doppio colpo. Ci siamo rinforzati noi e abbiamo indebolito i cugini.
Questi gli hanno fatto un contratto da 6 milioni per tre anni...

Pensare che abbiano fatto una stagione (o forse anche più) con un cagoso 433 suso a dx e la turca a sx.
Che periodo buio ragazzi.

 

[David Gilmour]

Non lo so, ma se tutti gli allenatori lo fanno giocare, o non hanno di meglio ( evidente sia la risposta giusta) oppure li minaccia

Risposta esatta!