Calhanoglu: Besiktas e Fenerbahce sul turco.

[Jino]

Al di là del fatto che potrebbe anche riprendersi, lo cederei.

Pensavo fosse duttile e potesse fare anche la mezzala, invece è semplicemente incollocabile.

Cedere e prendere esterno d'attacco asap.

A naso secondo me è un giocatore che se c'ha una squadra attorno a lui che si muove tanto senza palla possa fare grandi cose, ha belle geometrie e visione di gioco, poi da un punto di vista balistico ha un gran tiro, sia sui calci piazzati che nel calciare in porta dove sa arrivare bene a rimorchio oppure ad inserirsi, questo gli garantisce un buon numero di gol stagionali in rapporto al ruolo ed ovviamente ad esser il regista della squadra, ma a patto attorno a lui ci sia un bel movimento senza palla.

Per me nel Milan attuale è assolutamente fuori contesto. Ah concordo con chi dice non ci serviva, serviva piuttosto uno che salti l'uomo, abile nell'uno contro uno.

 

[Aron]

Che flop, mamma mia

 

[DrHouse]

continuo a ribadirlo: a gennaio farei operazioni in uscita solo sugli esuberi che non hanno giocato.
Gomez (solo per 10 milioni), Mauri e al limite Kalinic (invendibile da giugno in poi).

Calhanoglu, solo se ci portano 24 milioni e viene sostituito.
altrimenti può restare.

 

[Ragnet_7]

continuo a ribadirlo: a gennaio farei operazioni in uscita solo sugli esuberi che non hanno giocato.
Gomez (solo per 10 milioni), Mauri e al limite Kalinic (invendibile da giugno in poi).

Calhanoglu, solo se ci portano 24 milioni e viene sostituito.
altrimenti può restare.

concordo, venderlo ora svalutato non ha senso. Se ci portano gli stessi soldi investiti ci sta, ma visto che credo sia difficile accada, tanto vale tenerlo e provare a rilanciarlo. Nella peggiore delle ipotesi lo tieni più tempo, ammortizzi e poi lo cedi tentando di non fare minusvalenza.