Capisco che a vari fratelli rossoneri "girano" per via del conguaglio. Non so dargli torto, ma secondo me è più che altro un motivo di orgoglio ferito. Può anche darsi che sia un escamotage che presuppone altro comunque. Inoltre c'è da dire che c'è anche da valutare l'ingaggio monstre di Bonucci.
Detto questo, purtroppo il conguaglio glielo devi perché
a) hanno comprato il giocatore a basso prezzo, ma adesso è magicamente valutato di più solo perché è un giocatore giuve
b) si sono mossi più in fretta degli altri, ci dovevi pensare prima (il tempo è denaro)
Io però rifletto e, a parte la storia pregressa dei 42 M che assolutamente non ci aiuta a fare abbassare il prezzo, dico:
- l'hanno pagato poco, ma è irrilevante, se era un giovane della loro primavera allora?
- gli cedi un 31enne che si è dimostrato un sostanziale flop, e non ha margini di miglioramento
- ti liberi dell'ingaggio che a questo punto è da sopravvalutato
- ti liberi di un giocatore probabilmente scontento e che possibilmente giocherà anche demotivato
- hai la possibilità di prendere una giovane speranza, se ti dice bene dura per 10 anni
Lo vedo uno scambio positivo, Vogliamo fare un "investimento" da 10 M?
Concordo, e aggiungo che per il livello del giocatore e i prezzi che girano ultimamente, il conguaglio mi sembra quasi onesto.
Ovviamente alla Giuve conviene. Superplusvalenza su un calciatore che sarà stato a libro paga per un mese e si riprendono aggratis un giocatore piazzato a quaranta milioni.
Ovviamente conviene anche al Milan (per i motivi citati da Gabri). Caldara è forte, ha sette anni in meno e insieme a Romagnoli potrebbe essere il prossimo centrale titolare della Nazionale di calcio. A quel prezzo non credo proprio si potesse prendere un migliore sostituto.