- Registrato
- 31 Luglio 2017
- Messaggi
- 26,054
- Reaction score
- 17,527
Dopo gli episodi di questa ultime giornate ormai è una cosa abbastanza evidente, calciopoli non è mai finita.
Ora,qualcuno mi prenderà per rosicone o teorico del complotto, ma sono veramente troppi gli episodi controversi a ogni turno di campionato,e faccio veramente fatica a pensare che si tratti di mera incapacità o inettitudine dei direttori di gara.
In parte è vero,sono molto scarsi,ma non è possibile ogni volta avere polemiche su episodi simili tra loro. Non vi è uniformità di giudizio,è questo ciò su cui mi voglio soffermare.
C'è troppa disparità di giudizio nei singoli episodi.
Per esempio il famigerato "step on foot",come mai a certe squadre danno rigori e ad altre no?
Il tocco di mano? Un altra regola a interpretazione ogni maledetta domenica. Ogni tanto è rigore,ogni tanto no.
I fuorigioco millimetrici che ad alcuni vengono fischiati e ad altri no?
Poi il VAR a cosa serve,esattamente? Usato così è uno strumento paradossalmente dannoso,poiché sarebbe dovuto essere utile per fugare ogni dubbio sulle decisioni,invece non fa altro che aumentarli.
Ça va sans dire che gli episodi arbitrali favoriscono sempre i soliti,e penalizzano altri.
Ora,qualcuno mi prenderà per rosicone o teorico del complotto, ma sono veramente troppi gli episodi controversi a ogni turno di campionato,e faccio veramente fatica a pensare che si tratti di mera incapacità o inettitudine dei direttori di gara.
In parte è vero,sono molto scarsi,ma non è possibile ogni volta avere polemiche su episodi simili tra loro. Non vi è uniformità di giudizio,è questo ciò su cui mi voglio soffermare.
C'è troppa disparità di giudizio nei singoli episodi.
Per esempio il famigerato "step on foot",come mai a certe squadre danno rigori e ad altre no?
Il tocco di mano? Un altra regola a interpretazione ogni maledetta domenica. Ogni tanto è rigore,ogni tanto no.
I fuorigioco millimetrici che ad alcuni vengono fischiati e ad altri no?
Poi il VAR a cosa serve,esattamente? Usato così è uno strumento paradossalmente dannoso,poiché sarebbe dovuto essere utile per fugare ogni dubbio sulle decisioni,invece non fa altro che aumentarli.
Ça va sans dire che gli episodi arbitrali favoriscono sempre i soliti,e penalizzano altri.