Brahim Diaz vs Pulisic: chi è meglio?

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
33,877
Reaction score
13,813
Si parla tanto di rimpianto Brahim Brahim. Da tempo e, a maggior ragione, dopo il gran gol di ieri. Al suo posto, possiamo dire sia arrivato Pulisic. Ci abbiamo perso o guadagnato?

Io mi sono già espresso diverse volte a riguardo. Secondo me sono molto simili. Giocatori di talento ma leggerini, con un fisici da lanciatori di coriandoli. Rapidi nel breve ma non veloci. Hanno colpi ma sono entrambi molto discontinui e tendono (o nel caso di Diaz, tendevano?) a sparire nelle partite importanti. Insomma, per me uno vale l'altro.

Con un confronto tecnico tra i 2 potrebbe pure nascere una bella discussione di calcio, ma a loro forse interessa di più chi vende più maglie ?

Io un Diaz lo voglio sempre in rosa.
E non potrei dire la stessa cosa di Pulisic (pure facendo comunque il suo dovere almeno per quello che riguarda i gol).

Pulisic o segna o e inutile.
Fin quando segna li puoi dire poco o nulla.
Speriamo continui a farlo perché poi rischia di prendersi belli insulti pure lui
`
`
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
6,334
Reaction score
6,016
Meglio Pulisic e va poi considerato che, almeno secondo me, è arrivato praticamente a zero(per via degli intrallazzi tra Yankees) mentre Diaz costava 23 milioni minimo...
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
33,877
Reaction score
13,813
Si parla tanto di rimpianto Brahim Brahim. Da tempo e, a maggior ragione, dopo il gran gol di ieri. Al suo posto, possiamo dire sia arrivato Pulisic. Ci abbiamo perso o guadagnato?

Io mi sono già espresso diverse volte a riguardo. Secondo me sono molto simili. Giocatori di talento ma leggerini, con un fisici da lanciatori di coriandoli. Rapidi nel breve ma non veloci. Hanno colpi ma sono entrambi molto discontinui e tendono (o nel caso di Diaz, tendevano?) a sparire nelle partite importanti. Insomma, per me uno vale l'altro.

Comunque admin, si potrebbe fare esattamente lo stesso confronto tra Diaz e Chukwueze.
Per prezzo, ingaggio e ruolo siamo lì.
Con il vantaggio che Diaz e europeo e non parte per un mese e mezzo in Africa per la CAN.
Con il vantaggio che Diaz può giocare nei 3 ruoli dietro alla punta nel 4231 mentre Chukwueze può giocare solo a destra
E può anche giocare in un attacco a 2 in un ipotetico 352 mentre chukwueze diventa ancora più inutile...

Ci e costato pure un posto da extracomunitario.

Va bene...
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
38,107
Reaction score
15,163
Meglio Pulisic e va poi considerato che, almeno secondo me, è arrivato praticamente a zero(per via degli intrallazzi tra Yankees) mentre Diaz costava 23 milioni minimo...
Per me Pulisic sta facendo molto meglio di quanto mi aspettassi.

i suoi numeri sono sminuiti dal fatto che se Leao non segna, siamo nello stessa situazione dello scorso anno.

A noi servivano i gol di entrambi gli esterni
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
20,830
Reaction score
13,929
Per me Pulisic sta facendo molto meglio di quanto mi aspettassi.

i suoi numeri sono sminuiti dal fatto che se Leao non segna, siamo nello stessa situazione dello scorso anno.

A noi servivano i gol di entrambi gli esterni
Effettivamente se Leao avesse fatto i goal dello scorso anno che mi pare erano una decina in totale aggiungendoci quelli di Pulisic che ne Messias ne Saele sono riusciti a fare anche sommandoli, eravamo a ridosso dell'Inter.
 
Ultima modifica:
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
3,677
Reaction score
1,626
Si parla tanto di rimpianto Brahim Brahim. Da tempo e, a maggior ragione, dopo il gran gol di ieri. Al suo posto, possiamo dire sia arrivato Pulisic. Ci abbiamo perso o guadagnato?

Io mi sono già espresso diverse volte a riguardo. Secondo me sono molto simili. Giocatori di talento ma leggerini, con un fisici da lanciatori di coriandoli. Rapidi nel breve ma non veloci. Hanno colpi ma sono entrambi molto discontinui e tendono (o nel caso di Diaz, tendevano?) a sparire nelle partite importanti. Insomma, per me uno vale l'altro.
Pulisic è un Bonaventura supercharged, che non sfigurerebbe poi molto anche in un top team europeo. Brahim, per quanto mi sia sempre piaciuto, mi sembra un giocatore troppo contestuale e non inseribile dappertutto, a differenza dell'americano.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
12,801
Reaction score
3,932
Per la serie A mi tengo Pulisic, più continuo e un po' più adatto al campionato italiano (è meno leggero e gioca meglio coi compagni).
Dovessi giocarmi la Champions, preferirei Diaz, che spesso nelle grandi partite si esalta e in generale negli spazi si trova più a suo agio.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
10,021
Reaction score
7,914
Brahim si può rimpiangerlo anche perchè il suo contributo in rossonero lo ha dato e avrebbe potuto darlo ancora, però Pulisic (integro fisicamente) non si può dire che stia sfigurando. E' probabilmente il giocatore più talentuoso nell'attuale Milan.

Poi tutto sta sempre nel decidere come giochi. Pulisic è più un esterno, mentre Brahim è più un trequartista. Se vuoi giocare con il trequartista, magari puoi rimpiangerlo. Se vuoi giocare col 433 va benissimo Pulisic.
 
Alto